Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

4. szám - Gribovszki Zoltán–Kalicz Péter–Szilágyi József–Kucsara Mihály: Vízfolyás-menti területek evapotraszspirációjának becslése a talajvízszintek napi periódusú változása alapján

6 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2008. 88. ÉVF. 4. SZ. minimum pedig a délutáni órákban, kb. 16 és 17 óra kö­zött jelentkezik (Gribovszki et al. 2006). A talajvízjárás és a patak-vízhozam idősor esetében is meglehetősen jól meghatározható a minimum, a maximális érték környe­zete azonban, a patak-vízhozam idősor esetében már el­nyújtottabb. A karakterisztikus napi periódusú hullámzás jellemző­inek részletes leírása és statisztikai szempontú elemzése a Sopron melletti Hidegvíz-völgy kísérleti vízgyűjtőjé­nek példáján megtalálható Gribovszki et al. (2006), Ka­licz et al. (2005) és Kalicz (2006) munkáiban. Érdekes, hogy a talaj vízállás és a patak-vízhozam szignáljai nem esnek teljesen egybe, hanem mind a mini­mumok, mind a maximumok esetében, a talajvízszintben kb. egy-másfél órás késés jelentkezik a patak-vízhozam­hoz képest. A probléma numerikus modellel történő részletesebb vizsgálatával Szilágyi et al. (2008) foglalko­zott. szept. 05 szept. 06 szept. 07 1. ábra . A vízfolyás menti zóna talajvízszintjének és a vízfolyás alap-vízhozamának napi hullámzása A növények párologtatási igénye kielégítődhet a víz­folyás menti zóna talajvízkészletéből, a talajvíz háttérből történő utánpótlódásából, ill. mindkettőből (2. ábra, 1. egyenlet). Influens (talajvízkészletbe bepótló) vagy idő­szakosan influenssé váló vízfolyás esetében a párologta­tás közvetlenül a vízfolyás vízkészletét is fogyaszthatja. Példaként a napi periódusú talajvízjárás szélsőértékeinél, ahol ez a szélső érték rövid időre állandósul (vagyis a készletváltozás nulla), a vízfolyás menti zóna talajvíz­készletének utánpótlódása, [LT~'l , egyensúlyban van a növényzet pillanatnyi transzspirációs vízigényével és a fellépő evaporációval, vagyis összességében az evapo­transzspirációval ET [LT 1]. ~ = Qne,-ET (1) dt ahol, S [L] az egységnyi területen raktározott vízmennyi­ség. A talaj vízállás csökkenésének időszakában a transz­spiráció meghaladja az utánpótlódás mértékét, és erőtel­jes mértékben elkezdi fogyasztani a vízfolyás menti zóna talaj vízkészletét is (dS I dt < 0 tehát Q n e, < ET). A talaj­vízállás legalacsonyabb értékénél a transzspirációs igény csökkenése miatt, az újra egyensúlyba kerül a talajvíz­utánpótlással (dS /dt = 0 tehát Q ne t = ET). A talaj vízállás növekedésének időszakában a párologtatási kényszer to­vább csökken, és mivel ezt az utánpótlódás már megha­ladja, a vízfolyás menti zóna talajvízkészlete ismét nö­vekszik majd (dS Idt > 0 tehát Q ne t > ET). Ezek alapján nyilvánvaló, hogy a talajvízjárás görbéje egy összegző görbe, ami a talajvíz utánpótlódás (pozitív tag) és a transzspirációs vízfelhasználás (negatív tag) összegződé­séből keletkezik (Troxell, 1936). A maximális párologtatás akkor jelentkezik, amikor a legerősebb a talajvízszint csökkenési rátája. Ez a pont ál­talában jól kapcsolatható a napi maximális besugárzás érték idejéhez. A minimális párolgás a hajnali órákban jellemző, ami a telítettségi hiány minimumának megjele­nési ideje. A vízfolyás menti zóna talajvízszintjének mi­nimuma kapcsolható össze a háttér talajvízszint és a víz­folyás menti zóna talajvízszintjének legnagyobb eltérésé­vel, vagyis ekkor a legjelentősebb a hidraulikus gradiens (horizontális áramlási rendszerben a talajvízfelszín esé­se) a vízfolyás menti zóna és a háttér között. Amikor ké­ső délután az ET értéke elkezd csökkenni, a nagy hidrau­likus gradiens miatt rendkívül gyors a vízfolyás menti ta­lajvízkészletek visszatöltődése. így a talajvízszintek mi­nimumának megjelenése után közvetlenül, ha rövid időre is, de kissé függetlenné válhat a visszatöltődés az aktuá­lis ET értékétől. Ez a folyamat különösen kifejezett lehet a 2. ábra szerinti esetben, amikor is a vízfolyástól kissé távolabb a talajvízszint már mélyebben a felszín alatt ta­lálható, így alig gyakorol rá hatást a vegetáció evapo­transzspirációjának napi ritmusa. Zonális Erdötársulás Ét® 2. ábra. A vízfolyás menti zóna egyszerűsített modellje 1.3. A White-féle módszer és annak hibái White 1932-ben kidolgozott egy módszert, amelynek a segítségével a talajvízjárás napi periódusa alapján meg­határozható az evapotranszspiráció napi időlépésben. Ha az evapotranszspirációt elhanyagolhatónak tételezzük fel, a késő éjjeli, kora hajnali órákban (White a 0-4 h. kö­zötti időtartamot vette alapul), akkor a talajvízállás növe­kedési rátája ebben az időszakban egyenlőnek vehető a terület talajvíz utánpótlódásával. A görbéhez ebben az i­dőszakban húzott egyenes iránytangense (r [LT 1]), tehát az egységnyi idő (itt 1 óra) alatti talajvíz-utánpótlódás. Ha ezt az utánpótlódási rátát, meghosszabbítanánk 24 ó­rán keresztül, akkor a talajvízszint 24 r magasságra e­melkedne. Mivel azonban az evapotranszspiráció a nap­pali időszakban jelen van, általában a növekedés helyett, egy nap alatt még egy s [L] értékkel jellemezhető csök­kenés is beáll a talajvízszintben (3. ábra). Mindezek a­lapján White szerint az evapotranszspirációs vízfogyasz­tás a következőképpen kalkulálható (2. egyenlet). ET = S y- (24-r±s) (2)

Next

/
Thumbnails
Contents