Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

3. szám - Anda Angéla–Varga Balázs: Párolgásmérő kádak összehasonlító vizsgálata Keszthelyen 1982–2000 között végzett megfigyelések alapján

ANDA A. - VARGA B.: Párolgásmérő kádak vizsgálata Keszthelyen 25 Április Május Június Július Aug Szept GG1-3000 -x- INEP 1. ábra. A különböző típusú kádak vízhőmérsékletének havi átlagai 1996-ban a reggel 7 órai mérés alapján A 13 órakor mért vízfelszín hőmérsékletben a kádak kö­zötti különbség jelentősen mérséklődött, s az értékek a reg­geli mérésekhez képest kiegyenlítődtek (2. ábra). A 20 m ­es kád hőmérsékleti előnye bár csekély mértékben, de a ha­vi átlagokat tekintve az idő nagyobbik részében megmaradt. Különösen száraz, meleg hónapokban az A-kád vize délre jobban felmelegedhetett, mint a nagy víztömegü 20 m 2-es kádé, de nem ez volt a jellemző. Délre az INEP-kád vízhő­mérséklete a szigetelésének köszönhetően kb. fél fokkal el­maradt a GGI-kád vízhőmérsékletétől. Április Május Június Július Aug Szept Okt -•- A-kád -•- 20m2-es -*- U-kád • GGI-3000 -*- INEP 2. ábra A különböző típusú kádak vízhőmérsékletének havi átlagai 1996-ban a 13 órai mérés alapján A 20 m 2-es kád párolgása jelentősen kisebb, mint az A­káddal mért érték. Az összes kádtípus közül a 20 m 2-es kád párolgása 3 év kivételével a legalacsonyabb volt a vizsgált 5 párolgásmérő kád közül. (3 évben az U-típusú kád párolgá­sa minimálisan, de alacsonyabb volt a 20 m 2-es kád párol­gásánál is.) Az alacsonyabb evaporáció oka részben méret­beli különbségre, részben a 20 m 2-es kád talajba süllyesztett voltára vezethető vissza. A korrekciós tényező ennek meg­felelően minden hónapban, s évi átlagban is mindkét kádnál elmarad az 1-től. A méréssorozatból szeptemberben 2-szer, októberben pedig 3-szor magasabb volt a 20 m 2-es kád pá­rolgása, mint az A-kádé. Az időjárás alakulása az eltérésre nem adott egyértelmű magyarázatot. A korrekciós tényező a 20 m 2-es kádnál az év során folyamatosan emelkedő ten­denciájú. Tavasszal az eltérés igen jelentős (20-25%-ot meghaladó), majd őszre némiképp mérséklődik, mely a na­gyobb víztömeg lassabb felmelegedésével, s vontatottabb lehűlésével állhat kapcsolatban. A keszthelyi arányszámok némiképp alacsonyabbak, mint a Szarvasra 1977-78-ra meghatározott értékek. A két összehasonlítani kívánt kád párolgásbeli eltéréseit sem csupán a mérettel, sem csak a kitettséggel, elhelyezés­sel magyarázni nem lehet. A párolgás folyamatának össze­tettségét szemlélteti az A és 20 m 2-es kádak felmelegedési és párolgási differenciájának együttes bemutatása (3. ábra). 3. ábra. Az A-típusú és a 20 m 2-es kád havi átlagos párol­gásának %-os eltérései és a felmelegedésükben (13 órakor és 7 órakor mért vízhőmérséklet-különbség eltérése %­ban) fellépő különbség A bemutatott minta-évben a 20 m 2-es kád 16,3%-al ke­vesebbet párologtatott, mint az A-kád. Csak a reggeli vízhő­mérséklet alapján akár félreérthető is lehetne a két kád pá­rolgása közti eltérés iránya (20 m 2-es kád reggel jóval mele­gebb, s ennek ellenére kevesebbet párologtat), ha nem vesz­szük figyelembe a vízhőmérséklet napi ingadozását is. Az A-kád hőmérsékleti ingása jelentősen meghaladja a 40 m 3­es víztömeggel rendelkező 20 m 2-es kádét, hiszen a 20 irr­es kád vízhőmérséklete kevésbé csökken a reggeli órákra, de magas napállásnál az A-kád erőteljesebben felmeleg­szik. Az A-kád hidegebb vizének délelőtti felmelegítése a párolgáshoz szükséges energia rovására történik, de a maga­sabb napállásnál jelentkező jóval intenzívebb felmelegedése miatt a délutáni órákban a párolgása jelentősebben megha­ladja a 20 m 2-es kádét, mely végül a napi átlagos párolgás­ban is megmutatkozik. 10 5 0 napok -•••-•- A-kád —•—20m2-es kád 4. ábra Az A-kád és a 20 m 2-es kád 13 órai vízhőmérsék­letének alakulása nedves, csapadékos periódusban (1997 július 1.-16.) A nagy mennyiségű vízzel feltöltött 20 m 2-es kád lehűlé­sének dinamikája is jellegzetes, melyet egy mintegy két he­tes hűvösebb, csapadékos időszak mindkét kádnál rögzített 13 órai vízhőmérséklettel szemléltetünk (4. ábra). A hide­gebb időjárás hatására az A-kád vize jelentősebben hűlt le, mint a nagyobb térfogatú 20 m"-es kádé. Az A-kád kitettsé­géből és méretéből egyértelmű vizének jelentősebb hőmér­sékleti ingása. Az U-kád elhelyezésében hasonló a 20 m 2-es kádhoz, vi­szont víztömege jelentősen kisebb annál. A-kádtípus párol­gása a teljes évet figyelembe véve alig volt magasabb, mint a 20 m 2-es káddal mért evaporáció, viszont az egyes hóna­pok párolgásában jelentős különbséget tapasztaltunk. A ta-

Next

/
Thumbnails
Contents