Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

1. szám - Bezdán Mária: A folyó-vízszin természetes duzzasztásának és süllyesztésének hatásai a Tisza középső és alsó szakaszán

BEZDÁ^^^^Mol^^ízszíi^er^ 13 görbe szerkesztéses megjelenítése, anélkül, hogy közvet­len vízhozam-mérést kellett volna a meghatározásához végeznünk (Vágás /., 1982, 1984.). Ezzel megteremthet­jük a lehetőségét annak is, hogy az árvízi hurokgörbét bármely eddig megtörtént árhullám esetén, a közvetlen vízhozam-mérések eredményei nélkül is meghatározzuk, sőt azt a tényt, hogy az milyen - a "hagyományos", vagy a "fordított" - irányba kanyarodik, pusztán a mércekap­csolatok vízjárás-története alapján is el tudtuk dönteni. Németh E. (1963) vízszállítási viszonyokra meghatáro­zott, összetartozó (Q, y 0, y„) értékek hármasain alapuló ábrázolásának a mércekapcsolat-történeti vonal ábrázolá­sára alkalmas átalakítása utal a 2. tétel jogosultságára. Ez viszont módszert ad a kezünkbe a Tisza, vagy más folyó vízjárás-történetének számítógépi kezelésére, egyúttal az ehhez szükséges számítógépi vizsgálati követelmé­nyek megfogalmazására. Az árhullámok során létrejövő mércekapcsolat-törté­neti vonalakat forgási irányuk szerint három csoportba sorolhatjuk (Bezdán, M, 1999.): a.) Az 1. típusú árhullámok jellemzője, hogy a felső vízmércén áradó vízállások idején az alsó vízmércén ala­csonyabb vízállások alakulnak ki, mint a felső vízmércén apadó vízállások idején. A két vízmérce között a vízszín esése tehát a mércekapcsolat-történeti vonal áradó ágán volt a nagyobb, mint az apadó ágán. Az áradó ág az apa­dóhoz képest emiatt süllyesztett, az apadó ág az áradó­hoz képest duzzasztott állapotot jelentett. A mércekap­csolat-történeti vonal forgási iránya kongruens (9. ábra), mert szükségképpen: T n < T 0. 18. 900 , 800 700 'S 600 u :S % 500 400 300 400 500 600 700 800 900 Szolnok (cm) 9. ábra. Mércekapcsolat-türténeti vonal. Kisköre alsó ­Szolnok, 1998. november b.) A 2. típusú árhullámok jellemzője, hogy a felső vízmércén áradó vízállások idején az alsó vízmércén ma­gasabb vízállások alakulnak ki, mint a felső vízmércén a­padó vízállások idején. A két vízmérce között a vízszín esése tehát a mércekapcsolat-történeti vonal apadó ágán volt a nagyobb, mint az áradó ágán. Az áradó ág az apa­dóhoz képest emiatt duzzasztott, az apadó ág az áradó­hoz képest süllyesztett állapotot jelentett. A mércekap­csolat-történeti vonal forgási iránya "fordított", "inkong­ruens" (10. ábra), mert szükségképpen: T n > T 0. c.) A 3. típusú árhullámok jellemzője, hogy a mérce­kapcsolat-történeti vonal áradó és apadó ágainak kapcso­lati elemei elvileg pontosan, gyakorlatilag kis eltérések­kel a permanens vízmozgási viszonyokat mutató, a koor­dináta tengelyekhez kőpest 45° hajlású mércekapcsolati egyenest közelítik (11. ábra). 700 600 s N 500 400 400 500 600 700 Titel (cm) 10. ábra. Mércekapcsolat-történeti vonal. Zenta-Títel, 1998. november 24. 700 600 1 500 Z" N 00 400 300 300 400 600 700 500 Zeiita (cm) 11. ábra. Mércekapcsolat-történeti vonal, Szeged-Zenta, 1998. november Az 1. típus a tetőzéseikben felülről lefelé haladó árhul­lámokat, a 2. típus a tetőzéseikben alulról felfelé haladókat, a 3. típus az átmenet árhullámait jellemzi. A 2. típusú árhullámok áradó ágához szükséges a duz­zasztottság állapotának kialakulása, amelyet időben az apa­dó ág süllyesztett állapota követ. Ezt a helyzetet a torkola­tuk feletti Tisza szakaszon akár a mellékfolyók (Körös, Ma­ros) árhulláma, majd annak befejeződése, akár a Duna ár­hulláma visszaduzzasztó, illetve vízszín-süllyesztő hatásá­val előidézheti. Viszont, mivel az Alsó-Tiszán az anyame­der magasságán túl a vízállásokra befolyást gyakorló duz­zasztómű nincsen, a mellékfolyók vagy a befogadó duz­zasztó-süllyesztő hatásától eltérő további befolyásoló körül­mények kizárhatók.

Next

/
Thumbnails
Contents