Hidrológiai Közlöny 2007 (87. évfolyam)

1. szám - Mosonyi Emil: Megnyitó előadás. Porto (Portugália), 2004. - Mosonyi Emil: Megnyitó előadás. Villach (Ausztria), 2004.

39 Bevezető előadás. Porto (Portugália) Mosonyi Emil Mérnöki oklevelemet 1934 júniusában, azaz több mint 70 éve vettem át. Az eltelt hét évtized során a vízépítés min­den, de elsősorban a vízerőhasznosítás területén foglalkoz­tam kutatással, tervezéssel, kivitelezéssel, könyvek, cikkek és tanulmányok írásával és tanácsadói tevékenységgel. Feladataim köre felölelte nagy- és kis vízerőművek hid­rológiai, áramlástani, geológiai, technológiai, gazdaságossá­gi és környezetvédelmi problémáinak megoldását. Az utób­bi öt év folyamán azonban figyelmemet vízerőművek embe­ri vonatkozásai kötötték le. Az „emberi vonatkozások" alatt mindazon kedvező és kedvezőtlen hatások összességét értem, amelyek a vízerő­művek és gátak építése és üzemeltetése által érintett embe­rek, beleértve az üzemeltető személyzet életét, jólétét, e­gészségét és lelkiállapotát befolyásolják. Ezek a hatások a következő csoportokba sorolhatók: - Társadalmi hatások, azaz a hagyományos, tulajdonkép­pen pénzügyi és gazdasági hatások. - Biztonsági tényezők, azaz hatásterületen élő emberek, beleértve az erőművet üzemeltetők életének és egészségé­nek védelme. - Esztétikai tényezők. A tavalyi konferenciánk megnyitó előadásában javasoltam az esztétikai szempontok megvita­tását ezen a konferencián. Örültem, hogy javaslatom kedve­ző fogadtatásra talált, olyannyira, hogy szakkörök érdeklő­dését is felkeltette. Ennek nyomán a rendezőség „Tájalakí­tás, tájvédelem, tájfejlesztés, erőművek és völgyzárógátak esztétikája" címmel külön ülést szentelt a kérdésnek. Az emberi hatások pszihológiai összetevői. A következőkben a vízerőhasznosítás olyan, sok esetben már megvalósított, más esetekben megvalósítható, kedvező , 2004. október emberi hatásaira hívnám fel figyelmüket, amelyeknek ko­rábbi konferenciáinkon nem tulajdonítottunk véleményem szerint kellő fontosságot. Javasolnám tehát, hogy vegyük fel következő konferenciánk témái közé a kérdést: Hogyan ösz­tönözhetnénk a vízi sportokat és az üdülést a vízerőművek környezetében, a duzzasztott szakaszokon és a tározókban? Tudom, hogy sok erőmű élénk vízisport-életet és virágzó ü­dülőforgalmat teremtett, hozzájárulva ezzel az emberek testi és szellemi egészségének fenntartásához és javításához. E­gyes esetekben a lehetőség vonzáskörzete távolabbi vidé­kekre, sőt szomszédos országokra is kiterjed, a bevételekkel fokozva az erőmű gazdasági mutatóit. Két ok is vezérelt az említett emberi szempontok fontos­ságának hangsúlyozásában: - Először is az a remény, hogy az emberi szempontok be­mutatása és megvitatása más tudományterületek szakembe­reinek érdeklődését is fel fogja kelteni, és konferenciáink látogatására fogja őket ösztönözni. A tudományágak közötti vita hozzájárulna konferenciáink sikeréhez és a vízerőhasz­nosítás szélesebb körű megismertetéséhez és népszerűsíté­séhez. - A második az, hogy a nagyközönségnek bizonyítaná, hogy mi a korszerű vízerőhasznosítás mérnökei és tudósai milyen nagy fontosságot tulajdonítunk munkánk emberi szempontjainak. Ez bizonyára fokozná létesítményeink megbecsülését és értékelését a nyilvánosság szemében. A „Vizeró'és Nagy Gátak" tisztelt tagjai és barátai! Soha sem szabad szem elől tévesztenünk, hogy szá­munkra a tudomány és a technológia nem cél, csak eszköz a végcél, az emberiség jóléte fokozása eléréséhez. „Hydro-2005" Nemzetközi Konferencia, Villach (Ausztria), 2005. okt. 17-20 Mosonyi Emil Szilárd meggyőződésem, hogy a vízerőhasznosítás haté­kony támogatásának előfeltétele az erőmüvek tervezésével, építésével és üzemeltetésével, valamint azok társadalmi és környezeti hatásaival összefüggő kérdések körének bővíté­se. Ebből következik, hogy konferenciánk multi-diszcipli­náris jellegét tovább kell hangsúlyozni. Erre irányultak az esztétikai, vizisport és üdülési szempontok vizsgálatára vo­natkozó korábbi javaslataim. Most viszont két olyan kérdésre szeretném figyelmüket felhívni, amelyekkel a következő üléseinken behatóbban kell foglalkoznunk. Az első javaslatom a vízerőhasznosítás jogi és (állam-) igazgatási szempontjainak részletesebb tanulmányozására i­rányul. Véleményem szerint igen tanulságos lenne az egyes országok engedélyezési eljárásainak összegyűjtése és össze­hasonlítása, beleértve természetesen a környezetvédelmi és társadalmi értékelés módozatait is. A vízerőhasznosítás te­rületén jártas jogászok és köztisztviselők bevonása feltétle­nül a Vízerő Közösség gyümölcsöző bővítését fogja ered­ményezni. Második javaslatom a kockázatvizsgálat és kockázatke­zelés szélesebb körű alkalmazására irányul, ami konferenci­ánk 5. ülésének tárgya lesz. E tekintetben utalniszeretnék a Schiller professzor és dr. Pirker szerzőpáros tanulmányára, amelyben a vízerőhasznosítás kockázataival foglalkoznak. Az éghajlatváltozással foglalkozó neves tudósok egybe­hangzó véleménye szerint a légkör és a világtengerek foko­zatos felmelegedése a Föld éghajlatát nagy valószínűséggel meg fogja változtatni. Egyes jelenségek már ennek előjelei­ként értelmezhetők. A vízerő-projektek, gátak tervezését és üzemeltetését érintő káros következményeként a növekvő tetőző vízállású és gyakoriságú árvizek, csökkenő kisvizek, hevesebb zivatarok és szélviharok említhetők. Ezeken kívül nemcsak a természet szélsőséges jelenségei, hanem egyre gyakoribb pusztító emberi rombolás, mint pl. szabotázs, vandalizmus és terrorizmus is fenyeget. Szülőhazámban, Magyarországon úgy mondjuk: „Jobb félni, mint megijedni." Ez annyit jelent, hogy jobb a kedve­zőtlen eseményekre idejében felkészülni, mint tétlenül be­várni azok bekövetkeztét. Elkerülhetetlennek tűnik ezért vízerőművek és gátak ter­vezése és üzemeltetése során a szükségállapotok széles kö­rének figyelembevétele.

Next

/
Thumbnails
Contents