Hidrológiai Közlöny 2007 (87. évfolyam)

4. szám - Sándor Andrea–Kiss Tímea: A 2006. tavaszi árvíz okozta feltöltődés mértéke és az azt befolyásoló tényezők vizsgálata a Közép-Tiszán, Szolnoknál

SÁNDOR A. - KISS T.: A 2006. tavaszi árvíz okozta feltöltődés 21 mélységnél. Nem tudtuk a teljes profilt megmérni, ugyanis nem bírtuk megtartani a műszert ekkora vízmélységben, így az alsó 1 méterről nincs adatunk. A mérési pontnál sűrű cserjeszinttel rendelkező nemes nyárfa és amerikai kőris ta­lálható. A két legmagasabb értéket a profil felénél (0,25 m/s) és felső harmadánál (0,23 m/s) mértük. A profil felszín közeli lefutása (90 cm-es mélységig) hasonló az irodalom­ban ismert mederre jellemző függőleges tengelyű parabola alakjához (Németh 1959), majd a vízmélység növekedésé­vel a mért adataink eltérnek ettől a profiltól. Ennek oka le­het a mérési pontnál található növényzet sűrűségének eltéré­se a mélység függvényében. 6. ábra: A parttól 28 m-re mért vízsebesség profil A II. keresztszelvényt egy gázvezeték irtásában vettük fel (7. ábra). Az út mentén, a parthoz legközelebbi pon­ton mértük a legnagyobb vízsebességet (0,34 m/s) ebben a szelvényben, amely közel 0,1 m/s-mal nagyobb az I. szelvény part közeli vízsebesség értékénél. A sűrű cser­jeszinttel rendelkező telepített nyárasban (n = 0,2) a víz­sebesség 42-48 %-kal alacsonyabb (0,18-0,2 m/s) a szel­vény első pontjához képest. A két, töltéshez legközelebbi mérés a folyóval párhuzamosan futó nyiladékokban tör­tént, ahol az út mellett mért vízsebességhez közel hason­ló értékeket mértünk (0,27-0,29 m/s). Ebben a szelvény­ben az átlag sebesség 0,26 m/s, amely nagyobb, mint az I. szelvényre számított. Tehát itt a növényzet már jelen­tős hatással volt a vízsebesség értékekre, hiszen a kisebb érdességű területeken annak ellenére, hogy a medertől távolabb voltunk, magas értékeket mértünk. m/s 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 part 50 100 150 200 partéltől mért távolság (m) 250 töltés 7. ábra: A II. szelvény mentén mért vízsebességek Az öblözetben két, nem teljesen a töltésig futó szel­vényt létesítettünk azért, hogy a vízvezető sáv eltérő se­bességviszonyairól pontos képet kapjunk. Mivel a folyó­tól 300 m-re nem mértünk vízmozgást, így az alábbi VI. szelvényben (8. ábra) csak ezt a szakaszt ábrázoljuk. Az alacsony (n = 0,06) érdességi tényezővel rendelkező fia­tal erdőben mértük a legnagyobb vízsebességet (0,48 m/s), ami mind a parti erdősáv (n = 0,12) mind az ültetett erdő (n = 0,2) határán közel harmadára csökkent (0,15­0,19 m/s). 8. ábra: A vízsebesség változása a VI. szelvény mentén Összességében tehát a vizsgált területre jellemző, hogy a viszonylag keskeny (270-280 m) szelvényekben, a vizet a teljes hullámtéri szelvény vezette átlagosan 0,22-0,32 m/s­os sebességgel. Viszont a hosszabb, öblözeti szelvényekben csak a part menti közel 300 m-es sávban mértünk vízmoz­gást (átl. 0,17 m/s). Több szelvény esetében is viszonylag nagy sebességeket mértünk a folyópart közelében (0,25­0,34 m/s), illetve a Milléri-főcsatorna becsatlakozása felett (0,58 m/s) a töltés lábánál (n = 0,03). Az öblözeti szelvény­ben a töltés lábánál már nem tapasztaltunk vízmozgást, és szintén gyenge vízmozgás volt a holtág felett, amiből arra következtethetünk, hogy ekkora vízállásnál a holtágnak alig van szerepe a vízvezetésben. 4.3. Recens akkumuláció A hullámtéren 2005-ben lerakódott üledék jellegzetes mintázatot mutatott (9. ábra). A legtöbb üledék (190-20 mm) a folyóhátak és az övzátonyok zónájában halmozódott fel. A friss üledék vastagsága a parttól távolodva gyorsan csökkent, folyótól 15-20 m-re már nem érte el a 10 mm-t. A szelvények többségénél a friss üledék az öblözet belső ré­szein csak vékony lepelként (< lmm) borította a felszínt. • 0,5-0,9 mm Z] 1-4,9 mm • 5-9,9 mm • 10-49,9 mm • 50-99,9 mm •I 100-199.9 mm /• / b E Á/c A 9. ábra: A friss üledék-felhalmozódás 2005-ben a part mentén a: vízfeszín, b: szelvények, c: töltés A 2006-ban felhalmozódott friss üledék a 2005-öshöz hasonló mintázatot mutatott (10. ábra). Mivel ebben az évben több szelvényt létesítettünk, ezért elmondhatjuk, hogy az öblözet nagy részén 1-3 mm, a holtág mentén 4­5 mm üledék halmozódott fel, ugyanakkor annak Tiszá­hoz csatlakozó kivezetésének mindkét partján több mint 10 mm friss üledéket mértünk. A mintaterületen 100 mm-es izovonal a folyótól maximum 12 m-re fut, míg az 50 mm-es izovonal sincs távolabb 35 m-nél, a 10 mm-es üledék-felhalmozódás a Tiszától maximum 200 m-ig ter­jedő sávban mérhető, és 5 mm üledéket pedig a folyótól legfeljebb 250 m-ig tapasztaltunk.

Next

/
Thumbnails
Contents