Hidrológiai Közlöny 2006 (86. évfolyam)

6. szám - XLVII. Hidrobiológus Napok: Vizeink élővilágát érintő környezeti változások Tihany, 2005. október 5–7.

144 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2006. 86. ÉVF. 6. SZ. um erectum és Butomus umbellatus). Az állóvíz jellegű sza­kaszokon (pl. HA-8) gyakori a lebegőhínár: az emerz béka­lencsék (Lemno-Spirodeleteum) és a tócsagazhínár (Cerato­phylletum) állományai. A parton gyakoriak az ártéri erdőkre jellemző fafajok állományai (fűz, nyár). A lágyszárú mocsá­rinövény-zóna általában nádas (Phragmition), jellemzően fátyol-elemekkel, pl. sövényszulák (Calystegium sepium), keserü/ebszőlő csucsor ( Solanum dulcamara). Emberi ha­tástól, bolygatástól mentesek volt a HA-1 mintavételi hely Erdőtelek határában. A terület a Bükki Nemzeti Park része, egy égerláphoz közeli erdős terület. Az aljnövényzetben fel­leltük a védett Thelypteris palustris Schott (tőzegpáfrány) példányait. A víztér vízinövénymentes volt. A Hanyi-ér ta­lán legszebb mederszakasza a természeteshez közeli állapo­tú HA-7 mintavételi hely térsége. A bolygatott részeken gyakoriak a Bidention (mocsári gyomtársulások) és a rude­rális elemek. Az utóbbit elsősorban a közúti hidak, illetve a torkolat térségében tapasztaltuk (HA-5, HA-6, HA-8 minta­vételi hely). Itt jelentősen megváltozott a zonáció-szerkezet a természetes/természeteshez közel álló zonáció-szerkezetü víztesthez képest. Több területen a felvétel idején a meder­ben nem, vagy csak alig volt víz (HA-2, HA-3), míg a tor­kolati szelvényben (HA-8) az állandó, magasabb vízborítás­nak köszönhetően a hínár megjelenése is számottevő. A víz­ben fíizéres süllőhínár (Myriophyllum spicatum L.), érdes tócsagaz (Ceratophyllum demersum L.), továbbá védett nö­vényként, szálankénti előfordulással itt tenyészett a súlyom (Trapa natans L.) a rucaörömmel (Salvinia natans L.), apró békalencsével (Lemna minor L.). Több esetben a felvétele­zés idején a növény fenológiai állapota nem tette lehetővé a pontos meghatározást. A makrovegetáció jellemzéséhez a terepbotanikai felvételezéseket többé-kevésbé szezonálisan meg kell(ene) ismételni az adott helyen. így nemcsak egy teljesebb fajlistához juthatunk, hanem az éven belüli dina­mikára utaló aszpektusokról is képet kapunk. A makrofíto­nokra vonatkozó referencia jellemzők kidolgozása, illetve az egyes osztályok elkülönítésének szempontrendszere je­lenleg még az EU-tagállamokban sem teljesen kidolgozott, jelentős a bizonytalanság. A mintegy 35 km hosszú Hanyi-ér halfaunisztikai szem­pontból három szakaszra osztható: a felső szakaszon a for­rásvidék után az Erdőtelki Arborétum területén a halfaunát alapvetően meghatározza a mesterségesen kialakított dísztó, ill. az ebben ugyancsak mesterségesen létrehozott halfaj­összetétel. A középső szakasz halfaunisztikai összetétele a hossz-szelvény vizsgálat (egy speciális fogóeszköz, s ez is csak egy alkalommal végrehajtva), alapján nem értékelhető. A sűrű benőttség, az összefüggő, tényleges vízterek gyakori hiánya (kiszáradás) (HA-2, HA-3, HA-4, HA-5, HA-6, HA­7 mv. pontok), megkérdőjelezheti az aktuális adatok hosszú távú értékelhetőségét. Az alsó, torkolati szakaszon, a Jász­sági-főcsatorna alatti bújtatónál (HA-8) végrehajtott próba­halászat során csupán néhány halfaj egyede került elő, nap­hal (Lepomis gibbosus), ezüstkárász (Carassius auratus), küsz (Alburnus alburnus), törpeharcsa (Ictalurus nebulo­sus), annak ellenére, hogy a teljes vízfolyást tekintve mind vízmennyiség, mind vízmélység tekintetében itt találtuk a legstabilabb állapotokat. A makrozoobenton mosóhálóból a következő védett halak kerültek elő: tarkagéb (Protherorhi­nus marmoratus), réticsík (Misgurnus fossilis), vágócsík (Cobitis taenia). Tudomásunk van róla, hogy néhány évvel ezelőtt a Jászsági csatorna alatti bújtató tisztításakor nagy mennyiségű harcsa (Silurus glanis), ponty (Cyprinus car­pio), busafélék (Hypophthalmichthys molitrix, H. nobilis), néhány bálin (Aspius aspius), valamint konkrét meghatáro­zás nélkül „keszegféle" került elő. Ez logikusan magyaráz­ható azzal a ténnyel, hogy a Tisza folyó felé szabad átjárha­tóság -megfelelő vízálláskor- biztosított, így a halállomány vándorlása, le, illetve felvonulása, mind a Hanyi-ér, mind a Tisza folyó között zavartalanul megtörténhet. Kivétel ez a­lól a magas tiszai árhullám, amikor a víz szivattyús úton jut­hat a Tiszába. A kimutatott 20 halfajból 5 (25%) Kurta ba­ing - Leucaspius delineatus, Szivárványos ökle — Rhodeus sericeus amarus, Réti csík - Misgurnus fossilis, Vágó csík ­Cobitis elongatoides, Tarka géb - Proterhorinus marmora­tus természetvédelmi oltalom alatt áll. A vízfolyás értékét tovább növeli az a tény, hogy három védett faj (Szivárvá­nyos ökle - Rhodeus sericeus amarus, Réti csík - Misgur­nus fossilis, Vágó csík - Cobitis elongatoides) egyben az európai jelentőségű Habitat Directive függelékébe is tarto­zik. A Bükki Nemzeti Park Igazgatóság által korábban vég­zett halfaunisztikai felmérés szerint: „A Hanyi-ér halfauná­jában az igen lassú vízáramlásnak megfelelően, főként az állóvizet, illetve a lassú vízáramlást kedvelő, limnofil halfa­jok dominálnak. Néhány mintahelyen azonban, kis egyed­számban, az áramláskedvelő, reofil fajok is jelen vannak. Az áramlási viszonyoktól függően a mocsári élőhelyeket kedvelő stagnofil fajok képviselői is megtalálhatók, ezek a fajok a felső szakaszon nagyobb egyedszámban élnek". A VKI-ben értékelési szempontként megadott halfau­nisztikai jellemzők; -fajösszetétel, egyedsűrűség, korszerke­zet, fajok szaporodásában, reprodukciójában, fejlődésében kimutatható zavarok, változások, az antropogén zavartság mértéke -, egy alkalommal, -ráadásul adott vízteret érintően három évente végrehajtva!-, még a laikus számára is meg­kérdőjelezheti a vízfolyás minősítésének pontosságát, való­diságát. Az egyszeri felmérés adataiból, a bejárás során szerzett tapasztalatokból, az összegyűjthető halbiológiai a­datokból, a hossz-szelvény vízkémiai, makrofíta és makro­zoobenton vizsgálatok itt alkalmazható eredményeiből az vonható le, hogy a Hanyi-ér rendelkezik azokkal a fizikai, kémiai és biológiai adottságokkal, amelyek -halbiológiai szempontok alapján- a vízterületen, a zavartságra érzékeny védett, és nem védett fajoknak megfelelnek. Az antropogén hatások következtében kimutatható reprodukciós, fejlődési zavarokra csak részletesebb vizsgálatokkal lehet egyértelmű választ adni. Sajnos éppen a jelzésértékű fajok populációdi­namikai változásai, életterük alaposabb, aprólékos vizsgála­ta igényelne hosszabb, mélyrehatóbb vizsgálatokat. A ren­delkezésre álló kémiai, biológiai, hidromorfológiai adatok valószínűsítik, hogy a legfelső, mesterségesen kialakított, és népesített halszerkezet mellett, a további - középső és alsó ­szakaszok halfauna összetétele megfelel a természetközeli, zavartalan viszonyoknak. Összefoglalás A kiértékelések alapján az előzetesen erősen módosított víztest kategóriába sorolt Hanyi-ér szerves anyag terhelés szempontjából kockázatosnak minősíthető, egyes területe­ken természeteshez közeli állapotú, más részeken kevésbé szennyezettnek minősül. Összességében az alföldi kisvízfo­lyásokrajellemző természetes állapothoz viszonyítva a bio­lógiai elemek többségénél kisebb mértékű elváltozások jel­lemzőek, amely alapján jó ökológiai potenciállal rendelke­zik. A felmérés eredményeit figyelembe véve a Magyaror­szágon kijelölt felszíni víztestek (álló és folyóvizek) eseté­ben legalább egy alkalommal szükségesnek tartjuk a „tel­jes" körű állapotértékelés elvégzését (beleértve nemcsak a

Next

/
Thumbnails
Contents