Hidrológiai Közlöny 2006 (86. évfolyam)

1. szám - Szigyártó Zoltán: A továbbfejlesztett Vásárhelyi-terv árvízi vésztározóinak létesítményei és berendezései

10 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2006. 86. ÉVF. 1. SZ. - A megfelelő kialakítású (vagyis a gát lábával színe­lő vagy azt csak kis mértékben meghaladó küszöbmagas­sággal kiépített) síktáblás-, szegmenstáblás- és billenő­táblás-zsilip alapozási mélysége a síktáblás csőzsilipek alapozási mélységéhez viszonyítva (esetenként lényege­sen) kisebb, s ezért ennek alapozása is olcsóbb. - Vagyis e követelmény szempontjából a gát lábával színelő vagy a feletti küszöbmagassággal kiépített síktáb­lás-, szegmenstáblás- és billenőtáblás-zsilip megfelelőbb, mint a síktáblás csőzsilip. A 6. követelmény, a szükséges földmunka vonatkozá­sában'. - Abban az esetben, ha síktáblás csőzsilipet alkal­maznak, a folyó középvizi medréből a műtárgyhoz, annak teljes szélességében, egy olyan rávezető csatornát kell készíteni, melynek fenékszintje megegyezik a cső alsó zá­radékvonalának a magasságával, s ezt a csatornát a tá­rozóban is valameddig folytatni kell. Viszont a gát lábá­val színelő vagy a feletti küszöbmagassággal kiépített síktáblás-, szegmenstáblás- és billenőtáblás-zsilip beépí­tése esetén ilyen csatornára szükség nincsen, s csupán azt kell elérni, hogy a műtárgy és a folyó közötti terepet, továbbá a tározóban a műtárgy utáni terület egy részét a fáktól és a bokroktól megtisztítsák. Nem beszélve arról, hogy csözsilip alkalmazásakor a folyó középvízi medrének igényelt kiszélesítése, az így kiképzett rávezetést nagymértékben hajlamosítja a rend­szeres feliszapolására, ami jelentősen növelheti a karban­tartási költségeket is. Emellett pedig a másik három megoldáshoz viszonyítva a nagyobb alapozási mélység is növeli a síktáblás csőzsilipek kivitelezéséhez szüksé­ges földmunka-mennyiséget. - Vagyis e követelmény szempontjából a síktáblás-, a szegmenstáblás- és a billenőtáblás zsilip megfelelőbb, mint a síktáblás csőzsilip. A 7. követelmény, a műtárgy kezelőszerkezetének a szükséges magassága és esztétikus kialakítása vonatko­zásában: - A billenőtáblás zsilip teljes nyitása esetén belesi­mul a fenékszintbe. Ezért e műtárgytípusnál a tábla ke­zelőszintjének a magassága gyakorlatilag megegyezhet a töltéskorona magasságával. - A síktáblás csőzsilipnél is gyakorlatilag ugyanez a helyzet, mivel az alapozási mélység által már amúgy is korlátozott magasságú táblát a teljes nyitásnál csak a cső felső záradékvonaláig kell felemelni. - Már egészen más a helyzet a már említett okok mi­att célszerűen a töltés lábával azonos küszöbmagasság­gal kiépített síktáblás- és szegmenstáblás-zsilipek esetén. Ezeknél ugyanis (mint már arról szó volt) a tábla tetejé­nek színelnie kell a töltéskorona szintjével, s így a legna­gyobb vízhozamok bebocsátásakor a tábla alját eseten­ként csaknem idáig fel is kell emelni. Ezért ezeknek a zsilipeknél vagy a kezelőhidat kell olyan magasra he­lyezni, hogy a gáttábla alját a gátkorona magasságába fel lehessen emelni, vagy pedig (valamilyen módon) a zsi­liptáblák mozgató szerkezetét kell ennek megfelelően ki­alakítani, s egyik sem tekinthető kedvező megoldásnak. Nem csak azért, mert ez a kialakítás a műtárgyat drágít­ja, hanem azért is, mivel egy ilyen, a töltéskorona fölé e­setenként több méterre nyúló szerkezet látványa esztéti­kai szempontból is kedvezőtlen. - Tehát e követelmény szempontjából a billenőtáblás zsilip és a síktáblás csőzsilip a legmegfelelőbb. Ezek tehát azok a szempontok, amelyek figyelembe­vételével a beépítésre előirányzott műtárgytípus kivá­lasztása során dönteni kell. Ami aztán a célra legmegfe­lelőbb műtárgytípust illeti, erre vonatkozóan az alábbiak­ra támaszkodhatunk. Az alkalmazandó műtárgytípus Az előzőekben összefoglalt szempontok és az azokkal kapcsolatban kapott következtetések lényege a követke­zőkben rögzíthető: - A vízhozam szabályozhatósága szempontjából a bil­lenőtáblás típus a legmegfelelőbb. Bár az is kétségtelen, hogy akkor, ha azt megfelelően építik be és még nincs teljesen kinyitva, a mozgatásához jelentős erő szükséges, amely ellenáll a felvíz nyomásának. Viszont ez a sajátos­sága a működési biztonság szempontjából egyúttal e mű­tárgytípus nagy előnye is. így ugyanis (megfelelő segéd­szerkezet alkalmazásával) elérhető az is, hogy a víz nyo­mását felhasználva a táblát akkor is ki lehessen nyitni, ha az már egyébként (a hiba kijavításáig) nem lenne moz­gatható. Esetenként viszont e típusnál hátrány lehet az, hogy táblájának a magassága statikai okokból 5 m-nél magasabb nemigen lehet. így pedig a 4 m-t jelentősen meghaladó töltésmagasság esetén a műtárgy küszöb­szintje a kívánalmak ellenére sem helyezhető el a töltés lábának a magasságába, hanem csak valamivel a fölé. - Az egységnyi szélességre eső vízszállítás szempont­jából, a mértékadó nagy vízhozamok szállítását alapul véve, a síktáblás-, a szegmenstáblás- és a billenőtáblás zsilipszerkezet egyaránt megfelelőbb, mint a síktáblás csőzsilip. Különösen így van ez akkor, ha az említett zsi­lipeknek a küszöbszintje megegyezik a gát lábának az ot­tani magasságával, illetve billenőtáblás bukó esetén ez a küszöbmagasság a gát lábának a magasságát csak kis mértékben haladja meg. - A víznek a folyóba történő visszavezethetősége szempontjából a síktáblás csőzsilipek általában megfele­lőbbek, mint a síktáblás-, a szegmenstáblás- vagy a bille­nőtáblás-zsilipek; kivéve, ha az utóbbiakat a gátba úgy é­pítik be, hogy a zsilip küszöbszintje jó közelítéssel meg­egyezik a gát lábának az ottani magasságával, s a tározó belsejében keletkező belvizek gravitációs elvezetését is megoldják. - A műtárgy vízzárása szempontjából a síktáblás zsi­lip és a síktáblás csőzsilip megfelelőbb, mint a szeg­menstáblás- vagy a billenőtáblás zsilip. - Az alapozási mélység szempontjából a gát lábával színelő vagy azt csak kis mértékben meghaladó küszöb­magassággal kiépített síktáblás-, szegmenstáblás- és bil­lenőtáblás-zsilip megfelelőbb, mint a síktáblás csőzsilip. - A szükséges földmunka szempontjából a síktáblás-, a szegmenstáblás- és a billenőtáblás zsilip ugyancsak megfelelőbb, mint a síktáblás csőzsilip. - A kezelőszerkezet szükséges magassága szempont­jából a billenőtáblás zsilip és a síktáblás csőzsilip a leg­megfelelőbb.

Next

/
Thumbnails
Contents