Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

6. szám - XLVI. Hidrobiológus Napok: Szélsőséges körülmények hatása vizeink élővilágára, Magyarországi kisvízfolyások ökológiai viszonyai Tihany, 2004. október 6–8.

160 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2005. 85. ÉVF

. 6. SZ. mények interpretációja érdekében megállapítottam a fajdiverzitás maximális (teoretikus) értékét (

Sheldon 1969). Mind a diverzitást, mind az ekvitabilitást kiszámoltam minden mintavételi helyre és minden biotóptípusra. A vizsgált terület diverzitás- és ekvitabilitásértéke nagy: H

2 = 3,43, H„ux = 5,17, e = 0,66. Eredményeim azt mutatják, hogy az antropogén tevékenység által létrejött biotóptípusok többségének fajállománya diverzebb, mint a természetes élőhelyeké. A legtöbb szitakötőfaj (26) az anyaggödrökből került elő. Az egyes biotóptípusok diverzitás- és ekvitabilitás-értékeit a 4. táblázat tartalmazza. 4. táblázat. Az egyes biotóptípusok a diverzitás és az ekvitabilitás értékeivel (H

2 = diverzitás, H

ml

I = maximális diverzitás, e = ekvitabilitás; a mintavételi helyek sorszámai és a biotópok kódszámai megegyeznek az 1. táblázatban lévőkkel). Köszönetnyilvánítás Köszönet illeti Stanislav David, PhD-t (SAV, pob. Nitra), korábbi témavezetőmet, aki a szitakötők megismeréséhez vezető úton elindított, továbbá RNDr. Zdenka Matáíovát (SVP), aki az 1993-2000. évek gyűjtéseiből 13 szitakötő-lárvát bocsátott rendelkezésemre. Dr. Dévai György (DE TTK Hidrobiológiái Tanszék) PhD témavezetőmnek a dolgozat megszületésében nyújtott segítségéért vagyok hálás. Végül szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akik a terepmunkát számomra megkönnyítették, és a mintavétel során segítségemre voltak. Irodalom Aguesse, P. 1968: Les Odonates de l'Europe occidentale, du nord de l'Afrique et iles Atlantiques. - Faune de l'Europe et du Basin Mediterranéen 4, 258 pp. Askew. RR. 1988: The dragonßies of Europe. - Harley Books, Colchester, 291 pp. Beschovski, V.L. 1994: Fauna Bulgarica - 23, Insecta, Odonata. - Acad. Scient. Bulgaricae, Sofia, 371 pp. Butler, S.G. 1998: The larvae of European Aeshnidae (Anisoptera). Odonatologica 27/1: 1-23. Cibuta, J. 1992: Chránená krajinná oblasí Latorica. - Vydavatel'stvo Ekológia, Bratislava, 34 pp. Carchini, G. 1983: A key to the Italian odonate larvae. - Soc. Int. Odonatol. RapidComm. (Suppl.) 1: 1-101. David, S. 2001: Cerveny (ekosozologicky) seznam váíek (Insecta: Odonata) Slovenska. In: Bálái, D. - Marhold, K. - Urban, P. (eds): Cerveny zoznam rastlín a íivoéíchov Slovenska. - Ochr. prir. 20/ Suppl., p. 96-99. David, S. 2002: Bioindikaíny vyuiitl váiek (Insecta: Odonata) na pfkladé potamalu reky Ipet. - Doktori disszertáció, Kézirat, Nitra, 133 pp. David, S. -Jansky, V. 1998: Váiky (Odonata) Vychodoslovenské roviny

. - Entomofauna carpatica 10: 10-21. Dévai, Gy. 1976: A magyarországi szitakötő (Odonata) fauna chorológiai vizsgálata. In: Dévai Gy. (szerk): Magyarország szitakötő (Odonata) faunájának chorológiai és fenológiai vizsgálata. -Acta biol. Debrecina 13 .Suppl. 1: 119-157. Dévai, Gy. 1978: A magyarországi szitakötő (Odonata) fauna taxonómiai és nómenklatúrái revíziója. - A debreceni Déri Múzeum 1997. évi évkönyve. 81-96. Gardner, A.E. 1960: A key to the larvae of the British Odonata. Appendix I. In: Corbet, P.S. - Long/ield, C. - Moore, N. W. (eds.): Dragonßies. - Collins, London, p. 190-225. Geijskes, D.C.-van Tol, J. 1983: Der Libellen van Nederland (Odonata). Koninklijke Nederl. Natuurhistorische Vereinging, Hoogwoud, 368 pp. Heidemann, H. - Seidenbusch R. 1993: Die Libellenlarven Deutschlands und Frankreichs. - Handbuch für Exuviensammler. Verlag Erna Bauer, Keltern, 391 pp. Losos, B. - Guliika, J. - Lellák, J. - Pelikan, J. 1984: Ekologie zivoiichü. - SPN, Praha, 316 pp. Peters, G. 1987; Die Edellibellen Europas: Aeschnidae. - Ziemsen, Wittenberg Lutherstadt (Die Neue Brehm-Bücherei 585), 140 pp. Popova, A.N. 1953. Licsinki sztrekoz fauni SzSzSzR (Odonata). In: Opregyelityel Fauni SzSzSzR 50. - Izdatyelsztvo Nauka, Moszkva Leningrád, 234 pp. Ruiiiková, H. - Halada, L. - Jedlitka, L. - Kalivodová, E. 1996: Biotopy Slovenska. Ústav krajinnej ekológie SAV, Bratislava, 192 pp. Sheldon, L A. 1969: Equitability indices: dependence on the species count. - Ecology 50/3: 466-467. Spániková, A. (ed.) 1985: VegetaCné pomery juínej fiasti Vychodoslovenskej nIZiny - Acta Botanica Slovaca, Ser. A 8, 183 pp Sútor, J. - Mali, R. - Ivanio, J. - GomboS, M. - Kupío, M. - Sfastny, P. 1995: Hydrológia Vychodoslovenskej niiiny-Media Group v.o. s., Michalovce, 445 pp. Tóthmérész, B. 1997: Diverzitási rendezések. Scientia Kiadó, Bp, 98 pp Tóthová, G. 2004: Vátky (Odonata) okolia Krátovského Chlmca. Diplomamunka, Kézirat, Nyitra, 117 pp. Zeleny, J. 1980: kád Váíky - Odonata. In: RozkoSny, R. (ed ): Kilő vodnych larev hmyzu. - Ceskosl. Akademie Vied, Praha, p. 68-84. Biotóp Mintavételi helyek Fajszám H, H„„ e 8221000 10,11,14,20,25,28,32 23 3,15 4,52 0,69 8234000 2,3,5,13,18,19,21,24,28 26 2,99 4,70 0,64 8241000 29 7 1,94 2,81 0,7 8140000 22,23,24 18 2,37 4,17 0,57 8142100 27 1 8142300 6,15,30,31 25 3,59 4,64 0,77 8150000 1,8,12,16,17,33 20 3,09 4,32 0,71 A431000 7 4 1,57 2 0,78 2122100 4 5 1,86 2,32 0,80 8142200 9 10 2,42 3,32 0,73 The dragonflies (Odonata) of the River Latorica and it's surroundings Tóth, G. Department of Hydrobiology, Faculty of Natural Sciences, University of Debrecen, Egyetem tér 1, H-4032. Debrecen, HUNGARY Abstract: The material was collected in the years 2001 to 2003 in the vicinity of River Latorica. New data occurence of dragonfly fauna are from 34 sample sites, they are to be found in the Landscape Protected Area Latorica. The dragonflies were analysed in all the main water habitats (e.g. large rivers, drainage ditches, backwaters, anthropogenic water bodies as gravel and sand pits). 35 species of dragonflies have been recorded in the study area so far. Some of these species, such as Brachytron pratense, Epitheca bimaculata, Gomphus

ßavipes and Orthetrum coerulescens are endangered and protected in Slovakia due to their inclusion in the Slovak Red List, protected regulation and the Annex II to Bem Convention. The dragonfly fauna were evaluated from ecological and zoogeographical point of view. The diversity and equitability value of the examined area is high: H

2=3,43, H„„=5,17, e=0,66. The results show that most of the biotopes, developed from human activity has a more diverse species stock contrary to natural one. Keywords: Dragonfly (Odonata), East-Slovakian Plain, faunistic, chorology, ecology, diversity, equitability, biotope characterization.