Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)
5. szám - Sujbert László–Rácz Gergely–Szende Béla–Török Géza–Schrőder, Heinz-C.: Vízfertőtlenítési reakció melléktermékek (byproducts) genotoxikus hatásának vizsgálata az Ames-féle mutagenitási teszttel
28 HIDROLÓGI AI KÖ Z LÖ N Y 2005. 85. ÉVF. 5. SZ. - A szenyvíztisztítási technológia szerves anyag tartalom eltávolítás hatásfokának növelése, amely a befogadó az ivóvízbázis szerves anyag prekurzor szintjének csökkenésével jár. - Modern, kombinatív ivóvíztisztítási technológia alkalmazása - Alternatív ivóvízfertőtlenítési tehnológia alkalmazása - Az alternatív kémiai ivóvízfertőtlenítési eljárásokban a fertőtlenítőszerek adagjainak és a fertőtlenítési időtartam optimalizálása. - Az ivóvízfertőtlenítés hatásfokának felügyelete az ivóvízfogyasztás biztonsága, minőség vonatkozásában. Összefoglalás Vízművi csápos kútvízből termelt ivóvíz mutagén potenciálját vizsgáltuk. 100-100 liter előózonozott és utóklórozott vizet (kezelt víz) valamint a kontrollként használt csápos kútbvizet (nyers víz) makroretikuláris gyantaoszlopon adszorbeáltattuk. Az oldószert elpárologtattuk, az adszorbátumot a gyantaoszlopról oldószerrel (metilalkohol, diklórmetán) deszorbeáltattuk. Az oldószert elpároltuk, az adszorbátum maradékát dimetilszulfoxidban oldottuk. A mutagén aktivitást Ames-Salmonella/patkány-májmikroszóma rendszerben teszteltük. Teszter törzsek a TA 98 és TA 100 voltak. A TA 98 teszter törzs a Serdolit-PAD III gyantaoszlop adszorbátumára a kezeletlen és a kezelt víz esetében májmikroszóma aktiválással és aktiválás nélkül is negatív mutagén aktivitással reagált. A TA 98 teszter törzsben az Amberlite XAD-2 gyantaoszlop adszorbátuma mind a kezeletlen, mind a kezelt víz esetében májmikroszóma aktiválással és aktiválás nélkül egyaránt pozitív mutagén reakciót indukált. A TA 100 teszter törzsben a Sedolit-PAD III gyantaoszlop adszorbátuma a kezeletlen és a kezelt víz esetében aktiválás nélkül negatív, míg aktiválással pozitív mutagén reakciót idzett elő. TA 100 teszter törzsre az Amberlite XAD-2 gyantaoszlop adszorbátuma kezeletlen és kezelt víz esetében aktiválással, kezelt víz esetében aktiválás nélkül is, mutagénnek bizonyult. Mutagenitást 0,28-0,83 liter nyers víz, illetve 0,83-2,5 liter kezelt víz koncentrátuma váltott ki. Az alkalmazott vízkezelési technológia a szennyező anyagokat csökkenti, de teljesen nem távolítja el. A fogyasztott ivóvízzel az embert "possibilis" mutagén/karcinogén expozíció terhelheti. Az ivóvíz fertőtlenítése során keletkező produktumok csökkentését tekintjük elérendő célnak. Irodalom Aktív klór meghatározása. (1981). MSZ 448/25-81, Magyar Szabványügyi Hivatal Alternatives to chemical disinfection of drincing water (1999.) DW1 0888 Chlorinated drinking water chlorination by-products (1991). IARC Monographs Vol 52, IARC., Lyon. Cotruvo, J.A., Craun, G.F., Hearne, N.(Eds.)(1999); Providing Safe Drinking Water in Small System. Lewis Publishers, Boca RatonLondon-New York-Wasington. Controlling Disinfection by-products and microbal contaminants in drinking water, (2001). EPA/600/R-01/1 10. Daignault, S. A., Noot, DK., Wiliams, D.T., (1988). "A rewiew of the use of XAD resins to concentration organic compounds in water". Water Res. 22, 808-813. Horváth, I: Kvantitatív mikrobiológiai eljárások (1974). Akadémiai kiadó, Budapest. Kanarek, M.S., Young, T.B (1982) Drinking Water treatment and risk of cancer death in Wisconsin, Environmental Health Perspectives 46, 179-186. Maron, D.M. Ames, B.N. (1983) Revised methods for the Salmonella mutagenicity test, Mut. Res. 113, 173-215. Minear, R.A., Amy, G.L. (Eds.) (1996): Disinfection by-products in water treatment. Lewis Publishers, Boca Raton. Membrane solutions for water treatment (2001). Newsletter. Pall Corporation Ltd. Ózon tartalom jodometriás meghatározása (1998). kézikönyv Fővárosi Vízművek Rt. Budapest. Ollős, G. (1997):) Víztisztítás, üzemeltetés, Egri Nyomda kft., Eger). Sujbert, L; Kollár, G; öllős, G. Ribári, L. (1993). Measuring the genotoxic potential in two drinking water resourches of Budapest m Salmonella/Microsome System. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 51, 349-355. Sujbert, L. , Kollár, G., öllős, G; Müller, W E G., Schröder, H. C. (1999): Genotoxic by-products in drinking water and human expoure, Toxilogical and Enviromental Chemistry 71, 331-340. Sujbert, L., Rácz, G., Szende, B., : Studies of genototix potential/effect of by-products in drinking water in relation to water treatmentlwater quality. Inco.Copernicus "Aquabiotec" project meeting, Periodical report, May 22, 2000.Prague. A kézirat beérkezett: 2005. március 29. Investigation into the genotoxic effect of water disinfection reaction by-products using the Ames mutagenity test Sujbert, L. - Rácz, G. - Szende, B. - Török, G. - Schröder, H-C. Abstract: Mutagenic potential of drinking water samples derived from ranneywels was studied. 100-100 liters of untreated (rough) and ozone-treated as well as chlorinated-disinfected water were dropped on and adsorbed by macroreticular resin columns. (Serdolit PAD3 and Amberlite XAD-2). The adsorbed material was desorbed by methanol and dichloromethane. After elimination of the solvents by vacuum distillation the adsorbed material was dissolved in dimethlsulphoxide. The mutagenic activity was tested in the Ames-Salmonella/rat liver microsome system. The tester strains were TA98 and TAI 00. The material adsorbed to Serdolit PAD-3 from rough and also disinfected water did not induce mutagenicity in case of the TA98 tester strain, irrespective of activation by liver microsomes. However, the material adsorbed to Amberlite XAD-2 exerted mutagenic effect on the TA98 tester strain, with and without liver microsome activation, both in case of rough and disinfected water. The TAI 00 tester strain showed mutation after, but not without activation, when treated with the material adsorbed by either Serdolit PAD-3 or Amberlite XAD-2, in case of rough water. Material derived from disinfected water and adsorbed to Serdolit PAD-3, caused mutation of the TA tester strain also only after activation. The material derived from disinfected water and adsorbed to Amberlite XAD-2 proved to be mutagenic to the TAI 00 tester strain both without and after activation.Mutagenic activity was exerted by the amount of concentrates derived from 0.28-0.83 liters of rough, and 0.83-2.5 liters of disinfected water. The mutagenic activity of drinking water rises the possibility of carcinogenic effect, too. Search for alternative methods of water disinfection may be recommended. Key words: water treatment, disinfection, mutagenity
