Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

5. szám - Oláh József–Palkó György–Borbélnyé Jakab Judit–Szilágyi Mihály–Barabás Győző: Az anaerob rendszerek jellemzése és ellenőrzése

14 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2005. 85. ÉVF. 5. SZ. 3.4. Oltóanyag Az anaerob folyamat beindításának legcélszerűbb módja, ha egy jól működő rothasztóból származó oltói­szapot adagolunk a rendszerbe. Az oltóanyaggal belépő baktériumok közül csak azok maradnak fenn, amelyek képesek a szubsztráthoz és a környezethez alkalmazkod­ni. Az anaerob rothasztó rövid idő alatt nem állítható át az egyik szubsztrátról az előbbitől erősen különböző új szubsztrátra. Az új szubsztráthoz való alkalmazkodási i­dő (adaptációs idő) anyagonként változik. Az adaptációs idő alatt a szubsztráthoz és a környezethez legjobban al­kalmazkodó fajok választódnak ki az eredeti oltóanyag­ból. Éppen ezért, ha az eredeti oltóanyag csak kisszámú olyan baktériumot tartalmaz, amely alkalmas a szub­sztrát lebontására, akkor a megfelelő populáció kialaku­lásához szükséges idő a mikroorganizmusok szaporodási idejétől és a rothasztó üzemelésének a módjától fllgg. Egy új rothasztó berendezés beindításánál általában 10 ­20 % oltóiszap mennyiséggel kell számolni. 3.5. A rothasztó üzemelésének módja Az üzemelésnek két szélső esete van: a szakaszos (tölt -ürít) és a tökéletesen elkevert rendszer. A szakaszos rendszernek a gyakorlatban ma már nincs jelentősége. A keverés több célt szolgál, ezek: a rothasztó teljes térfoga­tának kihasználása, gyors homogenizálás, a baktériumok és a szubsztrát közötti állandó kontaktus fenntartása és a mikrobiológiai reakciókból származó inhibitor hatású melléktermékek hígítása. A keverés elősegíti a teljes i­szaptérfogatban a jó pH-szabályozást, a puffer hatást biz­tosító lúgosság és a hő-elosztását, végül, pedig a jó ha­tásfokú keverés a homok és egyéb inert anyagok fenékre jutását és a flotálódó anyagok felszínre jutását is mini­malizálja (Öllös, 1995). A jó hatásfokú keverés az usza­dék rétegek kialakulását is minimálisra csökkenti. A tö­kéletesen elkevert rendszer egyetlen hátránya, hogy szükségképpen el nem bontott anyag is távozik a rend­szerből. A szubsztrát betáplálás módja kihat az egész folya­matra. A folyamatos adagolás előnyösebb, mint a szaka­szos, mert kevésbé léphet fel helyi túlterhelés. 3.6. Toxikus anyagok hatása Az ipari eredetű szennyvizekkel számos szerves (klo­roform, széntetraklorid, oldószerek stb.) és szervetlen (nehézfémek) toxikus anyag kerülhet be tisztítási folya­matba. A toxikus anyagok jelentős része adszorpcióval az iszap részecskékhez kötődik, és így a rothasztó beren­dezésbe kerülhet. A toxikus anyagokhoz a baktérium po­puláció kétféle módon alkalmazkodhat: egyik módszer, amikor a károsodott enzim rendszert a baktériumok „ki­javítják", és így alkalmassá válik a toxikus anyagok le­bontására, másik módszer, amikor a rothasztó berende­zésben a viszonylag nagy baktérium koncentráció és en­nek következtében a toxikus anyag/biomassza arány ér­téke kisebb lesz. Néhány szerves- és szervetlen anyag to­xikus koncentráció értékeit a 2. táblázatban foglaltuk össze. A szerves-anyagok közül a klórozott szénhidrogé­nek (kloroform, széntetraklorid, triklóretán) fejtenek ki jelentős toxikus hatást (1-5 mg/l). A szervetlen anyagok közül az arzén, kadmium, réz és cianid ionok az anaerob rendszerre nézve erősen toxikusak. Az anaerob rendszer­ben a szulfidok ugyan toxikus hatásúak, de jelentős sze­repük van a nehéz fémeknek oldhatatlan fémszulfid for­mában történő kicsapatásában. Az oldhatatlan fém-szul­fidoknak számottevő toxikus hatása már nincs. Szulfát­adagolással a szulfid képződés és ezzel együtt a toxikus fémek szulfid formában történő lecsapatása elősegíthető, azonban az anaerob rendszerben a szándékos szulfid „e­lőállítás" igen kényes technológiai művelet, ami nagy o­dafigyelést igényel {Metcalf & Eddy, Inc., 2003). 2. táblázat. Néhány szerves-és szervetlen anyag toxikus koncentráció értéke (Gerardi, 2003) Szerves-an vágok Szervetlen anyagok Anyag Toxikus Anyag Toxikus meg­koncentráció meg­koncentráció nevezése (mg/l) nevezése (mg/l) Allil alkohol 100 Ammónia-N 1500 Oktil alkohol 200 Arzén 1,6 Akrilonitril 5 Bór 2 Benzidin 5 Kadmium 0,02 Kloroform 10-16 Króm (VI) 5-50 Széntetraklorid 10-20 Króm (III) 50 - 500 Metilén klorid 100-200 Réz 1 - 10 1,1,1-triklóretán 1 Cianid 4 Triklórfluormetán 20 Magnézium 1000 Triklór­5 Nátrium 3500 trifluoretán Szulfid 50 Cink 5-20 4. Az anaerob rothasztók ellenőrzése A jó üzemeltetés szempontjából az anaerob folyamat gondos ellenőrzése alapvető fontossággal bír. Az anae­rob rothasztók ellenőrzésére az alábbi paraméterek a leg­használatosabbak: pH, lúgosság, illósav, gáztermelés se­bessége, gázösszetétel, redoxpotenciál és egyéb biokémi­ai jellemzők (hidrolitikus enzim aktivitások, Thiel és Hattingh, 1967). 4.1. A pH, a lúgosság, és az illósav koncentráció Feltételezik, hogy minden élő sejt belső közegének a pH-ja 7 körüli érték. A legtöbb baktérium viszonylag ér­zéketlen hidrogén és a hidroxilionok koncentrációjára a sejten kívül. Sok olyan faj ismeretes, amely jól tenyészik 6 és 9 közé eső bármely pH mellett, ami 1000-szeres hidroxil ionkoncentráció ingadozásnak felel meg. Ez az­ért lehetséges, mert az élő sejtek hártyái csak alig perme­abilisak a hidrogén vagy hidroxil ionok számára. Nem disszociált molekulák még könnyebben hatolnak keresz­tül a sejtfalakon, mint az ionok. A gyenge savak ala­csony pH értékeknél csak kevéssé vannak disszociálva, és ilyen formában könnyen behatolnak a sejtekbe, és megváltoztatják a sejten belüli pH-t. Az elmondottak ér­telemszerűen vonatkoznak gyenge bázisokra is nagy kül­ső pH értékek esetén. A fentiek szerint a gyenge savak és bázisok nagy vagy kis pH értékek mellett toxikus hatást fejtenek ki, de viszonylag ártalmatlanok semleges pH-jú környezetben. A 4. ábra a túlterhelés hatására bekövetkező pH, a lú­gosság, és az illósav koncentráció változás elvi összefüg­gését mutatja be. A túlterhelés hatására megbomlik a pH, lúgosság és illósav egyensúlya. Ennek következtében a pH és a lúgosság csökken, majd a gáz széndioxid tartal­ma nő, és ezzel egy időben, az elfolyóban nő a lebontat­lan tápanyag mennyisége is (Andrews, 1975).

Next

/
Thumbnails
Contents