Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

4. szám - Tanulmányok, ismertetések: - Megulesz Gabriella: A faddi holtág 1996. évi vízgazdálkodás-fejlesztésének tanulmányterve és megvalósulásának hatásai

30 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2005. 85 . ÉVF. 4. SZ. 4. Vízminőségi állapot A faddi Holt-Duna vízminőségét 1969 óta rendszere­sen vizsgálják. Az 1995. évi vizsgálati eredmények alap­ján a holtág kémiai, biológiai és bakteriológiai szem­pontból, a vizsgált paramétertől függően, egyaránt a nem megfelelő, erősen kifogásolható besorolást kapta. Szen­nyezése elsősorban mezőgazdasági eredetű, N és P kon­centrációja magas. Fadd község és a dombori üdülőtelep kommunális szennyvize a tolnai szennyvíztisztító-telepre kerül, azonban a fekális eredetű szennyeződés az üdülési idény végére fokozódik. Az anaerob lebomlási folyama­tok hatására a fenéklakó élőlények (rákok, kagylók) tel­jesen eltűntek a holtágból. 5. Növény- és állatvilág A terület növény- és állatvilága az árterekre jellemző. A vízgyűjtő egy része természetvédelmi park hasznosítá­sú, a holtág-rendszert délről a Gemenci Tájvédelmi Kör­zet határolja. Mind a belvízöblözetben, mind a hullámté­ren nagyrészt mezőgazdasági termelés folyik. Főként a hullámtéren tanácsos lenne a szántóföldi művelést rét-le­gelő-gazdálkodásra változtatni, melyek az élőhelyek sok­színűségét biztosítják, és jelentősen befolyásolják a táj­képi hatást is. Felsővárszeg, Dombori-puszta és Duna­szentgyörgy határában a mélyebben fekvő területeken fííz-nyár ligeterdők alakultak ki, melynek természetes fa­fajai a fehér nyár, fekete nyár, fehér fűz és törékeny fíiz. Ezek a fafajok jól bírják a szélsőséges hidrológiai viszo­nyokat. A mederpartokon bokorfüzesek telepedtek meg, ágaik között kiváló fészkelőhelyet találtak az énekesma­darak (pl. bakcsó, füzike). A hullámtérjellemző madarai a gémfélék, melyek kolóniákban fészkelnek a gemenci erdőkben. 2-3 rétisas pár is költött a területen. A szántón és ligetekben élő gerincesek többnyire rágcsálók. Az erdőgazdálkodás igényeinek megfelelően az erdők többsége telepített nemesnyár-ültetvény, összehasonlítva az ültetvényt és az „őserdőt" megállapítható, hogy a ne­mesnyár ültetvényekben a fííz-nyár ligeterdőkre jellemző 140-150 növényfajnak 10-15%-a képes csak megélni, az alacsonyabb rendű állatok fajszáma lényegesen kisebb, mint az ártéri erdőkben. A fény által átjárt, takarást nem biztosító erdőkben a nedvességet és árnyékot kedvelő fa­jok nem tudnak megtelepedni. 6. A vízgazdálkodás 1995. évi gyakorlata (0. változat) „Az 1983-as üzemelési szabályzat január 15-től április 15-ig 160 cm-es maximális vízállást állapított meg, mely azután fokozatosan szeptemberre 120 cm-re csökken. A minimális vízállás ennél 40 cm-rel kevesebb ... A java­solt vízszinteknél a maximális érték a szivornyás víztáp­lálás kihasználására lett beállítva, míg a minimális érték­nél a fürdőzési igény még kielégíthető." (Faddi Holt-Du­na Üzemelési Szabályzata 1992.) A közvetlen felszíni lefolyáson kívül az egyetlen gra­vitációs úton történő felszíni vízutánpótlást a Paks-Faddi főcsatorna biztosította a faddi zsilipen keresztül. Magas dunai vízállásnál (430 cm fölött) a Domboripusztánál ü­zemelő szivornya is szolgáltatott vizet a holtágba. A szi­vornya működtetése előrejelzési segédlet alapján történt. A vízpótlás csak szeptember 15-től január l-ig volt enge­délyezve, ezen időszakon kívül a Duna vízének előzetes vízminőségi vizsgálatára volt szükség. Az árhullámok e­melkedő ágán a nagy szennyezőanyag terhelés miatt nem célszerű vízbetáplálást végezni. Az engedélyezett idősza­kon belüli árhullámok azonban ritkán haladták meg a 430 cm-t. A holtág 160 cm-nél magasabb vízállása esetén a fö­lös víz levezetése a mai napig a Bartal-zsilipen (1895) és csatornán keresztül történik, befogadója a tolnai Holt­Duna, melynek vízszintje 10-40 cm-rel alacsonyabb a faddi holtágénál. Az üdülési és sportolási célú vízhasználat fokozódásá­val igényként merült fel a holtág vízminőségének javítá­sa és megfelelő vízszint tartása. A fent leírtakból azon­ban látható, hogy a vízpótlás megoldatlan volt, indokolt­nak látszott egy biztonságosabb vízgazdálkodási rend­szer kialakítása, melynek elsődleges feladata a holtág jó minőségű vízzel történő megbízható utánpótlása, figye­lembe véve a fenntartható vízhasználatokat és jövőben tervezhető vízigényeket. 7. Vízgazdálkodás-fejlesztési alternatívák A fejlesztés igénye a Faddi Polgármesteri Hivatal ré­széről jelentkezett 1986-87-ben. A Fadd-Dombori holtág vízminőségi problémái mellett felmerültek a Tolnai-holt­ág és a Bogyiszlói-holtág vízutánpótlási hiányosságai, il­letve a Tolnai-holtágból biztosítandó egyre jelentősebb öntözési vízigény kérdése. A feladat csak egységes térsé­gi szemlélettel oldható meg. A vízgazdálkodás-fejlesztési alternatívák a Budapesti Műszaki Egyetem Vízellátás-Csatornázás Tanszékén ké­szültek, a véleményezést a Szekszárd-Paksi Vízi Társulat és a Közép-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség végezte. Az alternatívákat több nyilvános fórumon is­mertették. A kezdeti időszakban felvetett fejlesztési i­rányvonalak a következők voltak: 7.1. „A " változat: Dunavíz beemelése Domborinál A domboripusztai szivomyát nyomócsőként használ­va állandó vagy ideiglenes szivattyútelep kiépítésével megfelelő vízmennyiség betáplálása válna lehetővé. A változat megvalósítása meglehetősen magas építési és ü­zemelési költségekkel járna. Második lehetőségként felmerült egy alacsonyabb vízállásnál is működő szivornya beépítése. A Duna víz­minőségi problémái miatt mindkét esetben elengedhetet­len az előtározás. Az „A" alternatíva elő-tározóként a Bóvári-ágat jelölte meg, amely eredetileg a holtág része volt, mára azonban kiszáradt, fás-mocsaras jellegű terü­let. A Bóvári-ág elhelyezkedéséből adódóan a betáplált víz egy része a talajvíz áramlási irányának megfelelően, talajszürés után jutna a holtágba. 7.2 „B" változat: vízpótlás a doromlási szivattyútelep segítségével A BME javaslata alapján kidolgozott, a teljes holtág­rendszer vízpótlási problémáit egységesen kezelő válto­zat szerint a jelenleg is működő doromlási szivattyútelep által szolgáltatott víz egy része a Bartal-csatomán és zsi­lipen, valamint talajvízként jutott volna a faddi holtágba. A megfelelő előtározást a változat szerint a tolnai Holt­Duna felső szakasza biztosítja. A megvalósításhoz a tol­nai holtág vízszintjét tartósan fel kell duzzasztani, hogy a talajvízjárás megváltozzon, illetve a gravitációs átvezetés lehetővé váljon a Bartal-csatornán keresztül. A többlet-

Next

/
Thumbnails
Contents