Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

4. szám - Tanulmányok, ismertetések: - Nagy Zsuzsanna–Bardóczyné Székely Emőke: Az EU-VKI ajánlásainak megfelelő törekvések a kisvízfolyások állapotának javítására Magyarországon és Csehországban

28 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2005. 85. ÉVF. 4. SZ. A felvételezésre a Blansky Erdő Tájképvédelmi Terület felkérésére a prágai Károly Egyetem (Univerzita Karlova v Praze) professzora, dr Miroslav Svátora és csapata (technikusa, Miroslav Kaftan, valamint egy-egy dokto­randusz és graduális hallgató vett részt.) A második fel­vételezés 2004. augusztusában történt, szintén ugyane­zen csoport által. A felvételezés célja a halpopuláció vál­tozásának vizsgálata. Eredmények: Példának említendő, hogy fenékjáró küllő (Gobio gobio) és kurta baing (Leu­caspius delineatus) megjelent most olyan revitalizált sza­kaszon, ahol korábban egyáltalán nem élt hal. 7. összefoglalás A célunk az volt, hogy magyarországi hasonló példán keresztül összehasonlítsuk a célállapot érdekében történt revitalizáció előkészületi, tervezési és kivitelezési mene­tét, és felhívjuk a figyelmet a monitoring rendszerrel kapcsolatos feladatokra, melyeket a kutatás és a tervezés egyaránt igényel. Azonban - nem sikerült megfelelő adatokat szerezni olyan revi­talizációról, amely külterületi szakaszon valósult volna meg. Magyarországi kisvízfolyás-rendezési kezdemé­nyezések tudomásunk szerint inkább belterületi szaka­szokra koncentrálnak, - nem létezik olyan adatbázis, ahonnan könnyen leol­vasható, hogy hol, milyen revitalizációval kapcsolatos projektek léteznek, illetve ezek milyen stádiumban van­nak (még az állami pénzből finanszírozottaknál sem!), - hazánkban néhány, még fellelhető projekt finanszí­rozása nehezen hozzáférhető, míg Csehországban a mi­nisztérium az egyes projekt-leírásban az egyes PLA-k honlapján közzéteszi: a projekt nevét csehül és angolul, helyszínét, a munka célját és eredményességét, azt, hogy milyen forrásból történt a finanszírozás, a munkálatokat min. 1 fénykép bemutatásával, - az eddig elkészült terveknél nem sikerült elemezhető monitoring koncepciót fellelnünk, - ha egy patakot vizsgálunk, érdemes végignézni, összehasonlítani a kutatásra, stb.-re fordított összegeket, - célszerű lenne az önkormányzatok számára kiadni egy útmutatót, hogy ha a patakot revitalizálni akarják, melyek a megvalósításhoz vezető út jogszabályban rög­zített lépései (engedélyezési terv, stb.) Tanulmányunkban az EU Víz Keretirányelvének néhány kiemelt kérdését elemeztük, ezzel megalapoz­va a két ország (Magyar- és Csehország) összehason­lító vizsgálatát az Európai Unió környezeti célállapo­ta felé tekintve. Irodalom Ács, É., Szabó, K„ Tóth, B., Kis Keve, T., (2004): Néhány hazai kis­vízfolyás bentikus alga közösségének (kiemelten kovaalgák) vizs­gálata a VKI referencia állapot tükrében Tihany, XLVI. Hidrobioló­gus Napok, 2004. október 6-8. Anonymus 1 (1998): Európa környezete: A második értékelés. Európai Környezetvédelmi Ügynökség, Koppenhága. Anonymus 2 (2003): A vizek állapota Európában. EEA briefing No 1/ 2003. Európai Környezetvédelmi Ügynökség, l.pp Anonymus 3 (2003). Council of the European Communities, (2000). Directive 2000/60/EC of the european parliament and of the council of 23 October 2000 establishing a framework for community action in the field of water policy. Official J. Eur. Communities L327 43, pp. 1-72. Bardóczyné Székely E„ Harkányiné Székely Zs., Loksa G. (2000): Út­mutató a kis vízfolyások és vízgyűjtőterületeik revitalizációját meg­alapozó „komplex" tanulmányok készítéséhez. III. fejezet: Térin­formatika. OTKA Kutatási jelentés. Gödöllő Budková, J. (2001): Vyhodnocenf Programú revitalizace flíních systé­mú za rok 2000, Praha: AOPK ÖR. Pp. 14 Dostál, T., Koudelka, P. (2003): Zásady revitalizacl drobnych vodních tokú (principles of small watercourses rehabilitation). 5. Odborná konference doktorského studia s mezinárodnl úőastl - Brno 2003. pp. 35-38. FlaSar, J. (2001): Borová stream revitalisation and its revitalisation. VsySny, Blansky Les Protected Landscape Area Authority. György, K., Kriska, Gy., Bardóczyné (2004): A makrogerinctelen élő­lény-együttes változása a mederviszonyok és az antropogén hatások következtében a Rák patakban (Soproni hegység, Hidegvfz-völgy) Tihany, XLVI. Hidrobiológus Napok, 2004. október 6-8. Kalicz, P., Gribovszki, Z, Kucsara, M., Vtg. P., (2004): A vegetáció hatása egy kisvfzgyüjtő patakjának alvlzhozam mintázatára. Ti­hany, XLVI. Hidrobiológus Napok, 2004. október 6-8. Keresztessy, K. (2000): Halvédelem Magyarországon. 105-142. p. In: Faragó S. (szerk.): Gerinces állatfajok védelme, Nyugat-Magyaror­szági Egyetem, Erdőmémöki Kar, Sopron, 2000. 294 p. Keresztessy, K. (2004b): Kisvízfolyások halfaunisztikai értékelése. Ti­hany, XLVI. Hidrobiológus Napok, 2004. október 6-8. Keresztessy, K. (2004c): Veszélyeztetett halfajok megőrzése. Termé­szetvédelmi Közlemények, 11, 289-299. Lanz, K., Scheuer, S. (2001): Az EU Vízügyi politikájáról a Vízügyi Keret Irányelv alapján. EEB Kézikönyv. Magyar Természetvédők Szövetsége megbízásából. Holocén Természetvédelmi Egyesület Házinyomdája, (fordítás, szerkesztő: Faragó Attila). Budapest 7. pp A kézirat beérkezett: 2005. február 15. BARDÓCZYNÉ SZÉKELY EMŐKE: PhD doktor, egyetemi docens, oki. vízépítő-mérnök, környezetvédelmi szakmérnök, vízi létesítmény vezető-tervező, Szent István Egyetem Környezetgazdálkodási Intézet Tájökológia Tanszék. NAGY ZSUZSANNA: oki. tájépítész-mérnök, PhD hallgató, Bp. Corvinus Egyetem, Talajtan és Vízgazdálkodási Tanszék. Steps towards implementation of the demands of the WFD on the status of small running watercourses in Hungary and in Czech Republic Nagy, Zs. - Bardóczyné, Székely E. Abstract: Hungary and Czech Republic have been carrying out implementation of Water Framework Directive. The aim of this paper is to reflect on the problems considering small running watercourses with case-studies. The authors review all fac­tors (characterizing research, planning, realisation, monitoring and financing), that are to be combined in order to reach the "good ecological water status/potential". Recommendations on water body types and characterization of ecological status were carried out. Keywords: characterization of ecological status, Water Framework Directive, small running watercourse, ecological corridor, case­study

Next

/
Thumbnails
Contents