Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

3. szám - Fiala Károly–Kiss Tímea: A középvízi meder változásai az 1890-es évektől az Alsó-Tiszán

64 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 200 5. 85 . ÉVF. 3. SZ. észrevehető a fent leírt folyamat, azzal a különbséggel, hogy a partbiztosítás után kb. 40 évvel megfordul a meder­keresztmetszet csökkenése. így a partvédő mü építése előtti szelvényterület kialakítására igyekszik a folyó, mindez a­zonban már csak a mélység és a közepes mederszélesség növelésével lehetséges. Számításaink azt mutatják, hogy a partvédő müvekkel ellátott szelvényeknél az 1890-es állapothoz képest 2001-ig 6,2-13,5 %-kal csökkent a mederkitöltő vízhez tartozó víz­hozam. Ez a változás azonban a felvételek között külön­böző mértékű és irányú volt. 4. táblázat: A középvízi meder árvízvezető képességének csökkenése antropogén hatásra Szelvény Be­avat kozás 1890 1929 1957 1976 1999 Változás 2001 1890-h. képest 212. V.O. 1966 1004,3 1152,2 905,7 929,9 868,8 n.a. -13.5 214. V.O. 1924 1186,9 1276,8 945,7 934,4 1058,2 1099,6 -7,36 215 V.O. 1910 904,2 861 1005,2 1013,3 848,3 n.a. -6,2 Ez az érték azért mondható jelentősnek, mert a 205-225 fkm közötti folyószakaszon 9100 m (45 %) hosszúságú partbiztosltás készült el, azaz a folyó egyensúlyi állapota egy nagyobb szakaszon megváltozott. Tehát a meder vízve­zető képessége kedvezőtlen irányba változott. 4. Összegzés A mederszelvények alakja és geometriai jellemzői időben és a folyó hossza mentén szelvényről-szelvényre igen változó lehet, függően attól, hogy milyen a meder és part-fal anyaga, milyenek a kanyarulati- és esésviszo­nyok, illetve történt-e partbiztosítás a területen. Az egyenes szakaszon lévő, természetes úton fejlődő szelvények alakja (közel) szimmetrikus, míg a kanyaru­latokban elhelyezkedőké aszimmetrikus, hiszen itt a so­dorvonal megközelíti a partot. A szelvényterületek összehasonlítása alapján megállapítható, hogy a Tisza e­gyensúlyra törekvő rendszert alkot, hiszen, ha valame­lyik geometriai paraméter új értéket vett fel, akkor egy másik ellentétes irányban változott, kiegyenlítve az előb­bi hatását. Ám ezt az egyensúlyra törekvést az antropo­gén hatások jelentősen befolyásolják! A vizsgált terüle­ten az 1890-es állapotokhoz képest a meder mélysége 5­45 %-kal nőtt. A mederszelvények alakja megváltozott, a XIX. század végi tál alakú meder, mára bevágódó, V a­lakkal jellemezhető. Egyes szelvények területe 4-21 Vo­kal csökkent. Azoknál a szelvényeknél maradt közel azo­nos, esetleg 2-3 %-kal növekvő szelvényterület, ahol a folyót nem érintette jelentős antropogén beavatkozás. A partvédő művekkel ellátott kanyarulatokban a szelvény­terület csökkenése miatt a Tisza medrének vízvezető ké­pessége csökkent, egyes esetekben az eredetileg 1004 m 3/s vizet szállítani képes középvizi meder mára már csak 868 m 3/s víz levezetésére képes így akár 136 m 3/s­mal kevesebb mennyiségű víz folyhat át a középvizi me­derben. A vizsgálathoz az adatokat az ATIKÖVIZIG szol­gáltatta. Köszönjük! geográfus-környezetkutató, ATIKÖVIZIG Árvízvédelmi és Folyószabályozási Osztály. PhD hallgató a SZTE-TTK Ter mészeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszékén. 2001-ben szerzett PhD fokozatot a Debreceni Egyetemen. Biológia-földrajz szakos oki középiskolai tanár (1994) Egyetemi adjunktus az SZTE-TTK Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszéken. Irodalom Barabás B. - Kovács S. - Reimann J. Növekszenek-e az árvizek? Hid­rológiai Közlöny, 2004/3. Bodolainé Jakus E. 2003: Az 1998. évi őszi tiszai és más nagy árhul­lámok időjárási okairól. Vízügyi Közlemények Különszámai. 21-35. Bogárdi I. 2003: Árvízi kockázat elemzés hagyományos és újszerű módszere. Kézirat. Dombrádi E. 2004: Vízhozam- és vízállás-idősorok analízise a folyó­meder állapotváltozásainak kimutatására. Hidr.Közl. 84. évf. 57-60. Dunka S.- Fejér L.- Vágás I. 1996: A verítékes honfoglalás Vízügyi Múzeum. Levéltár és Könyvgyűjtemény. Bp Fekete Zs. 1911: A Tisza folyó medrének közép-keresztszelvényei. Vízügyi Közlemények 4-6. füzet 141-148 Félegyházi P. 1929: A Tisza folyó jellegzetes szakaszainak és az egész Tiszának átlagos szelvény-adataiban a szabályozás kezdete óta 1922. évig beállott változások és azok összehasonlítása. Vízügyi Közlemények XI. évf. 93-102. Gábris Gy. - Telbisz T. - Nagy B. - Belardinelli E. 2002: A tiszai hul­lámtér feltöltődésének kérdése és az üledékképződés geomorfológi­ai alapjai Vízügyi Közlemények Vol 84. 305-322. Gajdos A.: A Tisza folyó árhullámai. Hidrológiai Közlöny, 1996. 2. sz. Hegedűs P. 2003: HEC RAS programrendszer kifejlesztése és alkal­mazása az USA-ban. Kézirat. Illés L - Konyecsny K. - Kovács S. - Szlávik L. 2003: Az 1998 no­vemberi árhullám hidrológiája Vízügyi Közi Különszáma I. 47-77. Károlyi Z. I960: A Tisza mederváltozásai - különös tekintettel az ár­vízvédelemre. VITUKI Bp. p. 102. Kiss T Sipos Gy-Fiala K. 2002: Recens üledék-felhalmozódás sebes­ségének vizsgálata az Alsó-Tiszán. Vízügyi Közi. Vol. 84. 456-472. Kovács S. 2004: Experiences in Application of HEC-RAS Modell un­der Circumstances of Flood Waves NATO Adv. Res. Workshop Kvassay J. 1902: A szabályozások hatása a folyók vízjárására Magyar­országon. Vízügyi Közlemények 15. füzet 8-27. Löki J. - Szabó J. - Konecsny K. - Szabó G. - Szabó Sz. 2004: Az er­dősültség és az árhullámok kapcsolata a Felső-Tisza vidéken Marosi S. - Somogyi S. (szerk.) 1990 Magyarország kistájainak ka­tasztere MTA FKI Budapest pp. 21.<-219. Nagy I. 2000: Gondolatok az új Vásárhelyi-terv koncepciójának kiala­kításához, különös tekintettel a Közép-Tisza vidéki árvédelmi hely­zetre. Kézirat. Nagy I.-Schweitzer F.-Alföldi L. 2001: A hullámtéri hordalék-lera­kódás (övzátony). Vízügyi Közlemények Vol 83 539-564. Reimann J.: Árvízi tetőzések és tartósságok valószínűségének számítá­sa. Vízügyi Közlemények, 2001 év 2. füzet. Reimann J. : Árvízi tetőzések és tartósságok valószínűségének számítá­sa. Vízügyi Közlemények, 2001 év 2 füzet. Schweitzer F. 2001: Társadalom és a környezet: Gátépítés vagy hul­lámtérbővítés. In: Keményfi R -llyés Z. (szerk.): A táj megértése felé. Debrecen pp. 95-103 Schweitzer F. 2003: Folyók hullámterének fejlődése, kapcsolatuk az árvizekkel és az árvízvédelmi töltésekkel. A Tisza és vízrendszere. MTA. Schweitzer F. - Nagy I. - Alföldi L. 2002: Jelenkori övzátony (parti gát) képződés és hullámtéri lerakódás a Közép-Tisza térségében. Földrajzi Értesítő Vol. 51. 257-278. Somogyi S. (szerk.) 2000: A XIX. század folyószabályozások és ármentesíté­sek földrajzi és ökológiai hatásai. MTA Földrajztud. Kutatóinti Bp. p. 302. Somogyi S. 2003: A Tisza és az ember. In: Teplán I. (szerk): A Tisza és vízrendszere. 1. kötet. Budapest, MTA 91-105. Török I. 2000: Az alföldi folyók hullámterének szerepe és hasznosítá­sa. Un: Pálfai I. (szerk): A víz szerepe és jelentősége az Alföldön, Szeged, pp. 125-131. Vágás I. 2003: Az 1998 novemberi árhullám hidrológiai értékelése a Tisza-völgyi árvizek sorában. Vízügyi Közi. Különszáma 1 85-91. Váradi J - Nagy I. 2003: A Tisza-völgy vízgazdálkodásának jövőképe. In: Teplán /. (szerk): A Tisza és vízrendszere. I kötet. Budapest, MTA 117-132. Vízrajzi Osztály 1898-1906: A Tisza hajdan és most. Budapest A kézirat beérkezett: 2004. november 11. FIALA KAROLY: KISS TÍMEA:

Next

/
Thumbnails
Contents