Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)
2. szám - Éhn József–Bancsi István–Végvári Péter–Kovács Pál–Szító András–Szalma Elemér: A bökényi duzzasztó és hajózsilip rekonstrukciójával kapcsolatos környezeti hatásvizsgálatok (1999–2000)
32 A bökényi duzzasztó és hajózsilip rekonstrukciójával kapcsolatos környezeti hatásvizsgálatok (1999-2000.) Éhn József 1, Bancsi István 2, Végvári Péter 2, Kovács Pál 2, Szító András 3, Szalma Elemér 4 'VIZ-INTER Mérnökiroda Kft., 1114. Budapest, Eszék utca 9-11. 2Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (KÖTIKÖVIZIG) Regionális Laboratórium, 5002. Szolnok, Pf. 63. Tiszaliget, 'Halászati és Öntözési Kutatóintézet, 5540. Szarvas, Anna-liget 8. 'Szegedi Tudományegyetem, Juhász Gyula Tanárképző Főiskolai Kar, Biológia Tanszék, 6725. Szeged, Boldogasszony sgt. 6. Kivonat A hatásvizsgálatokat megelőző koncepció tervet 1999-ben fogalmazták meg. Ennek alapján a duzzasztómű rekonstrukciójára három műszaki változat készült. Párhuzamosan Előzetes Környezeti Hatásvizsgálatok (EKHT) történtek és Részletes Környezeti Hatás Tanulmány (RKHT) egészítette ki az élőlény együttesek vizsgálatát. A különböző duzzasztási szinteknek az élővilágra várhatóan kedvező és kedvezőtlen hatásait becsültük. A becslést a Hármas-Körösön a békésszentandrási Duzzasztómű és a torkolat közötti szakaszon végzett helyszíni vízkémiai-, botanikai-, fito- és Zooplankton-, a makrozoobentosz-, továbbá halfaunisztikai vizsgálatok eredményeire alapoztuk. A rekonstrukció alapján bekövetkező duzzasztás várhatóan kezelhetetlen ökológiai változásokat nem indukál, az élővilág bizonyos mértékű átrendeződése során inkább kedvező, mint kedvezőtlen hatások várhatók. Kulcsszavak: duzzasztómű rekonstrukció, műszaki változatok, flóra és faunaváltozás. 1. Előzmények Az 1905-1906-ban épült bökényi duzzasztó és hajózsilip (Hármas-Körös 5,63 fkm) rekonstrukciójára három tervezési alapváltozat készült. Az 1. sz. műszaki változat az ún. nulla változat, amikor a jelenlegi korszerűtlen üzemen kívüli állapotok és műtárgy méretek konzerválásával, a duzzasztó korábbi működési paramétereit állítanák vissza, amely a mai körülmények között már sem az üzemeltetés, sem a működtetés szempontjából nem tekinthető gazdaságosnak. Ehhez a műszaki változathoz nem készült önálló környezeti hatásvizsgálat, mert környezeti hatások tekintetében e változat azonosnak tekinthető a 2. sz. műszaki változattal. A 2. sz. műszaki változat lényeges elemei: A korábbi, 77,01 mBf. duzzasztási szintet 50 cm-rel, 77,51 mBf. szintre emeli, és a használaton kívüli tűsgátas duzzasztót korszerű, változtatható magasságú tömlősgátas mederelzárás váltaná fel. Ebben a változatban a hajózsilip felújítására két további változatot tárgyal a Terv, nevezetesen a meglévő hajózsilip-kamra (70 x 10 m) változatlan méretekkel történő felújítását, ill. az EGB-CEMT kategóriának megfelelő, III/W. osztályú vízi útnak megfelelő, 650-1000 tonnás uszályok átúsztatására is alkalmas 85 * 12 m méretű zsilipkamra megépítését, a duzzasztó meglévő alaplemezének felhasználásával, a hajózó-csatornában a zsilipkamra felvízi, ill. bal parti részen történő kismértékű bővítésével. Előzetes környezeti hatásvizsgálatok (EKHT) Ehhez, a korábbihoz képest 50 cm-rel megemelt duzzasztási szinttel, és a bővített hajózsilip-kamra mérettel jellemezhető 2. sz. műszaki változathoz 1999. decemberben készültek el az előzetes környezeti hatásvizsgálatok (EKHT) is, amelyeket 2000 márciusában a területileg illetékes Körös-vidéki Vízügyi Igazgatóság (KÖVÍZIG, mint az Országos Vízügyi Főigazgatóság meghatalmazásával eljáró Megbízó) benyújtott a Környezetvédelmi Hatóságnak. Az előzetes észrevételezést követően a Hatásvizsgálat kidolgozója, a VÍZ-INTER Mérnökiroda Kft. az előzetes hatásvizsgálat anyagát kiegészítette, és a kiegészített anyagot a KÖVIZIG a Környezetvédelmi Hatóság által megjelölt 2000. július 31-i határidőig környezetvédelmi engedélyre benyújtotta. 2. Részletes környezeti hatástanulmány (RKHT) Az előzetes környezeti hatásvizsgálat benyújtását követően a részletes vizsgálatokkal folytatódott 2000 tavaszán a munka. Ennek legfontosabb elemei a következők voltak: A kunszentmártoni székhelyű Pannónia Szőrme Rt. szennyvíz- és hulladék-elhelyezési, továbbá kármentesítési programjának teljes körű feltárása, A Hármas-Körös Békésszentandrás - Körös-torok közötti szakaszának behajózása egy kvalifikált szakértőkből álló ökológus munkacsoporttal (2000. május 30.), az élővilág munkarész új, átfogó mérésekkel és megfigyelésekkel történő kiegészítése érdekében, A Hármas-Körös vízminőségi törzshálózati mérőpontjain mért vízminőségi adatok beszerzése az Alsó-Tisza vidéki Környezetvédelmi Felügyelőségtől (Magyartés), valamint a Csongrád megyei és a Békés megyei ÁNTSZ hivataloktól. Korábbi adatok, valamint a Vízrajzi Évkönyv 1997-es informatikai adatállományának felhasználásával vízminőségi értékelő diagramm-sorozatot állítottunk össze a hatásterület vízminőségi állapotáról, Beszereztük a szarvasi és gyomaendrődi hévízkutak vízjogi üzemeltetési engedélyeit, a szakhatósági engedélyekkel együtt, annak érdekében, hogy a hatásterületen található, jelenleg csak részben hasznosított hévizkutak feltárására egységes szabályozást készítsünk elő, a duzzasztott vízterek vízminőségének megőrzése érdekében. A szentesi önkormányzat kifejezett kívánságára tájékozódtunk a Kurca vízrendszerének a bökényi duzzasztott bögéből történő elláthatóságára, ill. ennek tervezési szintű előkészítettségére vonatkozóan. Az EKHT-ban körülhatárolt hatásterületet kibővítettük a Kurca vízrendszerével, annak fenntartása mellett, hogy ebben a kérdésben részletes geodéziai felvételeket és további érdekegyeztetéseket kell folytatni a valós öntözési igények és a kedvezményezettek teherviselésének tisztázására Kísérletet tettünk a Hármas-Körös mentén felmerülő öntözési vízmérleg elkészítésére is (mindhárom érdekelt Vízügyi Igazgatóság területén), az ehhez szükséges adatok megbízható ellenőrzésére és kiegészítésére azonban az eddigi vizsgálatok keretében nem maradt elég idő. A Körös-vidéki Környezetvédelmi Felügyelőségnek a 2000. november 24-i, a részletes környezeti hatásvizsgálatokat előíró határozatában foglaltaknak tehát 2000 decemberéig több pontban eleget tettünk. Az addig kidolgozott anyagot a megrendelő KÖVIZIG rendelkezésére bocsátottuk.
