Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

2. szám - Hajdu Dezső: Az egykori Csongrád-Sövényházi Ármentesítő Társulat Csongrád–Felgyő–Csanytelek öblözetei árvédelmi művei kiépítésének története

3 Az egykori Csongrád-Sövényházi Ármentesítő Társulat Csongrád­Felgyő-Csanytelek öblözetei árvédelmi művei kiépítésének története Hajdú Dezső 6640. Csongrád, Kerek árok 6. Kivonat: A Szerző - szándéka szerint - Csongrád és környéke Tisza jobbpart szervezett árvízmentesftése történetével, történelmével kíván foglalkozni. Közelebbről a Csongrád, Felgyő, Csanytelek és Bäks települések közigazgatási területén lévő Tisza és Dongér árvízvédelmi müveinek építését, létesítésének körülményeit szándékozik tanulmányában felderíteni. Az árvizek el­leni védelmi művek építésének szervezése a reformkorban érte el a csúcspontját. A korrajz alapján ez érthető is, hiszen a szabályozás a nemzet összefogását tette szükségessé egy igazán magyar ügyért, benne a függetlenség, a szabadság, az el­lenség legyőzésének jelképe élt. A Tisza szabályozása a mai szóhasználat szerint az alulról jövő kezdeményezés tipikus e­sete, mert azok kezdték el a maguk eszközeivel és ismereteivel megvalósítani, akiket ez személy szerint érintett. Kulcsszavak: árvfzmentesatés, vízügyi történelem, ármentesítő társulatok. Mottó: Ne szedjünk fel mindig minden cölöpöt, melyet e­lődeink vertek le, mert van köztük néhány, amely jó helyen van. Meg, ezzel a módszerrel soha át nem jutunk a túlsó partra. Az alkotásoknak nem­csak a műszaki paramétereit, hanem a lelkét is meg kell ismerni. Vallomás: A gyűjtő munka során úgy jártam, mint az az al­földi gyerek, aki életében először egy szatyorral a zsebében eljut egy bánya meddőhányójába, és ott rengeteg csillogó, gyönyörű szép követ talál. Szorgalmasan gyűjtögeti a nagy ígéretű köveket, csak a szatyor kapacitása kicsi, a füle meg gyen­ge. Az anyagot én is szorgalmasan gyűjtögettem, rakosgattam képzeletbeli szatyromba, sajnáltam nem eltenni azokat, melyeket a témához tartozó­nak véltem. Talán némelyik csak perifériálisan illik a témához, de elősegíti annak szélesebb kö­rű megismerését. Köszönöm mindazon kollégáknak, levéltárosoknak segítő­kész, önzetlen közreműködését, mellyel az anyag­gyűjtést segítették, s köszönöm, sajnos már több­nyire néhai munkatársaim bizalmát, mellyel a kubikos élet történeteinek felelevenítésével a té­ma iránti érdeklődés magját bennem elhintették. Hajdú Dezső' Bevezető helyett: Vizes mérnök lettem. Biztosan más szakmák művelőit is foglalkoztatta már, hogyan is keletkezett a történelem során az ő szakmájuk, milyen egyéni, vagy társadalmi indíttatás hozta létre. Az én vízügyes szakmám talán az egyik legrégebbi. A folyó mindig le tudta kötni a figyelmemet. Amikor csak tehettem szívesen leültem a partra és elábrándozva néztem gyermekkorom lakhelye szerint a Körös (a kun­szentmártoniak szerint Kőrözs), később foglalkozásom színhelyén a Tisza parton bóklászó, a folyóba követ, fa­darabokat dobáló gyerekeket. Láttam, amint a mederből felmarkolt agyaggal dobálják egymást. Lyukakat ásnak a fövenybe, kis gátakat építenek, hajlékony ffizvesszőből kerítést fonnak, hogy terelgessék a vizet. Gally haj ócs­kákat úsztattak és ágakkal bökdösve kormányozták őket. Később kedvtelve néztem alig totyogó unokáimat, a­hogy ügyetlenül fel-felmarkolnak egy csöppnyi homo­kot, majd ismét a vízbe dobják. Aztán inogó lábbal in­dulnak a bokáig érő víz szélén cikázó halivadék után, hogy megfogják őket. Lassacskán megfogalmazódott bennem a felismerés, hogy a folyónak és az embernek az egymás iránti szüksége már a génekben kódolva van. Igaz, önkényes a Tisza génekkel rendelkező élőlénnyé történő kinevezése, de én már annyiszor láttam szépnek, szelídnek, vadnak, félelmetesnek, hívogatónak és vissza­utasítónak, könyörtelennek, hogy ilyen sokszínű tulaj­donsággal csak élőlény rendelkezhet, természetesen az is nőnemű. A foglalkozásomat ismerők körében gyakorta elhang­zik a kérdés: hogyan és mikor kezdődött a Tisza és az ember közötti küzdelem? A kérdéssel könyvtárnyi iro­dalmi és szakmai írás foglalkozik. Ezekből nem kíván­tam "ollózni ", idézni egyedi és közös megállapításokat. Véleményem szerint az első ütközet még az ősidőkben az ember és a folyó találkozásakor kezdődött, mert az ember a megélhetése, létfenntartása érdekében el akart venni, vagy hozzá akart tenni valamit a természethez, a folyóhoz, hogy a dolgok úgy alakuljanak, ahogy ő sze­remé. Lehet, az illető közös ősünk volt, aki halászott, vadászott, kunyhót épített, menedéket, megélhetést vagy felüdülést keresett a Tisza mentén. A kérdés megválaszolásához szét kell választani a te­rületileg lokális, kevés embert érintő beavatkozásokat és a szervezett, nagy területet érintő, összehangolt munkák időszakát. Szervezett tevékenység időszakának én a tár­sadalom ( a helyi közösség ) szintjén megjelenő, az ér­dekeltek által megfogalmazott, összehangolt igények szerinti szabályozási tevékenységet értem. Szándékom szerint Csongrád és környéke Tisza jobb­part szervezett árvízmentesítésének történetével, törté­nelmével kívánok foglalkozni. Ebben az anyagban nem kívánok a Csongrád- Sö­vényházi Ármentesítő Társulattal, mint szervezettel fog­lalkozni, hiszen annak történetét és tevékenységét dr. Ördögh József nagyszerű tanulmányban feldolgozta. Közelebbről Csongrád, Felgyő, Csanytelek és Bäks települések közigazgatási területén lévő Tisza és Dongér árvízvédelmi müveinek építését, létesítésének körülmé­nyeit szándékozom felderíteni. Igyekszem az objektivi­tás, a műszaki tervekkel és korabeli dokumentumokkal igazolható történelmiség talaján maradni. Hivatali munkám során az elmúlt 30 évben több alka­lommal találkoztam a tárgyalandó témakörben a regék, a mondák birodalmába tartozó szájhagyománnyal, melyet magam a Tiszához, a tájhoz, a természethez fűződő ra­gaszkodás, a szeretet megnyilvánulásának tartok. A sza­bályozásra vonatkozó jogi és szakmai emlékek a 17. szá­zadból maradtak. A tevékenység időpontja, és hevessége mindig összekapcsolódott árvizekkel, a katasztrófákkal.

Next

/
Thumbnails
Contents