Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

1. szám - Jászné Gyovai Ágnes: A szegedi (percsorai) árvízi tározó

JÁSZNÉ ^YOVA^^^^zegednpercsorai^reizitározó 33 A szabályozott levezetés követelménye kizárja a lehe­tőségek közül az ártér természetes elárasztásával és a helyi védmüvek (körgátak) alkalmazásával kapcsolatos javaslatokat. Az ártér nem adható vissza az árvizeknek, mert hatalmas költségekkel sem teremthetők meg a la­kosság életfeltételeinek, a gazdálkodásnak és a közleke­désnek megfelelő, megszokott biztonsági feltételek. A szabályozatlan kivezetés esetén az árvizek hasznosítása esetlegessé és bizonytalanná válik (VTT, 2002). Vizsgálták a töltések áthelyezését és az árapasztó csatornák alkalmazását is. Az árvízi meder rendezésével kapcsolatosan egyes helyeken előirányozták a töltés kijjebb helyezését, aminek révén szűkületeket szüntetnek meg, ezáltal növekedik a hullámtér. A nagyobb mértékű töltésáthelyezés azonban rendkívül költséges, és nem len­ne érdemleges árvízvédelmi hatása. Csak olyan csatorna­rendszer lehet alkalmas a tiszai árvizek érdemleges a­pasztására, amely a mellékfolyók torkolatától vezet le a Dunáig. A földrajzi adottságokat tekintve ez „megfizet­hetetlen" megoldás, amely az ország geopolitikai helyzetéből adódóan is kivitelezhetetlen (VTT, 2002). A vízgyűjtő külföldi területén csak a nemzetközi e­gyezmények keretei között van korlátozott lehetőség a növényzet (pl. erdő) vagy a térszíni fedettség változtatá­sával módosítani az árvíz keletkezését. Magyarország számára kedvezőbb helyzet kialakításához vezethet a jö­vőben a tiszai országok érdemleges együttműködése. Be­látható időtávon belül azonban a jelenlegi feltételekkel kell számolni, a jelenlegi adottságokkal kell gazdálkodni (VTT, 2002). A rendkívüli árvizek károkozás nélküli levezetésé­re a VTT által legkedvezőbbnek ítélt program az a­lábbi - szervesen illeszkedő - feladatokból áll össze: - a hegyvidéki-külföldi tározás (azaz közös érdekű árvízvédelmi fejlesztés a Tisza felső szakaszán), - a nagyvízi meder rendezése, és - a hazai területen történő síkvidéki tározásos ára­pasztás. Az árvízi biztonság növelésére hazánkban a VTT koncepciós terv megvalósítása az egyik igen előnyös megoldás, ezt az alábbi föbb szempontok szerinti értéke­lések igazolják (VTT, 2002): - az árvízvédelmi hatékonyság vonatkozásában a nagyvízi meder rendezésével, valamint az árapasztással elérhető árvízszint csökkentések révén a tiszai ártér ve­szélyeztetettsége közelítőleg egy nagyságrenddel csök­ken, és lényegében megszűnik az emberek biztonságigé­nye és a tényleges védettség közötti ellentmondás. - a folyó és a környezete hidrológiai, valamint ökoló­giai adottságaira gyakorolt hatásokat illetően az árvízi célú árapasztás a Tisza vízjárását sem készletgazdálkodá­si, sem minőségi vonatkozásban nem módosítja. Az ára­pasztás a folyó ökológiai adottságait sem módosítja. A tervezett nagyvízi mederrendezésnek lesz az élőhelyi fel­tételeket módosító, ökológiai hatása, de a tervezett bea­vatkozások nem károsítják a természeti értékeket, sőt ja­vítják a hullámterek vízellátását. A tározók mély fekvésű részei számottevő mértékben növelhetik a természetes vizes élőhelyek számát és kiter­jedését. Ennek megvalósítása azonban a természetvédel­mi, valamint a társadalmi, gazdasági és műszaki feltéte­lek részletes feltárását igényli. - igazolták, hogy a tározás kedvezően befolyásolja a térség vízháztartását és elősegíti a táj természetes fejlő­dését, eleget téve a Keretirányelv alapvető követelmé­nyének. - a Tisza-menti térség gazdasági fejlődését és az érin­tett lakosság életkörülményeit illetően a rendkívüli árvi­zek károkozás nélküli levezetését szolgáló fejlesztés nemcsak az élet- és vagyonbiztonságot növeli, hanem kezdeményezést és lehetőséget teremt racionális föld­használatok elterjesztésére. Ezt az Európai Unió agrárpo­litikája, s a Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program különösen időszerűvé teszi. A tározásra kijelölt területeken jelenleg mezőgazdasá­gi - nagyobb részben szántóföldi - művelés folyik. Ezek­nek a területeknek az árvízi veszélyeztetettsége a jelenle­gihez viszonyítva annyiban változik, hogy a rendkívüli árvizek esetén (amire legfeljebb 30-40 évenként egyszer kerülhet sor) a tározókat részben vagy teljesen biztosan el kell árasztani. Figyelembe kell venni azt is, hogy a nem véletlenszerű, hanem tervezett árvízi veszélyeztetés miatt csökken a tározóterületek földértéke. Részben ezért is, de főképpen a mezőgazdaságban szükségszerűen vég­rehajtandó struktúraváltás miatt, valamint a tájfejlesztési célok teljesítése érdekében is indokolt a tározóknál olyan új területhasználatokat elterjeszteni, amelyeknek a sű­rűbb árvízi elöntések ellenére is nagyobb a jövedelmező­sége, mint a jelenleginek. A víztürő növényekkel (nád, fák, gyepek stb.), valamint vadgazdálkodási és turisztikai hasznosítással elvégzett modell-vizsgálat szerint a föld­használatok jelzett irányú változtatásával, a kárérzé­kenység nagyságrenddel csökkenthető, és a jövedelme­zőség növelhető. A korlátozott, de gyakoribb vízellátási lehetőségekkel számolva az árapasztó-rendszer idősza­kosan bővítheti a térség vízpótlását, és a tározók járulé­kos elemei lehetnek a halgazdaságnak (VTT, 2002). A földhasználati, táj fejlesztési és a természetvédelmi fejlesztések lehetőségeivel a VTT tervező munkája álta­lános szinten, elsősorban a műszaki feltételeket érintő mélységig foglalkozott. A koncepció terv szerint az ára­pasztó-rendszer többcélú hasznosítási lehetőségeinek fel­tárása, értékelése további részletes vizsgálatokat igényel. 2.2. A síkvidéki tározással történő árvízi bizton­ság- növelés A Tisza rendkívüli árvizeinek károkozás nélküli leve­zetésére a legalkalmasabb megoldásnak a hazai ártéren megvalósítható tározásos árapasztó-rendszer kínálko­zik. A tározásnak minden más árvízvédelmi megoldással szemben különös előnye, hogy szabályozható, és lehető­séget ad az árvizek korlátozott célú és mértékű haszno­sítására is. A megfelelő helyeken a töltésbe építendő nagyméretű zsilipekkel csapolja meg az árhullámok csú­csait, és az árvizeket síkvidéki tározókban tartja vissza az árhullám levonulásáig (VTT, 2002). Az árvizek levonulása a Tiszán elsősorban a mellékfo­lyók érdemleges hatásának, valamint a meder és a hul­lámtér igen változatos adottságainak következtében sza­kaszról-szakaszra számottevően különböző. Ezért érdem-

Next

/
Thumbnails
Contents