Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

5-6. szám - XLV. Hidrobilógus Napok „Vizeink hosszú idejű változásai” Tihany, 2003. október 1–3.

34 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2004. 84. ÉVF. Halfaj-együttesek összetétele a Duna-Ipoly Nemzeti Park patakjaiban ­hegyvidéki, dombvidéki és síkvidéki kisvízfolyások összehasonlítása Erős T. 1 és Sevcsik A. 2 'MTA Magyar Dunakutató Állomás, Gttd, ^Magyar Természe ttudományi Múzeum Állattára, Budapest Kivonat: A Duna-Ipoly Nemzeti Park (DINP) 23 patakjának 50 mintavételi szakaszáról származó gyűjtéseink alapján hasonlítot­tuk össze a halfaj-együttesek összetételét. A patakokból 37 halfaj előfordulását igazoltuk. A halállomány összetétele erős szórással, grádiens-szerűen változott a hegyvidéki patakoktól, a dombvidéki patakokon át, a síkvidéki vízfolyások irá­nyában. Az élőhely típusok halegyütteseinek határozott elkülöníthetőségét nehezítette, hogy számos domináns, állomány alkotó faj generalista élőhely használattal volt jellemezhető. A DINP kisvízfolyásait a változatos domborzati viszonyok eredményeként változatos halfaj-együttesek népesítik be. halfauna, halegyüttesek, patakok, Duna-Ipoly Nemzeti Park Kulcsszavak: Bevezetés A XX. század utolsó évtizedében a halfaunisztikai kuta­tások fellendülése volt megfigyelhető Magyarországon (pl. Keresztessy, 1993, Harka, 1997, Sal la i és Györe, 1999). En­nek ellenére az ország feltártsága halfaunisztikai szempont­ból még mindig igen hiányosnak tekinthető (Erős és mtsai, 2003) és folyamatos kutatásra van szükség annak érdekében is, hogy nyomon követhessük a halfauna lokális és regioná­lis léptékű változásait. Ismereteink még inkább hiányosak a halegyüttesek sokféleségéről és hasonlósági mintázatáról (de pl. Przybylsky és mtsai, 1991; Bíró és mtsai, 2002), pe­dig az élőlény együttesek azonosítása és védelme ugyano­lyan fontos természetvédelmi célú intézkedések szempont­jából, mint a fajok azonosítása és védelme (Angermeier és Winston, 1992). A Duna-Ipoly Nemzeti Parkban (DINP) végzett ichthyológiai felméréseink célja a tájegység na­gyobb kisvízfolyásainak halfaunisztikai felmérése és a hegyvidéki, dombvidéki és síkvidéki kisvízfolyások halfaj­együtteseinek összehasonlítása volt. Anyag és módszerek A halállomány vizsgálata A halfaj-együttesek összehasonlítása a DINP 23 patakjá­nak, 50 mintavételi szakaszán, 1996-tól 2003-ig végzett fel­méréseink alapján történt (/. ábra). A halállomány vizsgá­latához háton hordozható, elektromos halászgépet, illetve helyenként 2 mm szembőségű keretes hálót alkalmaztunk. A vizsgált mintavételi szakaszok hossza az élőhely adottsá­goktól függően kb. 50-200 m volt. A felméréseket döntően nyáron, közepes és alacsony vízállásnál végeztük. A hal-e­gyüttesek összehasonlítását a gyűjtött halak relatív gyakori­sági adatai alapján végeztük el. Számos patak mintavételi helyszínét egyetlen alkalommal vizsgáltuk. A halfajok rela­tív gyakoriságát összevont adatok alapján számítottuk ki a­zokon a helyszíneken, ahol több alkalommal is vizsgáltuk a halállomány összetételét. Ezeken a helyszíneken a halállo­mány összetétele nagy mértékben állandónak mutatkozott, ezért nem láttuk értelmét egyetlen, véletlenszerűen kivá­lasztott minta alapján jellemezni a halállomány öszszetéte­lét. Az adatbázis 19826 egyed fogási adatán alapul. A halegyüttesek hasonlósági/különbözőségi mintáza­tát többváltozós adatértékelési módszerekkel (korresz­pondencia elemzés, diszkriminancia elemzés, nem metri­kus többdimenziós skálázás [NMDS], blokkosztályozás) tártuk fel (ld. Podani, 1997). Eredményeinket az NMDS módszer és a blokk-osztályozás alapján mutatjuk be. A patakszakaszok osztályozása. A mintavételi szakaszokat hidrológiai és geomorfológiai jel­lemzőik alapján a priori három élőhely típusba osztályoztuk. 1 .„Hegyvidéki patakszakasz" - viszonylag magas ten­gerszint feletti magasságban, nagy vagy közepes esésű völgyben található, sziklás, köves medrű patakszakasz, vi­szonylag gyors vízáramlással. Középhegységi patakok felső szakaszára jellemző mintavételi hely; 2. „Dombvidéki patakszakasz" - döntően kavicsos-kö­ves, helyenként azonban homokos, homokos-iszapos aljzatú patakszakasz, változatos hidrológiai és geomorfológiai vi­szonyokkal, határozott gázló-medence szerkezettel. A kö­zéphegységi patakok középső, alsó (hegylábi) szakaszát jel­lemző mintavételi hely. 3. „Síkvidéki patakszakasz" - homokos, homokos-isza­pos aljzatú, egyszerű struktúrájú, vízinövénnyel helyenként dúsan benőtt patak, patakszakasz. Az osztályok megfeleltethetők Dévai és mtsai (2001) é­lőhely-osztályozási rendszerében definiált kisvízfolyás típu­soknak: patak - hegyvidéki patak(szakasz), csermely ­hegylábi, dombvidéki patak(szakasz), ér ~ síkvidéki patak­szakasz). Eredmények A 23 patak 50 mintavételi helyszínéről 37 halfaj elő­fordulását igazoltuk (/. táblázat). A hidrológiai és geomorfológiai sajátosságaik alapján három víztér típusba osztályozott mintavételi szakaszok hal-együttesei között nem mutatkozott éles elválás (2. táblázat). A hegyvidéki patakok halfaj-együttes összeté­tele jól megkülönböztethető volt a síkvidéki patakok hal­faj-együtteseinek összetételétől, azonban a hegyvidéki és a dombvidéki, illetve a dombvidéki és a síkvidéki halfaj­együtteseket nem lehetett megbízhatóan elkülöníteni egymástól. A három víztér típus közül a hegyvidéki pa­takok halfaunája volt a leginkább egyhangú és megjósol­ható. A síkvidéki patakok halfaunája volt a legváltozato­sabb a faj összetétel és a mintavételi szakaszok közötti ál­lomány összetétel különbözősége alapján. A hegyvidéki patakok jellegzetes halfajai a kövi csík (Barbatula barbatula), a fürge cselle (Phoxinus phoxi­nus), és a térség patakjaiba telepített sebes pisztráng (Salmo trutta m. fario) volt. A hegylábi/dombvidéki pa­takszakaszokon a kövi csík, a fenékjáró küllő ( Gobio go­bid) és a fejes domolykó (Leuciscus cephalus) volt álta­lánosan gyakori faj, ezek mellett azonban a „petényi" márna (Barbus carpathicus), a sujtásos küsz (Alburnoi­des bipunctatus), és a nyúldomolykó (.Leuciscus leucis­cus) előfordulása és nagyobb állományainak jelenléte is e víztér típusra volt leginkább jellemző. A síkvidéki pa­takok változatos összetételű halegyütteseinek tömegessé­gében leginkább meghatározó fajai a vágó csík (Cobitis elongatoides complex), a fenékjáró küllő, a fejes do­molykó, a bodorka (Rutilus rutilus) és a szivárványos ökle (Rhodeus sericeus) voltak. A síkvidéki patakokra jellemző ritka faj a réti csík (Misgurnus fossilis) és a tar­ka géb (Proterorhinus marmoratus) volt.

Next

/
Thumbnails
Contents