Hidrológiai Közlöny 2003 (83. évfolyam)

XLIV. Hidrobiológus Napok: "Ritkán vizsgált és különleges vizek" Tihany, 2002. október 2-4.

152 IIIDKOl/XilAJ KÖ/.I.ONY 2003. 83. l'íVI-. zonos mennyiségben (18-18 egyed/m*) A Kétöles- és a Vi­lágos- patakot a faj- és egyedszám szegénység jellemezte. A Lesence- patak forrásvidékén 5, a közép részen 10, a torkolatvidéken 11 faj volt A forrásvidéken fordult elö a /amprodrdus mrazekt néhány példánya A montán faj Au­sztriában évtizedek óta ismert. Várható hazai megjelenését Ferencz (1979) már jelezte. A mostani vizsgálataink során először sikerült a fajnak a hazai faunában a jelenlétét kimu­tatni. A Poiamothrix vejdovsky népessége ugyanúgy ala­csony volt, mint Corynoneura validicornis és Tanytarsus 2. ábra: Az üledékfauna fajainak dominancia viszonyai A középrész faunáját a Ceratopogonidákon kívül árva­szúnyog fajok alkották. Ez utóbbi család fajainak egyedsű­rüsége 9-2205 között váltakozott négyzetméterenként. Hi­ányzott a Gammarus roescli, viszont a Chironomus annula­ris érte el az előbb emiitett legmagasabb egyedsűrüséget. A torkolatvidék üledékfaunája a két csiga (Bithynia ten­taculala, Lilhoglyphus naticoides) és egy kagyló (Pisidium amnicum), két csővájó gyűrűsféreg faj (Limnodrilus hoff­meisteri és Poiamothrix vejdovskyi), 5 árvaszúnyog és a Ceratopogonidák között oszlott meg. Az egyedsürüségek alacsonyak voltak Az Edericsi- patak középső részének üledékfaunáját 7, a torkolatvidékét 4 faj alkotta. A közép rész faunája árvaszú­nyog fajokból állt, az egyedsürüség 9-1233 között ingado­zott. Az utóbbi, legmagasabb népesség a Chironomus an­nularis-é volt A torkolatvidék fajszegény faunáját a Pisidi­um amniccum, az Asellus acpiaticus, a Macropelopia nebu­losa és a Sigara falleni alkotta, mindegyik alacsony egyed­sűrűségű volt. A Balatonnal közös fajok (zárójelben a főalakok megne­vezése): Bilhynia tcntaculata (Kétöles, Lesence). Asellus aquati­ctts (Kétöles, Világos, Lesence, Edericsi). Chironomus an­nularis (Kétöles, Világos, Lesence, Edericsi).. Cladotany­tarsus mancus (Edericsi). C.loeon dipterum (Kétöles, Vilá­gos), liinfeldia pectoralis (Lesence). Glyptotendi/yes / Hil­lens (Lesence). Glyplotendipcs gripekoveni (Kétöles, Vilá­gos, Lesence, Edericsi), Kieffcrulus tendipediformis (Kétö­les, Lesence, Edericsi).. Limnodrilus hoffmeisteri (Világos, Lesence, Edencsi). Lithoglyphus naticoides (Lesence), Ma­cropelopia nebulosa (Kétöles, Edericsi), Parachironomus arcuatus (Lesence). Poiamothrix vejdovski (Világos, Lese­nce), Procladius choreus (Kétöles, Világos),. Tubifex tubi­fex (Edencsi),. Cricotopus bicinclus (Kétöles, Lesence),. Dicrotendipes nervosus (Lesence). Dicrotcndipes pulsus (Edencsi, Tanytarsus gregarius (Kétöles, Világos, Lesence, Edericsi). F-i r_ ic ..- rá. •í i 3 1 i •III palai \ i 1 1 rakatatltrk (C aitrapa4a) V. .t,*k <M .11. .c.) Bilhymo Untaculata 1 | ) 3 i ith oi 1 rp \ u i naticoides I l falvaia cnslata 1 1 1'általa p iicim íu 1 I K a gy lék <B Ivalvla) Plildlum j « nicum M| | 1)| 11 E ist n It IIa Ittrardra 1 1 2 2 Lam p rodrilus m raztti 1 1 Limnodrilus h offm r t itt n 4 4 1 1 1 | Poiamothrix **jd o * styi 1 t 1 1 3 3 | | rub tfk'X tub, ft, 1 1 Falaaiiltk* rikak (AapklpaJa) Oammjrus rotsth ••! •«! "1 A iik arák ak <lt. r.4.) Astllu, .(..(IC,. I .4 1 III III 2: H—íH- 1­Cloton d,pl.rum H—íH- 1­S cllak Ittk (Ólaim) Caloplrryt cpltndtns '-H rrl 1 A t«mt(;<|ik (C klraaaa 14 a) T ti jf a * la • • P rocladius clo'tu : í 2 I | t 3 6 I 2 t 1 1 3 C ertnentura validicornis 1 I 22 1 O r ik • «1 a4 IIa a • A F.'tcirocladlus trifjsciptn i.j 1 1 1 1 Cricotopus a 1 b i/o rc tj> s 1 1 1 l | | Mae'optlopia n butusa : } j <\'<j la rsia punctata i Prjdiam tsa ohiacta 1 1 P stctrocladiu s psilopit 'u s 1 1 I 1 1 1 C k Iraa la aa C hi'onom mi C a m ptoc hirono m u s Untam 1 I 2 2 I 1 Chironomus annularis 4 4 6 7 J 6 5 6 CM.ronomu. ,*h**r, u, __ 1 ' pulsus 1 1 e.nftld.a ptcto ralis I 1 1 1 1 I ) J ) 3 I 1 Kitfft'ylus ttnd.ptdiformi, "i I 1 1 1 1 M IC rc It n dipt : chloris 4 4 /»-• rachiroHom us arcuatus 1 1 fa "im t inochn tm us sty la tu : 1 1 P.; r.itund ipts a Ibim an u s 3 6 Tj n rlJ rím i ' • C lad otanylarsu: mancus I t Tant,*r,us JJ 1 1 » I T *aaak (Tr1«ka,tara) 1 1 1 1 T f rp a«zé • j> a ga k (C ar at ap . , a • 14 a ) V telp • 1 a « k A k (Haa.ptara) Saurar,scmico,4., - ---­1 1 1 1 "1 /•-"'"' 1 1 I I !l| : • r., rak V ink.|4f lérv. \ i ; [ | A fajok dominancia viszonyai A fajok egyedsűrűsége erős szezonális ingadozást muta­tott. A Gammarus roeseli és a Chironomus annularis és a Microtendipes chloris dominanciája váltakozott. A teljes i­dőszakot tekintve: a Kétöles-patakban a Microtendi/ws chloris domináns, a Gammarus roeseli subdomináns, a Vi­lágos-patakban a Chironomus annularis domináns, a Gam­marus roeseli subdomináns. a Lesence-patakban a Chiro-

Next

/
Thumbnails
Contents