Hidrológiai Közlöny 2003 (83. évfolyam)

3. szám - Hírek - Konyár Zoltán: Újszerű árvíz-védekezési módszer kulisszanyílások elzárásra

188 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2003. 83. ÉVF. 3. SZ Az én közelítésem, javaslatom kettős: Az egyik, hogy törekedjünk a józan magyarításra, de purifikátori hév és savonarolai könyörtelenség nélkül. Amit lehet, józanul és körültekintően fordítsunk magyarra, és következetesen használjuk is. íme, néhány példa olyan szavakra a számítástechnikából, amiket immár befogadott a szakma és a köznép is, meggyökeresedtek mindennap használjuk őket - nyomtató, - billentyűzet, - kijelző, - háló, hálózat, - honlap (igaz, csak jó egy évnyi vita után fogadta el a szakmai közösség, mert voltak más javaslatok is), - futtatás (jó megfelelője a „run"-nak, bár a köznyelvben meglehetősen viszolyogtató értelemmel is bír), - számítástechnika De: Megmaradtak angolul, legfeljebb magyaros helyesírással használjuk például a következő szavakat: - hardver (hardware), - szoftver (software), - kuki (cooky), -fájl (file), - és a Windows, a Word, a Linux, a www (web), a PowerPoint és társaik, bár persze ezek elsősorban nevek. Úgy vélem, nem lehet (s nem is kell) minden szakmai kifejezést, szót feltétlenül átültetni a magyar nyelvbe, mert az eredeti rövidebb, kifejezőbb - s mert már mindenütt így terjedt el, Szingapúrtól Budapestig. Ahogyan senki sem mond manapság „géperejű béijárművet" a taxi, „távbeszélőt" a telefon, sűrítőt a kondenzátor, vagy parányt az atom helyett, úgy már most is létezik, és a jövőben még inkább lesz egy sereg olyan szó (kifejezés), amelyet nyugodtan meghagyhatunk eredetijében, még akkor is, ha sajnos sajátos hangzása a mi nyelvünkön meglehetősen kellemetlenül hat. A másik javaslatom az ismeretterjesztés teendőit foglalja magában: - Szükség lenne olyan kiadványra (kiadványokra), ami(k)ben folyamatosan és következetesen közreadhatók javaslatok, új nyelvi lelemények módszerek a meggyökereztetésükre. A kiadványnak feltétlenül kell legyen internet változata, mert az ifjabbak szívesebben ülnek a képernyő előtt, mint, hogy nyomtatott művet olvassanak. - Lényeges rendszeresen megjelentetni rövidítések könyvét (füzetét), tartalmát szakmák szerint csoportosítva - Célszerű versenyeket, vetélkedőket szervezni, akár még úgy is, hogy beépüljenek valamilyen ismert, már futó műsorba - A szakmai nyelvek helyes magyarítása érdekében meg kell nyerni a sajtó munkatársait, különösen a tudományos újságírókat, hogy segítsenek az új lelemények terjesztésében, meggyökereztetésében. Újszerű árvíz-védekezési mód! Azt a megtisztelő feladatot kaptam, hogy néhány mondatban tájékoztassam a tisztelt kollégákat egy a közelmúltban megtartott bemutatóról. A bemutató során az Alsó-Duna völgyi Vízügyi Igazgatóság Baja-Margitta szigeti fővédvonalába épült egyik kulisszanyílás „újszerű" elzárási módozata volt megtekinthető. A kulisszanyílás olyan függőleges betonfallal ellátott műtárgy, töltéscsonk, amelyet töltést keresztező közlekedési útvonalnál alakítanak ki. A bemutatott elzárási módszer a Quick Damm árvízvédelmi mobilgát-rendszer speciális beépítésén alapult Maga a rendszer tulajdonképpen két részből áll: Az egyik rész egy könnyített acél csővázas trapéz alakú keret, amely a szerkezet statikai váza, a másik rész a keretet körülölelő héjazat, speciális víz- és vegyi anyagálló ponyva Ennek szerepe a belejuttatott folyadék kívánt alakzatban tartása E tulajdonságok figyelembevételével készült el a kulisszanyílás függőleges falai közé pontosan beszabott záró tag. Az elv rendkívül egyszerű: Arvíz-védekezés céljára használjuk fel magát a vizet „ Vízzel a víz ellen". A rendszer előnyei: A záró tag összeállítása mindössze 15 percet, vízzel való feltöltése további 10 percet vett igénybe. Szembeállítva az eddig használatos megoldásokkal, belátható az a fontos tény, hogy kiépítés szempontjából ez a megoldás jóval előnyösebb. Az elbontás hasonlóképpen rövid időt vesz igénybe, beleszámítva a tisztítást és a raktározásra való előkészítést is. Az előnyök közül a legnagyobb talán az, hogy a csekély telepítési idő miatt akár az utolsó pillanatig ki lehet várni a telepítésével. Köztudott, hogy az árvízi előrejelzés -tól-ig adja meg a várható tetőzési értékeket, s ez egyfajta bizonytalanságot rejt magában. A kiépítési idő hosszúsága miatt az eddigiek sok esetében hamarább meg kellett az építéseket az er kulisszanyflások elzárására előrejelzés felső értékéhez alkalmazkodva kezdeni, mintsem az feltétlenül szükséges lett volna Ha azonban a tetőzés csak az alsó előre jelzett értéket érte el, feleslegesen építették meg a betétgerendás elzárást. A most ajánlott megoldással ezek a nehézségek kiküszöbölhetők, és így várhatóan jelentősen csökkenhetnek a védekezés költségei is. További előny, hogy az elbontás után visszamaradó anyag csupán a gáttestben elhelyezett víz. Hátrányok, lehetséges meghibásodások: Ha a csatlakozó felületek alakja deformációja nem tenné lehetővé a tökéletes zárást, a függőleges fal, az úttest és a ponyva közötti vízzárásról esetenként külön kell gondoskodni. Mint ahogy a hagyományos védekezési módszereknél, úgy itt is meg kell birkózni különféle káros jelenségekkel. Itt is fennáll a szándékos emberi károkozás, illetve a mechanikai sérülés, a ponyva kiszakadásának veszélye. Ennek megelőzésére jég vagy rönk által okozható sérülés ellen a hullámtéri oldalon elhelyezett betétpallók, a már keletkezett kár gyors orvoslására pedig foltozó készletek állnak bevetésre készen. Ha a keletkezett sérülés a helyszínen nem javítható, a legkézenfekvőbb megoldás a sérült tag megtöltése akár földdel, akár zaggyal. Élettartam: A ponyva anyaga várhatóan 10-15 év után elöregszik, ezt ennyi év után fel kell újítani. Karbantartás: A rendszer elemeit használat után kiürítve, száraz állapotban kell tárolni. Célszerű évente egyszer a ponyvát kiteríteni, és ellenőrizni, nem fészkelte-e be oda magát rágcsáló. A sérült ponyvarészt házilag is ki lehet javítani. Az előnyök és hátrányok összevetését követően mindenképpen érdemesnek tartom a mobilgát bevetést pontvédekezések esetén, vagy kulissza-nyílások elzárására Konyár Zoltán