Hidrológiai Közlöny 2003 (83. évfolyam)

1. szám - Megemlékezések Dégen Imre (1910–1977) vízügyeink 1955–1975 közötti vezető egyénisége elhunytának 25. évfordulója alkalmából (Szeged, 2002. június 17-én) - Melléklet Rozgonyi Tamás: „Dégen Imre és a vízügyi szervezet alakulása” c. tanulányához

18 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2003. 83. ÉVF. 1. SZ. 4. A vízügyi ágazat fejlődése, az elért szakmai eredmények megtévesztő hatást gyakoroltak a felügyeletet ellátó párt- és állami szervekre is. A menetközbeni jelzésekre sem minden esetben reagáltak kellő mélységű és alapos ellenőrzéssel, a hibák konkrét feltárásával. Ezért a szükséges elmarasztalás és a hibák felszámolása sem történt meg. 5. Probléma az is, hogy az egyes tárcák és országos főhatóságok - káder- és személyzeti munkát érintő - érdemi ellenőrzésének, folyamatos koordinálásának és segítésének szervezeti feltétele állarru vonalon megoldatlan. 6. A KB felügyeletileg illetékes osztályai, a területi pártszervek és pártalapszervezetek politikai irányító, ellenőrző és segítő munkájuk során sok esetben nem fordítottak megfelelő gondot a hatáskörbe tartozó káderek sokoldalú megismerésére, politikai-morális nevelésükre. 7. A pártvizsgálat során a területi pártbizottságok, pártszervezetek és több vízügyi szakember részéről - a bejelentésben szereplő kérdéscsoportok mellett - felmerült néhány olyan probléma is, amelyre a vizsgálat nem teijedt ki. Szükséges azonban, hogy az illetékes kormányzati szervek ezekre a jelzésekre is fordítsanak megkülönböztetett figyelmet, szükség esetén tegyenek intézkedéseket. A jelzések, észrevételek alapján: - Vízgazdálkodásunkban az elmúlt másfél évtizedben torzulás keletkezett; a vízgazdálkodási tevékenység nem igazodik kellően a tényleges népgazdasági igényekhez. Előtérbe került a mezőgazdasági igények kielégítése, ezen belül is a nagy, látványos vízügyi létesítmények megvalósítása Az ípan és lakossági vízellátásra ugyanakkor nem fordítottak kellő figyelmet Ezért megoldatlan napjainkban is több nagyváros (pl. Miskolc, Pécs) megfelelő vízellátása. - Az OVH-ban és a hozzá tartozó szerveknél az elmúlt években több - gazdaságilag és politikailag nem megfelelően előkészített - átszervezés történt. Ez a vízügyi dolgozók között nyugtalanságot, bizonytalanságot eredményezett. Különösen káros hatású volt a VITUKI átszervezésével kapcsolatos hosszú ideig tartó huzavona, amely még ma sincs megnyugtatóan rendezve. - Több helyen szóvátették, hogy az OVH elnöke - véleményének alátámasztására - különösen jelentős kormányzati döntések előtt - gyakran - igénybe vette a tudományos intézetek szakvéleményét (Műszaki Egyetem Vízgazdálkodási Intézete, MTA megfelelő osztálya stb.). Ezek az intézetek azonban erősen befolyása alatt állnak, mert attól függően látja el őket jól fizető külön munkákkal, ahogyan állásfoglalásaikat véleményének igazolására alakítják ki. A kormányzati döntések tudományos megalapozottsága ezért esetenként nélkülözte az objektivitást. - Az OVH elnöke árvizek esetén igen nagy intézkedési hatáskörrel és jelentős pénzeszközökkel rendelkezik. Ezek legcélszerűbb felhasználásának szervezett ellenőrzése azonban megoldatlan. Az a gyakorlat, hogy árvízveszély esetén az OVH elnöke egyben kormánybiztos is, eleve magában hordozza annak lehetőségét, hogy a felkészülés hiányosságai, vagy a pénzeszközök szabálytalan felhasználása ne kerüljön feltárásra, a népgazdasági érdekeknek megfelelő elbírálásra. rv. A KB TITKÁRSÁGÁNAK HATÁROZATA A Titkárság megvitatta és elfogadta az OVH-nál folytatott pártvizsgálat tapasztalatairól készült jelentést, s a vizsgálatot lezártnak tekinti. A VITUKI átszervezésével kapcsolatban meghallgatott számos szakember véleménye egymásnak ellentmondó. Mivel ez a függőben lévő kérdés az intézet dolgozóit erősen nyugtalanítja, célszerű, ha külön vizsgálat tisztázza az átszervezéssel kapcsolatos kérdéseket, és mielőbb lezáiják az ügyet. - Több helyen szóvátették, hogy az OVH elnöke - véleményének alátámasztására - gyakran igénybe veszi a tudományos intézetek szakvéleményét (Műszaki Egyetem Vízgazdálkodási Intézete, MTA megfelelelő osztályai, stb.) Ezek az intézetek azonban erősen befolyása alatt állnak, mert attól függően látja el őket jól fizető különmunkákkal, ahogyan állásfoglalásaikat véleményének igazolására alakítják ki. Vagyis az előre meghatározott tételt felkérésre (amint elmondták, "gombnyomásra") tudományosan is igazolják. Aki erre nem hajlandó, az ki van zárva az OVH külön-megrendeléseiből. IV. Határozati javaslat 1. A Titkárság elfogadja a bizottság jelentését az OVHnál folytatott pártvizsgálat tapasztalatairól.