Hidrológiai Közlöny 2003 (83. évfolyam)

3. szám - Ördög Vince–Balogi Zsolt: Cylindrospermopsis raciborski bioteszt: mederüledék minták biológiailag hozzáférhető foszfor koncentrációjának a mérésére

B. III Cylindrospermopsis raciborskii bioteszt: mederüledék minták biológiailag hozzáférhető foszfor koncentrációjának a mérésére Ördög Vince 1 - Balogi Zsolt 2 'Nyugat-Magyarországi Egyetem, Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar, Növénytermesztési Intézet, Növényélettan és Növényi Biotechnológia Tanszék, 9200. Mosonmagyaróvár, Vár 2. ' Közép-Dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség, 8000. Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Kivonat: Az algák számára hozzáférhető, tágabb értelemben a biológiailag hozzáférhető foszfor (BAP) meghatározására a Raphido­celis subcapilala (Kors.) Nyg. (korábban Selenaslrum capricornutum Print/) zöldalgával végzett "algal assay bottle test" több mint két évtizede széles körben használt eljárás. Kérdés az, hogy egyetlen teszt-szervezettel, egy zöldalgával kapott e­redmények elegendőek-e a BAP becslésére? A kérdés megválaszolására 6 jellemző magyarországi sekély állóvíz 5-5 me­derüledék mintájában a R. subcapilala mellett Cylindrospermopsis racihorskii (Wol.) Seenayya et Subba Raju cianobak­tériummal is meghatároztuk a BAP értékeket. A zöldalgát Z-8 tápoldatban, a cianobaktériumot pedig N-mentes és N-tartal­mú BG-l 1 tápoldatban vizsgáltuk A mederüledék BAP koncentrációjának a mérésére ortofoszfáttal 0 és 160 (ig (P0 4-P"| 1." 1 tartományban kalibrációs görbéket készítettünk. A 250 mL lápoldathoz egyedüli P-forrásként 100 mg mederüledék mintát adagoltunk. A kísérleteket a-klorofill méréssel értékeltük. Legnagyobb BAP koncentrációkat N-mentes BG-l 1 tápoldatban C. raciborskii-val mértünk, ahol a minták átlaga 128 ng.g" 1, a két szélső érték pedig 33 és 717 |ig g' 1 volt. A C. racibors­kii-\al N-tartalmú BG-l 1 lápoldatban és a R. subcapilata-val Z-8 tápoldatban mérhelő BAP átlagok 66 és 69 ug.g '-nak, a szélső értékek pedig 6 és 593, valamint 4 és 596 ng.g '-nak adódtak. Kísérleteinkben, néhány minta kivételével a BAP ér­tékek alapján a minták hasonló sorrendbe voltak állíthatók. A két teszt-szervezettel mért értékek hányadosának az ingadozá­sa a BAP értékek csökkenésével növekedett, így a zöldalgával mért BAP értékekből nem becsülhető a minták potenciálisan "legnagyobb" BAP koncentrációja. Az átlagtól való jelentős eltérés miatt nem becsülhető a BAP a TP-ből sem. Eredménye­ink szerint mederüledék minták BAP koncentráció-tartományának a mérésére a R. subcapilala zöldalgával és N-mentes BG­11 tápoldatban szaporodó C. raciborskii cianobaktériummal is el kell végezni a biotesztet. Kulcsszavak hidrobiológia, alga, bioteszt. Bevezetés Az üledék a foszfor-mérleget tekintve a tavakban puf­fer szerepet tölt be, amennyiben a foszfor megkötésével csökkenti, felszabadításával pedig növeli a vízben lévő foszfor koncentrációját. Az üledék-P gyakran meghatá­rozza a tó trofikus állapotát, magas koncentrációja meg­növeli a tó gyógyulási idejét még akkor is, ha megszüntet­jük a külső terhelést. Az üledékből felszabaduló foszfor elérheti, sőt meghaladhatja a külső forrásból származó foszfor mennyiségét ( Rossi and Premazzi, 1991). A belső terhelés megszüntetése a mederüledék kotrásával lehetsé­ges, de a döntés előtt figyelembe kell venni az eltávolítha­tó foszfor mennyiségét és az eltávolítás költségét (Klee­berg and Kohl, 1999; Ruban and Demare, 1998). Az összes foszfor (TP) mennyisége önmagában véve nem a legalkalmasabb paraméter az eutrofizáció elleni intézke­dések tervezésére. A TP helyett az algák számára hozzá­férhető, tágabb értelemben a biológiailag hozzáférhető foszfort (BAP) kell számításba venni (Ekhó lm and Krö­berns, 1998). A tavakat érő P-terhelés különböző forrása­inak a fontossági sorrendje teljesen megváltozik, ha a TP helyett a BAP-ot vesszük alapul (Gerdes and Kunst, 1998). Az algák gyors foszfor-felvevő és -felhalmozó ké­pességéből következik, hogy szaporodásukat serkenti a diffúzióval a vízbe került, vagy a szél és a vízi szervezetek hatására (bioturbáció) a vízbe keveredett üledékből szár­mazó BAP (Ogilvit: and Mitchell, 1998, Noges and Kis­and, 1999). A közvetlenül nem hasznosítható foszfor ez­zel szemben rövid időn belül "hatás/károkozás nélkül" is­mét kiülepszik. A BAP becslésére számos kémiai extrakciós módszert dolgoztak ki, sőt összefüggéseket is találtak az üledékben kimutatott egyes kémiai P-frakciók és az algatesztekkel mért BAP között. Sagher et al. (1975) a 0,1 M nátrium­hidroxiddal (NaOH) kivonható foszfort találták azonos­nak az algateszttel mért BAP értékével. Golterman (1976) a 0,01 M mtnlo-triecetsawal (NTA), Huettl et al. (1979) a hidroxi-Al gyantával, Üorich et al. (1980) a 0,5 M ammónium-fluoriddal (NH4F), Sharpley (1993) pedig - egyebek mellett - a vas-oxid-papír csíkkal kivont reaktív foszfor és az algatesztek eredményei között talált össze­függést. A Balaton mederüledékével és talajmintákkal végzett vizsgálataink során hasonló összefüggéseket nem tudtunk igazolni az egyes kémiai P-frakciók és az alga­teszttel mérhető BAP között (Ördög and Dobolyi, 1997; Ördög and Máté, 2001). Annak ismeretében, hogy az al­gák az oldott reaktív foszfort (DRP) kétségkívül haszno­sítják, míg a sósavval kivonható, kálciumhoz (Ca-P) kö­tött foszfort minden bizonnyal nem, feltételezhető, hogy a BAP legkisebb értéke a DRP, legnagyobb értéke pedig a Ca-P-vel csökkentett TP. Ekholm és Krogerus (1998) vizsgálataiban a BAP szoros összefüggést csupán a DRP­vel mutatott, de az is nyilvánvaló volt, hogy más P-frakci­ók is hozzájárultak a BAP értékének a kialakításához. Jóllehet általános érvényű, szoros összefüggés bármilyen P-frakció és az algatesztek eredményei között megköny­nyítené a döntést előkészítők dolgát, ma még bizonyosan az állítható, hogy talajok és mederüledék minták BAP koncentrációját közvetlenül csupán algatesztekkel mér­hetjük, míg egyéb módszerekkel becsülhetjük. Az algatesztek az utóbbi évtizedekben váltak az eutro­fizáció és a vízszennyeződés meghatározásának, értékelé­sének és csökkentésének alapvető eszközévé ( Hegemann et al., 1983; Marvan et al., 1979; Nyholm and l.yngby, 1988, Ördög, 1981a). Bár az első említésre méltó alga­teszt leírása 1927-ből származik ( Schreiber, 1927), mégis 1964-ig kellett vámi, amíg Shdberg (1964) összeállította az első szabvány eljárást. A vizsgálathoz a Raphidocelis subcapitata (Kors.) Nyg. (korábban Selenastrum capri­cornutum Pnntz) zöldalgát választotta. Manapság a Sku­berg-féle eljáráson alapuló "algal assay bottle test" a legál­talánosabban használt rutinszerűen végezhető algateszt

Next

/
Thumbnails
Contents