Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

XLIII. Hidrobiológus Napok: "Vizeink ökológiai állapota: természetvédelem, vízhasznosítás" Tihany, 2001. október 3-5.

22 HIDROLÓGIAI KÖZLÖN

Y 2002. 82. ÉVF. 1. táblázat Az egyes holtágakban megfigyelt dinophyton szervezetek Holtágak Vízmin. osztály A fitoplankton típusa Előforduló dinoflagelláta fajok Tiszadob Falu -Tisza II. Eutrófikus kovamoszat chlorococcales zöldalga ill. cianobaktérium plankton Ceratium furcoides, Peridiniopsis cunningtonii, P. elpatiewskyi, Peridinium cinctum, P. lomnickii, P umbonatum, P. volzii Tiszadob Darab-Tisza III. Eutrófikus kovamoszat ill. cianobaktérium plankton Ceratium furcoides, Peridiniopsis elpatiewskyi, Peridinium lomnickii Tiszadob Malom-Tisza III Eutrófikus kovamoszat ill. cianobaktérium plankton Ceratium hirundinella, Peridinium gatunense, P. volzii Tiszadob Felső Darab-Tisza IV Euglenophyton ill.(eutrófikus kovamoszat) plankton Ceratium hirundinella Tiszalöki Holt -Tisza IV. Euglenophyton ill.(eutrófikus kovamoszat) plankton Glenodiniopsis steinii, Peridiniopsis cunningtonii, P kevei, Peridinium lomnickii Rakamazi Nagy-morotva V. Euglenophyton-plankton Glenodiniopsis steinii Szöglegelői Holt-Tisza V. Euglenophyton-plankton Nem voltak jelen Tiszadob Szűcs-Tisza V. Euglenophytonok és színtelen flagelláták által uralt plankton Nem voltak jelen Boroszló-kertiHolt-Tisza III. Mezotrófikus kovamoszat és chlorococcales plankton Ceratium furcoides, C hirundinella, Peridinium bipes, P cinctum Endrőd-középsőHolt Körös IV. Cianobaktérium plankton Peridinium achromatium, P. inconspicuum P. palatinum, P. umbonatum FélhalmiHolt Körös II. Mezotrófikus kovamoszat és chlorococcales plankton Ceratium cornutum, Peridiniopsis elpatiewskyi, Peridiniopsis polonicum Kecskés-zugiHolt Körös III. Mezotrófikus kovamoszat és chlorococcales plankton Peridinium bipes, P, cinctum, P. umbonatum, SzarvasiHolt Körös III. Eutrófikus kovamoszat chlorococcales zöldalga, ill. cianobaktérium plankton Ceratium furcoides, Peridiniopsis cunningtonii, P. penardiforme, Peridinium aciculiferum, P. bipes, P. cinctum, P. inconspicuum, P. lomnickii, P palatinum, P. umbonatum, P. volzii, Sphaerodinium cinctum, Woloszynskia pascheri, W. tenuissima Német-zugi- Holt Körös IV. Euglenophyton-plankton Peridinium bipes, P, cinctum, Woloszynskia neglecta. Siratói- Holt Körös III. Mezotrófikus kovamoszat és chlorococcales plankton C. hirundinella, Glenodiniopsis steinii, Peridiniopsis kevei, P penardii, Peridinium bipes, P. goslaviense, P palatinum Woloszynskia ordinata Malom-zugi- Holt Körös IV. Euglenophyton-plankton C. hirundinella, Peridinium willei, Woloszynskia pascheri Templom-BónomSoczó-zugi- Holt Körös III. Eutrófikus kovamoszat ill. cianobaktérium plankton Peridinium aciculiferum, P. inconspicuum, P. umbonatum, P volzii, Woloszynskia pascheri Peresi- Holt Körös III. Eutrófikus kovamoszat ill. cianobaktérium plankton Ceratium cornutum, Peridiniopsis cunningtonii, P elpatiewskyi, P penardiforme, P. polonicum, Peridinium aciculiferum, P. lomnickii, Peridinium willei, Woloszynskia tenuissima Gyomai- Holt Körös III. Eutrófikus kovamoszat ill. cianobaktérium plankton Ceratium cornutum, Peridiniopsis kevei, Peridinium bipes, P inconspicuum, P volzii Torzsási- Holt Körös III. Eutrófikus kovamoszat ill. cianobaktérium plankton Peridiniopsis kevei, Folyáséri-Holt-Körös IV. Euglenophyton-plankton Peridiniopsis penardiforme, Kecsegés-zugi-Holt Körös IV. Euglenophyton-plankton Peridiniopsis cunningtonii, A Szarvasi-Holt-Körös (14 faj) bizonyult a legfajgazdagabbnak. Hasonló mértékű fajgazdagságot, más fajösszetételben Kiss (1978) említ a Lakitelek és Tőserdő közti Holt-Tiszában. Két holtágban nem találtunk Dinophyta fajokat, míg 3 holtág esetében egy faj fordult elő. A vizsgálataink során a leggyakrabban előforduló szervezetek a Ceratium hirundinella, a Peridinium umbonatum, Peridinium cinctum és a P. palatinum voltak. Florisztikai szempontból a Peridinium gatunense előfordulása az, ami mindenképpen szót érdemel. A faj - mely a tiszadobi Malom-Tiszában volt megfigyelhető - mindez ideig ismeretlen volt a magyar flórában. Meg kell azonban említenünk, hogy Hamar 1977-es cikkében már ábrát közölt a fajról, de azt mint P. volzii azonosította. A vizsgálataink során a Ceratium furcoides, a Peridinium volzii, P. polonicum vagy a P. elpatiewskyi kizárólag a legkedvezőbb vízminőségű holtágakban fordultak elő. Mezotróf vizek igen jó indikátorai a Ceratium hirundinella, P. aciculiferum, P. umbonatum, P. palatinum, P. cinctum. Noha számos dinoflagelláta faj igen jól tűri azokat a kedvezőtlen körülményeket, melyek az erősen eutróf tavakat jellemzik, kevés volt azon fajok száma, melyek az „euglénás" eutróf jellegű holtágakat részesítik előnyben. A szervezetek e csoportjába tartozik a Peridiniopsis kevei, a P. cunningtonii, Peridinium achromatium és a Glenodiniopsis steint'. is. Azokat a holtágakat, melyekben a fitoplanktont az euglenophytonok uralták, többnyire szegényesebb, s faj összetételében is más dinoflagelláta flóra jellemezte, mint azokat, amelyekben kovamoszat és/vagy Chloroccales dominanciájú planktont találtunk. A gazdag dinophyton flórával és többnyire mező-, eutrófikus kovamoszat planktonnal rendelkező holtágak jellemezhetők, ahol időközönként cianobaktérium dominanciák fordulnak elö. 4. Összefoglalás Szinte valamennyi vízminősítés, mely algákat faji szinten is használ a vizek minősítésére, igen kevés (1-2) Dinophyta fajt definiál indikatív szervezetként. Ugyanakkor számos holtágakban jelentős planktonalkotók az év bizonyos szakaszaiban. Az elmúlt tíz esztendőben speciális vizsgálatokat kezdtünk el a hazai Dinophyta fajok mind részletesebb megismerésére vonatkozóan (Borics és mtsai 2001, Grigorszky 1999, Grigorszky és mtsai