Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

5. szám - Hunyadfalvi Zoltán: Üledékes ciklusok kimutatása laza üledékből röntgen computertomográf alkalmazásával

HUNYADFALV^^^Wéke^ciklusd 281 gendően nagy, és ezáltal nehezebb szemcsék tudnak a mederfenéken felhalmozódni. A mintában az uralkodó szemcseméret a finom aleurit­agyag (F > 7) frakció. A Hounsfield Egységek alapján elké­szített gyakorisági hisztogram egymodusú, tehát nem jelenik meg más mérettartományba tartozó üledék. A periodogram bármilyen értékek sorára elkészíthető, ha a sor stacionárius. Az adatsor periodogramjának elemzése során olyan időperiódust lehetett kiválasztani, amely meg­felelően illeszkedik a teljes idősorra és ez által kirajzolódott az üledéksor trendje. Ez a 64 mérési egység hosszúságú idő­periódus lett alapegységnek véve a további számítások el­végzéséhez. Az alapegység felállítását a következőképpen kell értelmezni A legelső, azaz nulla értéktől kezdve minden 64. értéket jelöljünk eggyel, a köztes adatokat, pedig jelöljük nullával. Az eggyel jelölt adatok képezik a modellszámítás a­lapját, és a többi adatot nem vesszük figyelembe. Ezáltal a mérési intervallum hossz megegyezik az alapegység hosszá­val, tehát 64-gyel. Minden 64. adat ugyanazt az értéket képviseli, a Hounsfield értékek alakulásának megfelelő mér­tékű eltolást beleszámítva. Az adatokat koordináta rendszer­ben ábrázolva, bizonyosan szerkeszthető olyan Fourier gör­be, amely illeszkedik a pontsorra. A mérési adatok ilyen jel­legű diszkrét megjelenítését, valamint a Fourier analízis és a sztochasztikus modellezés összefüggéseit tárgyalja munkájá­ban Agterberg (Agterberg, 1967). Az adatsor „letisztításá­val" könnyebbé válik a kiválasztott alapegység ciklicitásának vizsgálata, hiszen maga az alapegység sem homogén, kisebb ciklusok építik fel Az egydimenziós sorozatokra spektrális analízist alkalmazott Anderson és Koopmans (1963) a var­vok idősor elemzésekor, Carrs és Niedell (1966) az üledé­kes kőzetek ciklicitásának vizsgálatakor. A trend kirajzolódásából jól látszik, hogy közel szimmet­rikus üledékképződési sorról van szó. A trend vonal segít az energiaviszonyok és a szemcseméret változás alakulásának időbeni követésében is. Ha közel szimmetrikus üledékképződés zajlik egy meder­ben, az azt jelenti, hogy az adatok nem véletlenszerűen lera­kódott szemcsékhez tartoznak. Ezt igazolja az elvégzett au­tokorrelációs számítás is, amely 24 lag-re történt meg. A 24­ből 13 esetben az autokorrelációs együttható statisztikailag szignifikáns, tehát az idősor nem véletlenszerű adatokból származik. Az alapegység felállításának helyessége egy szignifikáns időmodell elkészítésével igazolható. Ehhez egy autoreg­resszív integrált mozgóátlagos modell (ARIMA) lett kivá­lasztva. A modell kiválasztását az autokorrelációs számítás eredménye, a sor adatai között meglévő nagy autokorreláció döntően befolyásolta A modell az előre megadott időperiódus hosszra kiszámí­totta hogyan fog alakulni az adatsor Hounsfield értékeinek változása a jövőben. Ezzel az előrejelzéssel meghatározható egy intervallum, amelyen belül a kiválasztott érték 95%-os valószínűséggel elő fog fordulni. Az előrejelzés elkészítésé­vel kiléphetünk a minta kereteiből, ugyanis ezzel olyan adat­állományt hozunk létre, amely a későbbiekben referenciaként szolgálhat. Ez az adatállomány abban az esetben használ­ható, ha egy ismeretlen mintából csak a számadatok állnak rendelkezésre. Az azonos módszerrel elvégzett számítások után, ha az adatsor középértéke vagy szórása ezen előrejel­zés intervallumába esik, akkor az adatok 95%-os bizonyos­sággal egy finom aleurit-agyag szemcse-összetételű mintá­ból származnak, melynek a képződési környezete az ismert mintáéhoz hasonló. A szignifikáns ARIMA modell tehát igazolta az alapegy­ség felállításának helyességét. Idealizált kőzetoszlopot felté­telezve, ahol az 1,8 méter vastagságú üledék 6000 év alatt képződött, a 64 mérési egység hosszúságú időperiódus 2 cm üledékvastagságnak felel meg. Ez az üledék kb. 66 év alatt rakódott le. A kőzetoszlop, ahonnan a minta származik, ter­mészetesen tartalmazhat üledékhiányos részeket, a fenti szá­molás tulajdonképpen a módszer használhatóságának érzé­keltetése végett lett bemutatva 5. Megvitatás (Diszkusszió) A vizsgálat során számos olyan tényező lépett fel, amely korlátozta a mérést, vagy az adatok kiértékelését. Ilyen pél­dául a computer tomográf térbeli korlátai, a képfelbontás, vagy a számítógép kapacitása A CT térbeli korlátai elsősor­ban a hosszabb minták mérését teszik nehézkessé vagy ép­pen lehetetlenné, hiszen 2 méternél hosszabb minta nem fér fel a tárgyasztalra A legkisebb voxel érték, amit el lehet érni 0,1 x 0,1 x 1 mm, amely egyedülálló részletességű és meny­nyiségű információt szolgáltat a mikro tartományban is. Ez­zel együtt a fent ismertetett módszer nem alkalmas a pórus­tér pontos kiszámítására Annak ellenére, hogy sokszor a mikro tartományban készülnek a felvételek, a nagy számú a­dat meghaladhatja egy személyi számítógép tároló kapacitá­sát, és ilyenkor nagyobb teljesítményű munkaállomásokra van szükség. Az adatfeldolgozás során nehézséget okozhat az ún. alap­egység kiválasztása. Ez a feladat mindenképpen a feldolgo­zóra hárul, hiszen neki kell meghatározni azt a legkisebb egységet, amely elegendő adatot biztosít a modellszámítás­hoz, ugyanakkor megfelelően reprezentálja például a trend ciklus alakulását is. Az idősor modell elkészítésénél el kell dönteni, milyen matematikai transzformációt alkalmazunk, és alkalmazunk-e egyáltalán. Előre meg kell határozni, hogy a modellben az adatsor autoregresszivitása és a mozgó átlag szerepe mekkora súllyal legyen figyelembe véve. A kapott adatok alapján a mintában azonosítható ciklicitás periodikus. A periodicitást eredményezhette olyan áramló közeg, amely a megfelelő üledékek lerakásával alakított ki jellegzetes üledéksort. Azonban más folyamatok is okozhat­nak lokális heterogenitást. A poszt-litifikációs szakaszban a kioldódás során különböző ionok kerülnek oldatba Abban az esetben, ha a perkolációs fluidumok telítetté válnak, a ben­nük található ionok kicsapódnak, ezzel egy jellegzetes, kön­nyen azonosítható tulajdonság képződik a kőzeten belül (pl. vaskiválás). A kicsapódást követően az oldat telítetlenné vá­lik, és tovább folytatja útját a kőzetben. A hirtelen bekövet­kező kicsapódások megváltoztatják a kőzet kémiai, fizikai tulajdonságait. Ha ez szabályosan ismétlődik, periodikus vál­tozások figyelhetők meg a kőzetben. A másodlagos cemen­táció, porozitás, ásványi anyagtartalom megváltozása meg­felelő feltételek teljesülésekor hasonló periodicitást okozhat Mivel a vizsgált minta konszolidálatlan kőzet, a decementá­ció, a másodlagos porozitás, és a másodlagos cementáció nem lehet az említett periodikus változások kiváltója A megszerzett információnak a milliméteres tartományról a centiméteres, vagy több tíz centiméteres, esetleg méteres tartományba való kiteijesztése a terület megfelelő geológiai ismeretét, a képződményt létrehozó fizikai folyamatok, és e­gyéb tényezők, valamint az adott képződmény térbeli kiter­jeszthetőségének ismeretét kívánja meg. Ezen ismeretek nél­kül egy-egy képződmény tulajdonságainak korlátlan kiter­jesztése hibás fejlődéstörténeti, vagy ősföldrajzi kép elkészí­téséhez vezethet.

Next

/
Thumbnails
Contents