Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

4. szám - Domonkos Péter: Vízháztartási modell alkalmazása a mezőgazdasági területek természetes vízellátottságának jellemzésére

215 Vízháztartási modell alkalmazása a mezőgazdasági területek természetes vízellátottságának jellemzésére Domonkos Péter Országos Meteorológiai Szolgálat, 1525. Budapest, Pf. 38. e-mail: domonkos.p@met.hu Kivonat: A Szerző az Országos Meteorológiai Szolgálatnál új vizháztartási modellt fejlesztett ki A modell figyelembe veszi a talaj­felszín mentén és a talajban zajló, a természetes vizellátottságot számottevő mértékben befolyásoló folyamatokat A modell már igen csekély bemenő információ megléte esetén is működtethető. Teszt vizsgálatokkal igazoltuk, hogy a modell alkal­mazása az éghajlati és agrohidrológiai ismeretinkkel összhangban álló eredményekre vezet Természetesen több és részlete­sebb időbeni felbontású meteorológiai információ, továbbá a tala jnedvesség mozgását meghatározó talaj fizikai jellemzők ismeretében a modell hatékonysága lényegesen javítható. Kulcsszavak: meteorológia, vízháztartás, mezőgazdaság Bevezetés Valamely mezőgazdasági terület vízellátottságának jel­lemzéséhez általában a táj földrajzi adottságait és a termesz­tett növény vízigényét szükséges figyelembe venni. Tekint­hetjük azonban a vízellátottságot úgy is, mint a táj természeti potenciálját. Ebben az esetben az aktuális növénytípus és ag­rotechnika specifikus hatásait nem vizsgáljuk. A feladat még ez utóbbi megközelítésben is igen bonyolult. Sokféle meteo­rológiai elem, a domborzat, valamint a talaj fizikai és kémiai tulajdonságai együttesen befolyásolják a természetes vízellá­tottság alakulását. A sokféle, térben és időben általában nem homogén tényező teljesen korrekt figyelembe vétele megold­hatatlan, ezért a gyakorlatban közelítő módszereket alkalma­zunk. Szinte megszámolni is nehéz, hányféle a természetes vízforgalom komponenseinek, ill. a vízellátottság alakulásá­nak becslésére alkalmas módszer került már kidolgozásra vagy tényleges alkalmazásra (Szász, 1988, Varga-Haszo­nits, 1983; Kozmáné és mts. 1995, stb.). Amikor nagyobb térségek vízforgalmának komponenseit becsüljük, általában megelégszünk az igen egyszerű, kevés bemenő információt igénylő módszerek alkalmazásával. Ki­teijedtebb területek esetében többnyire lényegesen jobban is­meijük az éghajlati tényezők aktuális értékeit, mint a térben nem ritkán szeszélyesen változó talaj-tulajdonságokat. Ez az egyik magyarázata annak, hogy a talaj tulajdonságait nem tartalmazó aszály indexek és más egyszerű formulák alkal­mazása kifejezetten ajánlott az ilyen típusú feladatok megol­dására A másik lényeges ok, hogy nagyobb időegység (hó­nap, évszak, stb.) átlagában néhány meteorológiai elem (csa­padék, hőmérséklet, sugárzás, stb.) alakulása nagy mérték­ben meghatározza a (nem szélsőséges tulajdonságú dombor­zati, ill. talaj viszonyok esetén fennálló) természetes vízellá­tottságot. E módszerek viszonylag könnyen és gyorsan alkal­mazhatók, eredményeik jól áttekinthetők és sok esetben kie­légítők (Bussay és mts. 1999; Pálfai és mts. 1999; Domon­kos et al, 2001). Kívánatos azonban, hogy a gazdálkodók számára az 1 hónaposnál nagyobb időbeni sűrűségben és részletességgel is szolgáltassunk ínformációt (Szalai és mts., 2001). Ebben az esetben a talajnedvesség változásainak nyo­mon követése fokozott jelentőségű Hogyan lehetséges ez korlátozott mennyiségű bemenő információ esetén? Az aláb­biakban az Országos Meteorológiai Szolgálatnál e témában végzett fejlesztő munka eddigi eredményeit ismertetjük. A bemutatásra kerülő módszert azzal a kiegészítéssel a­jánljuk a hazai sík vidéki mezőgazdasági területek természe­tes vízellátottságának becslésére, hogy reményeink szerint a modell nagyvonalúan kezelt részletei közül a jelentékenyebb hatásúak interdiszciplináris együttműködés keretében kerül­nek majd további fejlesztésre, pontosításra A jelölések magyarázata E - tényleges evapotranszspiráció (mm) Ei - növény felületén tárolt víz párolgása (mm) Em - hó/jég borítás olvadékvizének párolgása (mm) Es - hó/jég borítás párolgása (mm) I - intercepció (mm) Iw - növény felületén tárolt víz mennyisége (mm) K - vízvezető képesség (m/s) P - csapadékmennyiség (mm) P0 - effektív csapadékmennyiség (mm) Ps - szilárd csapadék víztartalma (mm) PE - potenciális evapotranszspiráció (mm) PE0 - effektív potenciális evapotranszspiráció (mm) R - felszíni lefolyás (mm) S - talajnedvesség (mm/20 cm) Sa - relatív talajnedvesség (mm/mm) Sm - maximális vízkapacitás (mm/20 cm) Sf- szántóföldi vízkapacitás (mm/20 cm) Sw - hervadáspont (mm/20 cm) T- léghőmérséklet (°C) es - telítési gőznyomás (hPa) fd - gradiens-csökkenés sebessége g - gravitációs erő h - relatív légnedvesség (%) j - talajréteg sorszáma m - hó/jég borításból keletkező olvadékvíz (mm) n - naptári nap éven belüli sorszáma pF- talajnedvesség kötöttsége (log l 0[hPa]) rt - gyökér-hatékonyság sn - hó/jég borítás víztartalma (mm) t- idő z - függőleges koordináta Bemenő információk Csupán három meteorológiai elem - csapadékmennyiség, léghőmérséklet és relatív légnedvesség - napi értékeinek is­merete szükséges a modell működtetéséhez. Homogén, jó minőségű, vályogos talajt feltételezünk, 220 mm/m diszponi­bilis vizkapacitással. A számításokhoz egy „munkanövény" gyökérhatékonyságának szezonális és mélység szerinti válto­zásait alkalmazzuk. E munkanövény egy egynyári, őszi beta­karítási növény átlagos tulajdonságait hivatott közelíteni. Természetesen, az önkényesen rögzített paraméter érté­kek könnyen becserélhetőek valódi, konkrét területre jellem­ző értékekkel. Bővebb, részletesebb bemenő információ biz­tosítása esetén a modell egyes szegmensei pontosabb számí­tási módszerekkel helyettesíthetőek. Szándékosan adjuk köz­re a modell működésének leírását olyan formában, amelyhez gyakorlatilag az ország minden részéből könnyen beszerez­hetők a szükséges bemenő információk.

Next

/
Thumbnails
Contents