Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

4. szám - Haszpra Ottó–Zsilák Endre: A dunakiliti fenékgát

198 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2002. 82. ÉVF. 4. SZ. A fenékgát kialakításának fontosabb szempontjai A fenékgát feleljen meg az ideiglenes jellegnek (egy­két év élettartam), azaz könnyen elbontható legyen. A helyszínen korábban deponált, mintegy 70.000 m 3 vízépítési terméskőből kell megépíteni, a kiegészítő mun­kák (szűrőszövet beépítése, kavicselőtöltés, stb.) anyagán kívül. Koronaszélessége technológiai okok miatt min. 5,0 m. A gát helyének pontos megválasztásánál fontos szem­pont a beépítésre kerülő anyaggal való takarékosság, to­vábbá az a körülmény, hogy az árvízveszély ne növeked­jék, a dunakiliti duzzasztómű árvízlevezető és vízszint­szabályozó szerepét megtarthassa, a fenékgát terhelését mérsékelje. Az építésnél elsősorban jobb parti felvonulási lehető­séget kell figyelembe venni, de számolni lehet bal parti építési lehetőséggel is. A megvalósításra rendelkezésre álló idő kb. 1,5 hónap Hidraulikai kutatások (szakértői tanulmány) A dunakiliti fenékgát tervezése és építése folyamatos szakértői közreműködéssel készült, amely 1995 március végén kezdődött és folyamatos, helyszíni szemlékkel is kombinált konzultációk formájában a mű üzembe helye­zése után, június 8-án fejeződött be Közben, május 17­én, a szakértők írásban is átadták a tervező részére össze­állított tanulmányt [Haszpra-Hamvas-Kalina 1995], En­nek megállapításait az alábbiakban részletezzük. 1. A fenékgátakról általában A fenékgát vagy fenékküszöb viszonylag alacsony ál­lógát, amely különböző célokból a felette levő szakaszon a vízfolyás szintjét a fenékgát nélküli állapothoz képest (nagy vízhozamok esetén viszonylag csekély mértékben, kis vízhozamoknál jelentősen) megemeli. Nagy vízhozamoknál a fenékgát fölött átfolyó víz rendszerint áramló (szubkritikus) állapotban marad, ki­sebb vízhozamoknál - az alvízszintnek a gátkorona alá süllyedése folytán - a fenékgát hátsó enyhe lejtőjén hosz­szabb-rövidebb szakaszon rohanó (szuperkritikus) álla­potban folyik le a víz, amely végül előre- vagy visszaszo­rított, vagy beduzzasztott vízugrással megy át újra áramló állapotba (2. ábra). A Froude szám a rohanó szakaszon általában nem nagyon haladja meg az egységet, ezért a vízugrás többnyire enyhe, hullámsoros [Konstruktiver 1992], de mindenképpen előáll. normál| gyorsuló |normál| vízugrás| normál A fentieknek megfelelően, különösen kisebb vízhoza­moknál és az azokkal járó nagyobb esésnél (szintkülönb­ségnél) vizsgálni, ill. biztosítani kell a mederre, és magára a kőmüre káros mértékű kinetikai energia megtörését (pl. nagy érdességű bukóháttal, ill. surrantó val, megfelelő mé­retű csillapító medencével stb.), ill. azt ellenőrizni, hogy az alvízi meder elegendő mélységű-e az energia megtöré­sére. Ellenőrizendő és ha kell elhárítandó a fenékgát után az alvízi medernek a fenékgát épségét veszélyeztető káros kimélyülése. Ha a fenékgát monolit jellegű (pl betonkü­szöb), állékonyságát az átömlő víznek a gát felületére gyakorolt (részben statikus, részben dinamikus) nyomás­eloszlása és súrlódási feszültsége ill. ezek eredői, továbbá a körülötte lévő talajban szivárgó víz felhajtóereje, ill a hidraulikus talajtörést okozható hidraulikus gradiense ve­szélyeztetheti. A gát alakjának (esetleges szádfalazást is beleértve) és tömegének megfelelő méretezésével az állé­konyság biztosítható. Ha a fenékgát laza anyagú (általában kőmű), akkor a gát­test hézagaiban mozgó víz statikus és dinamikus hatását a gátat alkotó laza tömeg egyes darabjaira (szemcséire, kő­tömbjeire, ill. ezek egyes csoportjaira) is meg kell vizsgálni, hogy se a kőmű felületén végigzúduló víz lendülete, se pedig a szivárgás túl nagy gradienséből származó felhajtóerő ne veszélyeztesse a gát és részeinek stabilitását. Az altalajban és a laza anyagú gáttestben kialakuló szi­várgás, ill. átfolyás vízhozamát is meg kell vizsgálni abból a szempontból, hogy nem haladja-e meg a kőmüvön áten­gedhető minimumot, illetve nem veszélyezteti-e az előírt fel­vízszint tartását. A továbbiakban a laza anyagú fenékgátakra (kőművekre) szorítkozunk. 2. Laza anyagú fenékgátak kialakítása 2.1 Atömlés és lefolyás a fenékgáton A laza anyagú fenékgátak legegyszerűbb keresztmet­szete egyenlőtlen szárú trapéz, amelynek legalább a koro­náját és hátát az átzúduló víz sodrásának ellenálló méretű és alakú kövek vagy betontestek alkotják. Hidraulikai és gazdaságossági szempontból a szabálytalan alakú kövek felelnek meg leginkább. Méretüket az átömlő vízlepel vastagsága és sebessége szabja meg. A vízlepel vastagságát és sebességét egyrészt az átöm­lési felület szélességének növelésével (ha lehet parttól­partig), a fenékgát hátának (surrantójának) minél enyhébb lejtésével és minél érdesebb kialakításával lehet elérni. Célszerű, ha - a felületek durvaságától eltekintve - a fe­nékgát koronája a folyásra keresztirányban vízszintes, és a sík surrantó kiegyenlítő szintvonalai is egészen a part­burkolatig vízszintesek, mert akkor a fm-enként átömlő ún fajlagos vízhozam (q m 2/s) és annak a surrantó felü­letre vonatkoztatott kinetikai energiája keresztirányban e­gyenletes megoszlású. Az átbukó vízhozam a közismert Poncelet-képlettel határozható meg: Q = qb = | nbjlg ahol h a leszívással nem zavart felvízszint magassága a bukókorona szintje fölött (átbukási magasság), b a bukó­korona hossza, g a nehézségi gyorsulás, q a fajlagos víz­hozam, O az összes vízhozam, ß a vízhozamtényező. Ez utóbbi a legbizonytalanabb. A VITUKI modellkísérletei­ből [ VITUKI 1995] a dunakiliti fenékgátra 1 m-es átbu­kási magasság körül = 0,51 adódott, de ebben a szivár­gó hozam is benne volt. Annak levonásával a /i még ki­sebb lenne.) A korona menti átlagértéke véglegesen csak a megépült művön határozható meg. Ugyanakkor a 3/2 kitevő is esetleg módosítható.

Next

/
Thumbnails
Contents