Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

1. szám - Scheuer Gyula: A nyugat-gerecsei pliocén és quarter mészképző hévforrások paleo-karszt-hidrológiai vizsgálata

12 HIDROLÓGIAI K07.I. ÖNY 2002 . 82. fiVF. 1. S7. 3.2.2. A hévforrások mészképző szakaszainak vizs­gálata A gerecsei hévforrások keletkezésüktől - végleges ela­padásukig forrástípusoktól függően különböző fejlődési szakaszokon mentek át. Ennek egy-egy állomását a jelen­legi hévforrások is szemléletesen bizonyítják. A forráski­lépések kezdeteit un. "szökevény források" képviselik, a­melyek az adott vízfolyás medrében törtek fel, pl. a Du­nában. Ilyen recens mederforrások számos helyen ismer­tek pl. Esztergomnál és a Budai-hegység keleti előteré­ben. A mederforrások nyilvánvalóan nem lehetnek mész­képzők, mert olyan környezetben törnek fel, amely mega­kadályozza, ill. meggátolja a karbonát képződést Ezért a hévforrások fejlődésüknek csak egy adott szakaszában válhatnak mészképzővé, amikor már környezetükben kia­lakultak mindazok a feltételek, amelyek forrásmészkő ki­válásához és felhalmozódásához szükségesek. Ezért meg­állapítható, hogy az egykori hévforrások hosszabb, vagy rövidebb „életüknek" csak egy adott szakaszában raktak le mészkövet. A hévforrásoknál a mészképződés tehát csak epizodi­kus, mert egy adott forrásnál a keletkezéstől a mészkép­ződés megindulásáig, ill. az ehhez szükséges feltételek ki­alakulásáig nehezen számszerűsíthető hosszabb időszak telik el. Sőt feltételezhető, hogy voltak olyan források is ahol ezek ki sem alakultak (pl. Esztergom).Ebből eredően a hegységrészre meghatározott forrásszám az ilyeneket természetesen nem tartalmazza. Továbbá a mészképződés időtartama is forrásonként változhatott, mert a környezeti feltételek, amelyek kiválást elősegítették vagy gátolták forrásonként különbözőek lehettek. A vizsgálatok és megfigyelések szerint a hévforrások fejlődésüknek befeje­ző szakaszában váltak mészképzővé és elhalásukkal ez a folyamat véglegesen lezárult. A fent leírtak azzal a víz­földtani törvényszerűségekkel magyarázhatók, amelyek egy adott hévforrásnál kezdetektől elhalásukig lezajló fo­lyamatokat és változásokat meghatározták. Ezért hangsú­lyoznánk, hogy az erózióbázison fakadó hévforrások éle­tében a mészképződés epizodikus volt és fejlődésüknek csak a befejező szakaszban halmoztak fel mészkövet. Az előzőekben felvázoltak alapján az a következtetés is levonható, hogy az azonos korúnak vett mészkövek között nem minden esetben állhatott fenn képződésbeli egyidejűség, mert közöttük a mészképződés feltételei még egyidejű forrásműködés során sem egyszerre alakul­tak ki. így előfordulhatott közöttük olyan helyzet, hogy az egyiknél már lezárult, ill. befejeződött a mészkiválás, míg a másiknál még el sem kezdődött, vagy csak kezdeti szakaszában volt. Az egyes előfordulások mészkővastagságában és terü­leti kiterjedésükben lényeges eltérések tapasztalhatók. így az 1-2 m-től a 40 m-ig változik az egyes hévforrásoknál keletkezett mészkő vastagsága. Ebből arra lehet követ­keztetni, hogy az egykori hévforrásoknál a mészképző­déshez szükséges feltételek időtartama széles határok kö­zött ingadozott, mert ahol csak 1-2 m-es mészkő halmo­zódott fel, ott ez csak rövid ideig - maximum 1-2 ezer év - tarhatott, míg ahol nagyobb vastagságban keletkezett (20-40 m) ott a kiválás akár 20-40 ezer évig is eltarthatott abban az esetben, ha a karbonát anyag felhalmozódása a vízgyűjtő területen bekövetkezett éghajlat változás - lé­nyeges csapadék mennyiség csökkenés - miatt időlegesen nem szakadt meg. Ebben az esetben egy-egy 20-30 m vastag mészkő-összlet képződése hosszabb ideig tartha­tott, mert a forrás működés szakaszosan felújult. Ilyen mészkő előfordulások felhalmozódásának időtartamára vonatkozóan még további vizsgálatok szükségesek. 4. A nyugat-gerecsei termálkarszt fejlődésének re­konstrukciója a pliocéntől napjainkig A nyugat-gerecsei termálkarszt nyitott része, amely tápterületként funkcionál a rendszeren belül és szabad fel­színű karsztvizet tároz, napjainkban kiemelt helyzetben a hegység belső területein összefüggően nagy területen fej­lődött ki. E nyílt karsztnak peremi részei a Nyugati- Ge­recsében az Asszony-hegy; Nagy-Somló, Hosszú vontató, Agostyányi hegy - Öreg-Kovács elnevezésű karsztos rö­gök mentén határolható le. A mészképző hévforrások megjelenését megelőzően a források a felsorolt nyílt kar­sztos terület peremén fakadtak és hozták létre azokat a barlangokat (Láng G. 1957, Takács né Bolner K. et al. 1989), amelyek napjainkban magasan a jelenlegi karszt­vízszint felett az Asszonyhegy, Nagy-Somló, Hosszúvon­tató stb. környezetében keletkeztek. Az általános karsztfejlődésből valószínűsíthető, hogy mai nyílt karszt peremi részei a barlangképző forrásmű­ködés időszakában kibukkanó karsztként funkcionáltak a karsztrendszeren belül. Ehhez a kibukkanó karszthoz csatlakozott a termálkarszt teljesen fedett része, amely a karsztfejlődés egy későbbi szakaszában vált azután a mészképző hévforrások kilépési területévé, ahol az egyes kiemelt helyzetű karasztrögök exhumálódtak is ezekből megindulhatott a hévíz kiáramlás a rendszerből majd az édesvízi mészkő képződése. Először a Nyugati-Gerecsében a Dunaszentmiklóstól nyugatra levő területen pusztultak le a vízkilépést akadá­lyozó üledékek a vízvezető karbonátos kőzetekről és vál­tak forráskilépési hellyé. E területen annyira kedvezően a­lakultak a vízföldtani adottságok, hogy itt jött létre a hegység legnagyobb hévforrás tava, amely egyben létre­hozta a leghatalmasabb édesvízi mészkő előfordulást is így a hegység nyugati részén belül először az Ádám-ma­jori egységnél jelentek meg a mészképző hévforrások és ez a terület maradt a karsztrendszer fő megcsapolója e­gészen az alsó-pleisztocén felső részéig a szakaszos for­ráskilépések mélyebb szintű áthelyeződésével rendszerint követve az erózióbázis süllyedését. Az alsó-pleisztocén befejező szakaszában megindult egy olyan karsztfejlődési folyamat, hogy a forráskilépések áthelyeződtek a többi egységekre is. A folyamat fejlődése majd olyan irányba folytatódott, hogy a középső-pleiszto­céntől a forráskilépések súlypontja a tatai egységre tevő­dött át és ez megmaradt egészen napjainkig. Ezt a megál­lapítást nem cáfolja az a tény sem, hogy a Dunavölgyben az Ádám-majori egység északi részén a felső-pleisztocén­ben exhumálódtak olyan karsztrögök, amelyekből fakad­nak a dunaalmási Csokonai és Lilla források, mert ezek vízhozama a tatai forrásoknak csak 1-2 %-át teszi ki. To­vábbá a Pörös-földeki egység hévforrásai is a felső-plei­sztocénig teljesen elapadtak.

Next

/
Thumbnails
Contents