Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

1. szám - Hankó Zoltán–Orlóci István–Bauer Mária: Újra Magyarország árvizeiről – és gondolatok: hogyan tovább…

HANKÓ Z - ORIjÓCI I. - BAUER M,: Újra Magvaronzág árvizeiről. 7 2. ábra. A Tisza 1970. évi árvti vtáJlásait jellemző ár­védekezési szintek idősora A 3. ábra vízhozam idősora több mint egy évszázad­nyi hosszúságú, s mint látható, az évi maximumok és átla­gok idősora enyhén csökkenő tendenciájú (statisztikailag inszignifikáns), míg a minimumok idősora enyhén növek­vő tendenciájú (statisztikailag ugyancsak inszignifikáns) A végsó konklúzió szerint a lefolyásváltozása a Dunában, az 1883 és 1985 közötti időszakban nem haladta meg a természetes (véletlen jellegű) változékonyság mértékét (ami azt jeleníi, hogy a lefolyás vízjárása - ebben az idő­szakban - stacionárius voll). Tehát a múltbeli vízhozam i­dösor alapul szolgálhat matematikai statisztikai módsze­rek alkalmazásához árvízi hidrológiai számításoknál (ez természetesen a jövőt illető extrapolációnál semmi kü­lönbséget nem okoz a múltbeli gyakorlathoz képest). Mind a 4. ábra 1 1, mind az 5. ábra' 1 vízállás idősoro­kat mutat be a 20. század első kilenc évtizedéből. A 4. ábrán szignifikáns, csökkenő trend látható a tel­jes tartományban. A csökkenés mértéke az évi minimum vízállásnál a legjelentősebb, ami a kisvízi folyómeder fi­gyelemreméltó degradációjának a következménye. Ennek hatása még az évi maximális vízállások idősoránál is meg­figyelhető Ez arra utal, hogy (közvetlen, korrekció nd­küli) vízállás adatokra támaszkodva hidrológiai számítá­sok nem végezhetők az idősor inhomogenitása miatt. Az 5. ábra hasonló esetet mutat be, csak a helyzet egy kissé összetettebb. A statisztikailag szignifikáns, lineáris trend nemcsak a vízállástól függően változik, hanem a fi­gyelembe vett időszak hosszának a függvényében is. Az i­döbeli változás legjelentősebb az évi kisvízi vízállások i­dősoránál: kezdetben emelkedő (meder feltöltődés), majd kiegyensúlyozott (se feltöltődés, se medersüllyedés), majd jelentékeny csökkenés (meder-degradáció) figyelhető meg. A kisvízi hatások még az évi középvízállások váho­" lásd a 10. lábjegyzetet 1 1 Hankó Zoltán • AlJoLli László - Slarosohzky Ödön: A Felső Dana és a Szigetköz hidrológiai jellemzőinek megváltozása a Dunacsúnvi Vízlép­cső üzembe helyezése nyomán. Vízügyi közlemények, Z.XXVI. évfo­lyam, in füzet, Budapest. 1994. zásánál is nyomon követhetők, bár csökkenő intenzitás­sal Az évi nagy vízállásoknál a változás a feltöltődés mértékének csekély csökkenésében mutatkozik csak meg Az előbbiek is a vízállás adatok (kétszeresen is) ínhoroo­genitására utalnak, és ezért hidrológiai számításokhoz korrekció nélkül nem használhatók. Ez a három ábra fontos figyelmeztetés a matematikai statisztikai módszereknek az árvízi hidrológiában való al­kalmazását illetően. Mint ismeretes, a magyar gyakorlat szinte kizárólag vízállás adatokra támaszkodik (az időso­rok inhomogenitása miatt homogenizáló eljárásokat is al­kalmazva). Véleményünk szerint az idősorok homogeni­zálása (az inhomogenitás! megszüntető eljárások alkalma­zása) legalább annyi bizonytalanságot visz be a valószínű­ségi számításokba, mint amennyi bizonytalanságot jelen­tene a vízállás adatok vízhozam adatokká való konvertá­lása (mindig az adott időszakra érvényes vízhozam görbét használva). Napjainkban mind a vízállás, mind a vízho­zam adatokra támaszkodó számítások elvégzése lenne a kívánatos. 6. A jelen helyzetről A Trianoni Békediktátum (1920-ban az I. világhábo­rú után) nemcsak az Osztrák-Magyar Monarchiái szün­tette meg, hanem a Magyar Király ságot is felosztotta, a­mi addig az egész Kárpát-medencét magában foglalta. A Királyság területének kétharmada elveszett és így a ma­gyarországi folyórendszerek természetes vízföldrajzi egy­sége megszűnt, mert a politikai határok szétszabdalták. E politikai döntés után - a 20-as években - a mező­gazdaság bizonyult a magyar nemzetgazdaság egyik leg­lényegesebb szektorának A 20-as évek végén és a 30-as évek elején, a nagy világválság időszakában e szektor fontossága tovább erősödött így azután érthető, hogy a háború utáni, első, hosszú távú, országos vízgazdálkodási kerettervben (Sajó Elemér, 1930) az aszály szabályozásá­val és a vízi közlekedés fejlesztésével foglalkozó fejezetek a legjelentősebbek Az öntözés és a folyószabályozás (e­zekkel együtt az ármentesítés és a vízrendezés) kérdései­vel foglalkozó politikai döntés azonban csak az 1937. évi XX. törvénycikkben jelent meg, ami megalapozta a me­zőgazdasági vízgazdálkodás teljes körű fejlesztését. A II. világháború után - több mint egy 4,5 évtizedes periódus során - a magyar gazdaság jelentós fejlődést ért el a mezőgazdasági vízgazdálkodás területén (a háborús károk gyors ütemű helyreállításával, az iparosítással és az egyéb fejlesztésekkel párhuzamosan), amelynek eredmé­nyeképpen bebizonyosodott, hogy Magyarország képes 15 millió ember számára élelmiszert előállítani (miközben népessége mintegy 10 millió csupán) Századunk legutol­só évtizede ugyanakkor azt tanúsította, hogy e többlet ér­tékesítésére nem igen található fizetőképes kereslet, és ez új koncepció kialakítását teszi szükségessé a mezőgazda­sági vízgazdálkodás vonatkozásában is. Minthogy azon­ban Magyarország mezőgazdasága változatlanul a terü­let- és az árterület-gazdálkodás, valamint a vízgazdálko­dás egységén alapszik, ez az új koncepció alapjaiban nem érinti a magyarországi nagy folyórendszerek meghatáro­zó ármentesítési és folyószabályozási koncepcióját Mint ahogy a korábbiakban már kiviláglott, a magyar­országi árvízi kárelhárítás legfontosabb eleme a nagy fo-

Next

/
Thumbnails
Contents