Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

5-6. szám - XLII. Hidrobiológus Napok: „A magyar hidrobiológia időszerű kérdései az ezredfordulón” Tihany, 2000. október 4–6.

440. HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2001. 81. ÉVF. 5-6. SZ. 3. ábra. A makroszkopikus gerinctelen csoportok megjelenése a kolonizáció során a mesterséges alzatokon (A = agyag, K = kavics, F = felszín, L = fenék, > = hosszú periódusú kolonizáció, < > = rövid periódusú kolonizáció) Az öt, faji szintig cs mennyiségileg meghatározott csoport a magyar Duna-szakaszon is magas - 60 % fötótli - konstanciával előforduló rendszertani egysége. A nagy tömegben megjelenő fajokat a kísérteti szakaszra jellemző és az egész magyarországi szakaszon százalékosan leggyakrabban előforduló taxonok reprezentálják. Az Amphipodákat gyakorlatilag a Dicerogammarus villosus képviselte, igen magas konstanciával és egyedszámmal. A Trichoptera csoportban a Brachycentridae, Glossosomatidae, Hydropsychidae, Hydroptüidae, Leptoceridae, Limnephilidae és Polycentropidae családok fajai fordultak elő. A talált egyedek túlnyomó részét a Hydropsychidae fajok alkották, a többi faj csak igen alacsony egyedszámmal, elvétve fordult elő. Az Ephemeropterákat a Baetidae, Caenidae, Heptagenidac cs Potamanthidae fajok képviselték, Caenidae dominanciával. A hosszú periódusú kolonizációnál a nyár közepi mintától eltekintve igen alacsony volt az egyedszám, és nem minden kombináción jelentek meg kérész, egyedek. A kagylók közül a Dreissena polymorpha jelent meg nagyobb számban a mesterséges alzatokon. A Gastropoda csoportból nagyobb egyedszámmal csak a Lithoglyphus naticoides és a Theodoxus danubialis képviseltette magát, de ezek előfordulása is szórványos volt mind időben mind a kombinációk tekintetében. A faji szintig feldolgozott és mennyiségileg is kiértékelt csoportok időbeli megjelenését, a kolonizáció menetét bemutató további eredmenyek e kötet következő publikációjában találhatók (Nősek et al.: Bioindikáció vízi gerinctelenekkel a Dunában 6. A domináns szervezetek kokxiizác tójának menete) Köszönetnyilvánítás A kutatómunka az OTKA anyagi támogatásával, a T02S419 számú pályázat keretében folyik. A szerzők köszönetüket fejezik ki Csörgis Gábornak és Kdényiné Webter irmának a terepmunkában és válogatásban nyújtott segítségükéit. Irodalom Beak T.W., Griffing, T.C. & Appleby, A G. (1973): Use of Artificial Substrate Samplers to Assess Water Pollution. In: Cairns, J. Jr. & Dickson, K.L. (eds): Biological Methods for the Assessment of Water Quality. ASTM Spec. Tech. Publ., 528:227-241. De Zwart D. (1995): Monitoring Water Quality in the Future. Volume 3: Biomonitoring. Bilthoven, The Netherlands, pp. 83. Hellawell, J.M. (1978): Macroinvertebrate Methods In. Biological Surveillance of Rivers. A Biological Monitoring Handbook. Dorchester, England: Dorset Press, p. 35-90. Nosek J. d! Oertel, N. (1980-81): Zoologische Untersuchungen an Aufwüchsen in der Donau zwischen Rajka und Budapest (Danubialia Hungarica, C.). Ann. Univ. Sei. Bp., Sect. Biol., 22/23:187-204. Nosek J. & Oertel, N. (1983): A comparison of the periphytic communities in two sections of the Danube River. In: Wetzel,RG. (ed.): Periphyton of Freshwater Ecosystems. Developments in Hidrobiology 17. Dr. W. Junk Publishers, The Hague, ISBN 90 6193 768 X., chp. 3:17-22. Oertel N. (1991): Heavy-metal Accumulation in Cladophora glomerata (L.) Külz in the River Danube AMBIO, 20:264-268. Oertel N. & Dévai Gy. (1994): Gondolatok a biomonitorozás, a bioindikáció lehetőségeiről és aktuális kérdéseiről. Biomonitoring Kerekasztal (előadás), MTA 1994. 12.09. Palmer C.G., Maart, B . Palmer, A R. & Okeeffe, J.H. (19%): An Assessment of Macroinvertebrate Functional Feeding Groups as WaterQuality Indicators in the Buffalo-River, Eastern Cape-Province, South-Africa. Hydrobiologia, 318:153-164. Resh V.H., Norris, R.H. & Barbour, M.T. (1995): Design and Implementation of Rapid Assessment Approaches for Water-Resource Monitoring Using Benthic Macroinvertebrates. Australian Journal of Ecology, 20:108-121. Rosenberg DM. & Resh, V.H. (1982): The use of artificial substrates in the study of freshwater benthic macroinvertebrates In: Caims, J, Jr. (ed.): Artificial substrates. Ann Arbor Science, p. 175-235. UN/ECE (1995): Biological assessment methods for watercourses. Task Force on Monitoring & Assessment. TF 3.05. Final draft report III. RIZA - Wittevcen+Bos Cons, engineers, The Netherlands, pp. 62. Woodiwiss F. S. (1964): The biological system of stream classification used by the Trent River Board. Chemistry and Industry, 14:443-477 Wright J.F., Armitage P.D. & Furse M.T. (1989): Prediction of invertebrate communities using stream measurements. Regulated Rivers: Research and Management, 4:147-155. Bioindication by macroinvertebrates in the Danube. 1. Use of artificial substrates in studies of colonization Oertel, N., Nosek, N.J. & Andrikovics S. Abstract Biological water quality assessment based on macroimwtabrates has several conceptual and methodological problems in large rivers. Taking the advantages of the artificial substrates (quantitative sampling, standardiration) the problems could be partially reduced. On the other hand selectivity caused by artificial substrates and the course of colonization must be determined Knowledge of the appropriate colonization time and the equilibrium parameters of macroinvertebrate communities are prerequisites of routine use of the artificial substrates for monitoring human disturbances, pollutions. In the present study the applicability of different substrates (wood, clay, gravel) in several combination of the space and time (surface, bottom and short and/or long term colonizaloion) were compared. Keywords: Danube, macroinvertebrates, artificial substrates, colonization