Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

5-6. szám - XLII. Hidrobiológus Napok: „A magyar hidrobiológia időszerű kérdései az ezredfordulón” Tihany, 2000. október 4–6.

340 ÍIIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2001. 81. ÉVF. 5-6 SZ. Az 1999 és 2000-évi vizsgálatok során gyűjtött 128 mintából 105-ben fordultak elő poloskák. A mintákat ha­bitattípusokba osztottuk áramlási sebesség, alzattípus, va­lamint hínárállományok szerint. A két éve folyó mintavé­tel lehetővé tette az egyes minták évszakonkénti vizsgála­tát is. A hínárokat tartalmazó 74 minta hasonlósági mintáza­tát sokváltozós módszerekkel tártuk fel. Ezen eredmé­nyek közül a bináris adatokon alapuló, PCA-val kapott biplot ordinációt mutatjuk be (/. ábra). Három hínárál­lomány csoport különül el, amelyeket az ábrán 1., 2., 3. jelzéssel láttuk el. A vizsgált rovarfajok hasonlósági viszonyait ordináció­val és hierarchikus osztályozással elemeztük. Az ered­mény felhasználásával átrendezett táblázatot készítettünk (2. táblázat), ebben az ordináció ábráján látható 3 élőhely csoport elkülönülésére utaló fajegyütteseket találunk. E­mellett feltüntettük a hínárállományok nélküli élőhelycso­portot (Nh) is. Az A és a C csoport (a két Velia, tipikus pataklakó faj) jellemzi a hínármentes habitatokat. Ezen belül az A/l csoport két faja nem fordul elő a CH sűrű ál­lományaiban. Az A/2 csoportba tartozó fajok a CL laza állományait kerülik. Az A/3 csoport fajai mind a négy é­löhelytípusban előfordulnak. Általánosan ezekkel a fajok­kal jellemezhetnénk a Balaton vízrendszerét. A B csoportba tartozó fajok hínármentes területeken kevésbé fordulnak elő. A B/l csoport fajai leginkább a sűrű állományokat kedvelik, ezek a változatos életteret és táplálkozási lehetőséget kínálnak. Szerves anyagokban is gyakran gazdagabb ez a habitattípus. A B/2 csoportba tartozók a laza, Potamogeton fajokat is tartalmazó állo­o.o o.a ua. a.« i.i «.o 2. ábra. Az minták évszakos csoportjainak adataival végzett diverzitásrendezés eredménye Az 1999 és 2000-ben gyűjtött adatokat felhasználtuk i­dőben történő változások elemzésére is. Évszakos bontás­ban vizsgáltuk a fajok hasonlósági mintázatát. A 3 évszak (1999 nyár, 1999 ősz, 2000 tavasz) összevont adataira di­verzitásrendezést készítettünk a Rényi-diverzitás felhasz­nálásával (2. ábra). Faj-egyed diverzitások növekvő sor­rendje 2000 tavasz, 1999 ősz és 1999 nyár, mégpedig úgy, hogy az említett évszakok diverzitása mind a ritka fajok (fajszám) mind a gyakori fajok (egyenletesség) szempontjából ezt a sorrendet követi. 2. táblázat Átrendezett táblázat a vizsgált Heteroptera fajok és a hínárállomány-típusok hasonlósági mintázata alapján Állománytípusok: Nh CL CH MP Növényállományok sorszáma: 3. 1. 2. Gerns thoracicus + + ­+ A/l Sigara nigrolineata + + ­+ A/l Hesperocorixa linnei + ­+ + A/2 Cymatia coleoptrata + ­+ + A/2 Gerris lacustris + + + + A/3 Gerris odontogaster + + + + A/3 Gerris argentatus + + + + A/3 Aquarius paludum + + + + A/3 Hydrometra stagnorum + + + + A/3 Nepa cinerea + + + + A/3 Notonecta glauca + + + + A/3 Plea minutissima + + + + A/3 Sigara lateralis + + + + A/3 Sigara falleni + + + + A/3 Sigara striata + + + + A/3 Ilyocoris cimicoides + + + + A/3 Microvelia reticulata ­+ + + B/l Gerris asper + + + ­B/l Callicorixa praeusta ­­+ ­B/l Micronecta minutissima ­­+ ­B/l Ranatra lineáris + ­+ ­B/l Hydrometra gracilentum ­­­+ B/2 Mesovclia furcata ­­+ + B/2 Micronecta pusilla ­­+ + B/2 Micronecta meridionalis ­­+ + B/2 Velia saulii saulii + ­­­C Velia caprai + ­­+ C Az áramlási sebesség szempontjából 3 habitattípust kü­lönböztettünk meg: 1.: állóvíz, 2 .: alsó szakasz jellegű patak, 3.: felső szakasz jellegű patak. A vizsgált rovarfajok hasonlósági viszonyait ebben az esetben is hierarchikus osztályozással elemeztük. Az e­redmények felhasználásával átrendezett táblázatot készí­tettünk, melynek alapján megkülönböztethetünk a tipikus felsőszakaszra jellemző és állóvizi fajok mellett alsósza­kaszra jellemző fajokat is. Ezek többsége nálunk ritkának számít, mint például a Hesperocorixa shalbergi vagy a Micronecta minutissima. Értékelés Megállapítottuk, hogy a Balatonban és vízrendszeré­ben 1999-es és 2000-es években használt mintavételi eljá­rásokkal a mintavételi helyek poloskaközössége heteroge­nitást mutat, ami a habitattípusok sokféleségével magya­rázható. Ez a tény felhívja a figyelmet, hogy a Balaton e­setében is kiemelkedő természetvédelmi jelentősége van a természetes állapotban levő területek megóvásának. A kapott eredmények alátámasztják, hogy a vízi és víz­felszíni poloskaközösségek érzékenyen indikálják a vízi é­letterek állapotváltozásait, így kiválóan alkalmazhatóak a biomonitorozásban. Köszönetnyilvánítás A kutatómunka az ELTE Állatrendszertani és Ökoló­giai Tanszék támogatásával folyik.

Next

/
Thumbnails
Contents