Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)
4. szám - Ismertetések
II HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2001. 81. ÉVF. 4. SZ. A 2001. márciusi árvíz a Felső-Tiszán Szlávik Lajos Vízgazdálkodási Tndományos Kutató Rt., 1095. Bodapest, Kvassay Jenő őt 1. Kh'Mil: Kulcsszavak: 2001. márciusában rendkívül heves áradás uxlult meg a Felső-Tisza mellékvizein. A vízállások Rabónál 75 cm-rel, Técsónél 16 cm-rel, Husztnál 109 cm-rel haladták meg az 1998. novemberében észlelt maximumokat A folyó Tiszabecsnél 11 cm-rel, Tivadarnál 56 cm-rd magasabban tetőzött, mint 28 hónappal azelőtt. A folyó Tiszabecsnél egyetlen nap alatt 3,6 m-t, Tivadarnál 4,7 m-t áradt. Az áradás maximális intenzitása óránként 33 cm volt. A legnagyobb vízhozam Tivadarnál az eddigi maximumot meghaladó, méréssel megállapított 4040 m 3/s volt Ukrajnáhan bekövetkezett töltésszakadások után március 6-án 11 és 13.30 óra között 16 suvadás keletkezett a Tisza jobb partján, Tarpa és Tivadar közt A suvadásos szakaszokon 13.30-kor a Tisza jobb parti töltése az 54+650, majd 14.30-kor az 55+350 tkm szelvényekben átszakadt. A kezdetben néhány méteres szakadások 18 óra alatt 120-120 m hosszúságra fejlődtek ki. A 75 ólán át kiömlő viz mennyisége 120-140 millió m 5 volt, elöntve 250 km 5 területet, részben vagy egészben elárasztva 9 települést árvízvédelem, árhullám, Tisza. Az árhullámot kiváltó hídrometeorotógíai helyzet A 2000-2001. év tele rendkívül hószegény volt; a hóban tárolt vízkészlet értekei a Tisza vízgyűjtőjén, a szegcdi szelvényig számolva a hetenkénti felmerések szerint alig érte el a sokévi átlag ötödét-tizedét. Február végén havazott, így február 28-án a hóban tárolt vízkészlet a sokévi átlagnak (3,7 km 3) alig több mint a felét tette ki (2,1 km 3), tehát nem volt jelentős (1-Z ábra). 1. ábra. A korábbi évek hóban tárolt vízkészletének értékei és a sokévi átlag a Tisza vízgyűjtőjén a szegedi szelvényig (02. 28.) (km 3) 01.24. 01JI. 02.07. 02.14. 0221. 0228. 03.07. 03.14. 2. ábra. A hóban tárolt vízkészlet (km 3) Alacsonyabb oszlopok: 2001. 01. 24 - 03. 14. Magasabb oszlopok: sokévi átlag a Tisza vízgyűjtőjén a szegedi szelvényig 2001 2001.111.3. 2001.111.4. 2001.111.5. 3. ábra. A 2001. évi árhullámot kiváltó csapadék jellemző értékei 200(4 100 199&XL3. 199BXL4 4. ábra. Az 199L éti mrhuüámotkivmbó csmpmdékjeOemzö értékei A Felső-Tisza vízgyűjtőjén 2001. március 3-án kezdődő ciklon-tevékenység hatására igen jelentős csapadék hullott, és a hőmérséklet ebben az időszakban ÍOX! fölé emelkedett Az árhullámot kiváltó csapadék területi átlaga a Felső Tisza vízgyűjtőjén március 3-5. között 124 mm volt Ilyen rövid idö alatt példáüan mennyiségű, helyenként 200-260 mm csapadék hullott. E csapadéknak a jellemző értéket lényegesen meghaladták az 1998. novemberi árhullámot kiváltó csapadékét (3-4. ábra). Az árhullámok kialakulása és levonulása A hidrometeorológiai helyzet hatására rendkívül heves áradás indult meg a Felső-Tisza mellékvizein. A vízállások Rahónál 75 cm-rel, Técsőnél 16 cm-rel, Husztnál 109 cmrel haladták meg a korábbi, 1998. novemberében észlelt maximumokat (5. ábra). A folyó Tiszabecsnél 11 cm-rel, Tivadarnál 56 cm-rel magasabban tetőzött, mint 28 hónappal azelőtt, 1998. novemberében. A folyó Tiszabecsnél egyetlen nap alatt 3,6 m-t, Tivadarnál 4,7 m-t áradt Az áradás maximális intenzitása óránként 33 cm volt. A vízhozam Tivadarnál az eddigi maximumot meghaladó 4040 mVs volt. Ukrajnában töltésszakadásokból nagy területek kerültek víz alá A Szamoson korábbi maximumhoz képest nem mondható jelentősnek az árhullám, viszont az 1998-ashoz képest lényegesen magasabb volt, és igen jelentős vízmennyiséggel töltötte a medret. Ez is szerepet játszott abban, hogy Vásárosnaménynál az LNV-t 18 cm-rel meghaladó vízszint volt, és Záhonynál 1 cm-rel megdőlt a folyó 1888-ban észlelt, legrégebbi LNV értéke (1. táblázat) Tokajnál viszont már ellapult az árhullám, elmaradt az előző évek nagy árhullámaitól, mivel a Bodrog által szállított vízmennyiség és a Tisza-Bodrog találkozása nem úgy alakult, mint 1998-ban, 1999-ben és 2000-ben. A Tokaj alatti Tisza-szakasz hidrológiai helyzete szempontjából kulcskérdés a Bodrog és a Tisza találkozása. Hiába volt . ugyanis eddigi maximális érték a záhonyi szelvényben vízállásban is, vízhozamban is, a Tisza középső és az alsó szakaszán nm alakultak ki maximumok, miután a Bodrog nem olyan módon találkozott a Tiszával, mint az előző három évben.
