Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

4. szám - Hajós Béla: Magyarok a nemzetközi szervezetekben és a határvízi együttműködések

Millenniumi konferencia, 2000. december 11-12 243 Melyek a legfontosabb sokoldalú együttműködések? A sokoldalú nemzetközi együttműködések közül a kö­vetkezőket tartjuk kiemelendőnek: • A Helsinkiben, 1992-ben aláírt Konvenció a ha­tárokat átlépő vízfolyások és a nemzetközi állóvizek védelméről és használatáról • Az ún. Szófiai, v. Duna konvenció, a Duna vé­delmére és fenntartható használatára irányuló együttműködésről • Az 1948-as belgrádi Konvenció a dunai hajózás rendjéről, valamint, • A nemzetközi vízfolyások nem-hajózási célú használatának jogáról New Yorkban, 1997-ben aláírt egyezmény. A Helsinki Konvenció 1996-ban történt hatálybalépé­sét követően, Magyarországon nemrég került kihirdetés­re. A Konvenció szerint: A Szerződő Felek vállalásai a­lapvetően a határokon átterjedő hatások megelőzésére, ellenőrzésére és csökkentésére irányulnak. A Konvenció előírja, hogy a határvizeken érdekelt szomszédos orszá­gok az egyenlőség és a kölcsönösség alapján kössenek két-, vagy többoldalú megállapodásokat, hogy megelőz­zék, ellenőrizzék és csökkentsék a felszíni és a felszínalat­ti vizeket érő, az öko-rendszereket károsító, határokon átterjedő kedvezőtlen hatásokat, beleértve a kockázatos anyagok okozta, valamint a hő- és a sugárszennyezést; az ipari, lakossági, mezőgazdasági szennyezéseket és nem körültekintő vízhasználatokat. Előírja azt is, hogy ahol már hatályban vannak ilyen megállapodások, a Felek küszöböljék ki az esetleges el­lentmondásokat azok és a Konvencióban foglaltak kö­zött. Rendelkezést tartalmaz arra nézve, hogy a határvi­zeken a vízhasználatok az érintett országok szempontjá­ból ésszerűek és méltányosak legyenek, figyelembe véve a határokon átnyúló vonatkozásokat olyan tervezett tevé­kenységek esetében, amelyek várható hatása ezt valószí­nűsíti. A Konvenció idézett megfogalmazása ellenére, első­sorban és szinte kizárólagosan környezetvédelmi, vízmi­nőség-védelmi kérdésekkel végeredményben a határvi­zekkel foglalkozik. Bevezeti ugyan a "határokon átterje­dő hatás" fogalmát elsősorban "a szennyező fizet" elv el­fogadtatása érdekében. Az ár- és belvizeket nem említi, pedig számunkra az ezekben a témákban való együttmű­ködés létfontosságú. A Konvenció keretében annak érdekében folytatandó sokoldalú szakértői tevékenység részére megállapított öt prioritás a hangsúlyokat jól kifejezi Ezek a következők; • Az integrált vízgazdálkodás és az öko-rendszerek. • A területi szennyezés szabályozása. • Az emberi egészség és a vízellátás. • Közös testületek. • Segítség az átmeneti állapotú országoknak. Az al­régiók együttműködésének előmozdítása. A két- és sok­oldalú vízügyi egyezmények megalkotása, felülvizsgálata, alkalmazása és végrehajtása. A Helsinki Konvencióban a vízgyűjtő rendezés és ár­vízvédelem önállóan kiemelt hangsúlyt nem kapott. Meg­állapításai számunkra mégis rendkívül fontosnak ítélhe­tők, mert erre támaszkodva lehetséges mind a meglévő e­gyezmények korszerűsítése, mind újabb területre és té­mákra való kiterjesztése, új szemléletű két és többoldalú egyezmények létrehozása. Mindehhez nagy segítséget nyújthat, hogy német javaslatra szó van egy árvíz-mente­sítési árvízvédelmi kregészitő jegyzőkönyv megalkotásá­ról, melyhez a magyar szakemberek érdemben hozzájá­rulhatnak. A Duna vízgyűjtőjének megújuló édesvízi erőforrásain lényegében 13 állam osztozik. Mindezek következtében a vizek sebezhetősége aggodalmat vált ki nemcsak a köz­véleményből, hanem a szakemberekből is. A Szófiai Konvenció a Duna vizének mennyiségi és minőségi megőrzését tűzte ki célul. A Szófiai Konvenció értelmében a Duna-medence e­gésze nemzetközi megállapodás hatálya alá került, bele­értve a teljes vízkincset, vagyis a nevesítetlen mellékfo­lyókat és felszínalatti vizeket is. A vizek minősége, meny­nyisége a fenntartható gazdasági és lakossági használatok, a vizek okozta károk, a vízi és vízparti öko-rendszerek megőrzése egyenrangú kérdésként szerepel a Konvenció­ban. Számunkra rendkívül fontos, hogy külön rendelke­zés vonatkozik a megfigyelő és riasztó rendszerek (árvíz, jég, balesetszerű vízszennyezések) megfelelő kialakítására és a riasztóhálózat megszervezésére. A Szófiai Konvenció szoros kapcsolatban van a Hel­sinki Konvencióval és annak előírásait a Duna-medencére alkalmazva jobban részletezi a felszínalatti vízkészletek és a szennyező források számbavételét, a monitoring rend­szer kiépítésének szükségességét, nemzetközi vízmérleg készítését stb. A dunai hajózásról szóló 1948. évi belgrádi egyez­mény, melynek a hajózásra vonatkozó operatív megálla­pításai és működése a vízgazdálkodás számára hajózóút kitűzése és a hajózási mélység biztosítása szempontjából jelent kötelezettséget. Ez utóbbi a gázlós Duna-szakaszo­kon nehezen teljesíthető előírásokat tartalmaz. A nemzetközi vízfolyások nem-hajózási célú használa­tának jogáról New Yorkban, 1997-ben aláírt konvenció a vizekkel kapcsolatos nemzetközi regionális, és vízgyűj­tő-területi együttműködések biztos pillére lehet. Sajnos a ratifikálási folyamat rendkívül lassú, ezért nehezen jelez­hető előre az ügy végső krmenete. Az előzőekben hivatkozott nemzetközi egyezmények, konvenciók fö céljaikban és címükben átfogó vízgazdál­kodási célokat fogalmaznak meg, ezért számunkra egyér­telmű cél lehet a vízkészlet-gazdálkodás, vízkészlet-meg­osztás, vízgyűjtő kezelés és vízkár-elhárítás gyakorlatának az együttműködési szándékok kifejtésének, programok bevezetésének a hangsúlyozása. Melyek az együttműködés fő formái? Jelenleg a leghatékonyabb együttműködési formákat a határvízi együttműködések jelenük, melyek árvíz- és belvízvédelmi együttműködésben, a vízkészletek közös meghatározásában és nem utolsó sorban közös vízminő­ség-mérésekben, alkalmasint pedig konkrét árvízvédelmr együttműködésben valósulnak meg. Ezek az együttműkö­dések érdemben alig terjednek túl a határövezeteken,

Next

/
Thumbnails
Contents