Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

3. szám - Horváth Emil: A tiszasasi buzgár: a „Kinizsi vár”

HORVÁTH E. . A tiszasasi buzgár 187 tott. Fontos megállapítás, hogy a föelzárásban a víz soha­sem tisztult le teljesen. Mindvégig 3-70 cm között inga­dozott, s a nagyobb érték is csak néhány napig volt ta­pasztalható. A letisztulás sem volt egyenletes, az ingado­zástól - járatbeszakadásoktól - függően a szemcsés anyag és a lebegtetett frakció váltakozva, rendszertelenül fordult elő. Úgy tűnik, ezek az értékek szoros kapcsolatba hoz­hatók az elfolyó vízhozam változásával. Bizonyos érték­nél gyors tisztulás következett be. Eseti méréseket is végeztek. Geodéziai felmérésekkel rögzítették a folyónak, a buzgárnak és a kazettáknak kié­pített magasságát, a kialakult vízszinteket. Mintát vettek a habzás okának kiderítésére. Egyet-e­gyet a barna és a fehér habból. Ennek értékei alátámaszt­ják a buzgárok jellegére már eddig leírtakat. Amire ezide­íg nem találtunk elfogadható magyarázatot, az az összes vas értéke. A 14+710 szelvényben lévő fehér hab vastar­talma 5,5 mg/l, a 14+986 szelvényben lévő buzgár barna habjának vastartalma pedig 65,8 mg/l volt. Az első na­pokban a 14+710-ben a buzgár föelzárásának teljes vízfe­lületét befedő, kb. 10 cm vastag barna habréteget több­ször le kellett szedni, ami néhány nap múlva eltűnt. Emlí­tést érdemel a humin anyag, amely a fehér habban 1,8 mg/l, a barnában 3,1 mg/l. PH-juk 8,2 és 8,0 volt. A folyó vízállása és a jelenségek közötti összefüggés A mentett oldali terep átlagos magassága a szelvény­ben 81,60 mBf. Az 1999. évi rendkívüli árvízkor a tisza­sasi vízmércén mért tetőző vízállás 871 cm (85,55 mBf), 3,95 m töltést terhelő vízoszlop magasság volt. Az árvíz időtartama alatt nem észleltek semmiféle jelenséget ebben a szelvényben. A 2000. évi rendkívüli árvíz tetőző vízállása 964 cm (86,48 mBf) volt. Ez 93 cm-rel haladta meg az addig észlelt legmagasabb vízállást, s 32 cm-rel maradt a koro­naszint alatt. Április 16-án 930 cm (86,14 mBf) 4,54 m töltést ter­helő vízállásnál jelentkezett a buzgár, kb.5 cm átmérővel, tiszta vizet szállítva. 18-án 954 cm (86,38 mBf) közel te­tőző víznél "robbant be", változott át bő vízhozamú, isza­pot, rögöt szállító buzgárrá A kiépített ellennyomó medence vízszintje 83,09 mBf volt. Április 20-21-én, tetőző vízállásnál a fö elzárás és a kazetták kifolyási szintjét emelni kellett. A foelzárásét 83,39 m Bf-re, a kazetták vízszintjét 0,1 m-rel. Május 2­ától a föelzárásból az átbukás megszűnt, 870 cm (85,54 mBf) vízállásnál. Ez az 1999. évi tetőző vízállás! Május 3-4-e között, 850 cm (85,34 mBf) 3,74 m töl­tést terhelő vízállásnál szűnt meg a buzgár vízutánpótlása. A jelenségek s a hozzájuk tartozó vízállás értékek már a védekezés ideje alatt is azt sejttették, hogy a töltés felső részében, a korona alatti 0,8-1,0 m-es sávban lehetnek kritikus helyek. Ezeken keresztül tört be a víz, utat találva a mélyebb rétegek felé, egészen a talprétegig lehatolva. Itt tovább haladva, az iszapos fedőréteg fölött (?) intenzív talpcsurgást idézett elő, jelentős anyagkihordással. A 2000. szeptemberi töltés és mentett oldali - vízoldali fel­tárás nagyrészt megerősítette ezt a feltevést. Arra, hogy az altalajon át is támadhatott a víz a buzgár szelvényében, a feltárás kezdetén, szeptember 4-én a felszínen fellelt né­hány m : kiterjedésű szürke finomhomok adott választ. Ez az átható (mocsár-)szagú talajfrakció a fúrásszelvény sze­rint 4 m-nél kezdődik. Mindenképpen elgondolkodtató, vajon ez a sáv idézett volna elő ilyen kritikus helyzetet? Komoly figyelmeztető volt a vízoldali korona beszaka­dása, április 23-án 958 cm (86,42 mBf) vízállásnál. U­gyanezen a napon találták meg a búvárok a kb. 1,1 m át­mérőjű vízoldali rézsű beszakadást is 85,65 - 85,87 mBf magasság között, amely keletkezésében összefügghetett a koronán lévővel. 1. táblázat Az 1954-2000 között tanulmányozott "történeti" buzgárok és csurgások összefoglaló jegyzéke Gátszakadással A buzgár helye Terhelő vízoszlop A szakadásig eltelt idő Medence túlfolyás Megelőző jelenség Csicsó (1899) Néhány óra Nem volt Dunakiliti (1954) 2,4 m 13 óra» Holtág, vízzel Ásványráró (1954) 3,7 m 2-3 perc Nem volt Kisbodak (1954) 3,2 m Néhány perc Nem volt Csicsó (1965) 2 óra 1 m Fakadó víz Sióagárd (1965) 3,5 m 2,5 óra Nem volt Kamanste (1965) 3 m 5-7 óra Fakadó víz Mladenovö (1965) Berettyó (1980) 3 m 5 óra Nem volt Hosszúfok (1980) 5 m 5-10 perc Nem volt Surány (1991) 2,1 m Nem volt A szakadást elhárították A buzgár helye Terhelő vízoszL Elfogáí idő Medencc túlfolyás Buzgár­folyó vk Megelőző jelenség Rajka (1954) 2,9-4,5 Htág,vízzel Nagybajcs (1965) 2,6 m 6 nap 0,9-1,6 Fakadó víz Ásv.ráró-hajnali (1965) 3,7 m 2 óra 0,8 m Báta 2,7 m 4-5 nap 0,8 m Fakadó víz Margittasziget (1965) 3,5 m 2 nap 1,7 m 1,3 m Nem volt Margszig-uszoda (1965) 4,2 m 4 nap 2,7 m 1,3 m Makó (1970) 3,8-4,5 2 nap a 3 m 1,5 m Erős szivár Csongrád (1970) 5 m 5 nap 3,2 m Erős csurg. Dombon (1997) 2,6 m 5-7 óra 0,8-1,0 Fakadó víz Tivadar(1998) 3,2 m Néh.óra 0,9-1,0 2,2 m T.sas-Kinizsi vár (2000) 4,9 m 6 nap 1,5-1,8 3,3 m Fakadó víz * Nem volt védekezés Irodalom Gál D.: A Duna jobb parti töltésének szakadása, Vízügyi Közlemények,. 1992/2. Ihrig D.: Az 1956. évi dunai jeges árvíz, Vízügyi Közlemények, 1956/4. Jolánkai Gy.: Az árvízvédelmi töltéserősítések egyes kérdései, Vízügyi Közlemények 1973/2. ** Nem épült elfogó medence vk. = vizszín-különbség. KBFI-TRIÁSZKfL, Budapest, 1997.: Geotechnikai szakvélemény, gát­állékonyság-javítás Dombori térségében a 04.02. számú árvízvédelmi szakasz Duna jobbpart 41+383 - 40+636 szelvényei között. KDT VÍZIG, 1965/a.: Zárójelentés a Közép-Dunántúli Vízügyi Igazga­tóság 1965. április 27-től augusztus 17-ig, összesen 113 napon át tar­tott árvízvédekezésről KDT VÍZIG, 1965/b.: Összefoglaló jelentés a Közép-Dunántúli Vízügyi Igazg árvízvédelmi szervezetéhez tartozó hidrometriai csoportnak az 1965. évi árvíz során végzett munkájáról, Székesfehérvár, 1965.

Next

/
Thumbnails
Contents