Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

3. szám - Dr. Benedek József (1876–1941) emléktáblájának avatása

XIV HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2001. 81. ÉVF. 3. SZ. Gabcíkovo/Bős-i Üzemvízcsatornás Vízerőműrendszer e­gyes elemeinek, környezeti hatásuknak megváltozását ér­tékelni, minősíteni az érintett vízi, átmeneti és szárazföldi élőlénytársulások nézőpontjából A rendszer legfelső eleme a Cunovo/Dunacsúnyi Táro­zó. A miliőspektrum legjellemzőbb megváltozása a vi­szonylag szabad, folyami vízmozgás helyett az árvízszin­tet alig meghaladó, duzzasztással létrehozott tározóbeli vízmozgás. A korábbi folyószabályozási beavatkozások ugyan létrehoztak környezeti változásokat, a kérdéses szakasz életközösségére mégis a potamobiológiai (folya­mi biológiai) folyamatok maradtak a jellemzőek. A Táro­zó létrejöttével a jellemző folyamatok a limnobiológia (ta­vi biológia) felé tolódtak el. Mivel a Tározó duzzasztási szintje alig haladja meg az árvíz szintjét, ezért a duzzasztó művek nyílásait árvízkor (kisebb-nagyobb mértékben) szabaddá kell tenni. Ennek következtében ilyenkor a lefo­lyás potamológiai jellegű, tehát minden árvízkor újra és újra a potamobiológiai folyamatok válnak uralkodóvá. Minél kisebb a vízhozam, a Tározó annál inkább limnoló­giai jellegűvé válik és a limnobiológiai folyamatok annál inkább erősödnek. A Tározónak az üzemvitellel össze­függő szintváltozásai a környezeti valencia (az életközös­ségek tűrőképessége) szempontjából inszignifikánsak s-a szlovák tapasztalatok szerint - a tározóbeli életközössé­gek alkalmazkodtak a megváltozott viszonyokhoz. Második elemként a Tározó alsó részét és a hozzá csatlakozó Felvízcsatornát kell minősítenünk. A Rend­szernek ez a kettős eleme nyíltfelszínű csatornaként (me­derként) működő átfolyásos rendszer. Vízszintje ugyan a vízhozam függvénye, de a Gabcíkovo/Bős-i Vízerőmű konstans felvízszintje miatt csak kis mértékben változó. A jellemző környezeti folyamat potamologikus és így az é­letközösségekre a potamobiológiai folyamatok a jellem­zőek. Mivel a felette lévő Tározó folyamatai a potamobi­ológia és a limnobiológia között átmenetet képeznek, ez­ért e kéttagú alrendszer felső része (a Tározó alsó fele, a Felvízcsatorna felső része) hidrobiológiailag átmenetet kell képezzen. Tekintettel arra, hogy a halfauna kivételé­vel a hidrobiológiái ciklus többi elemének életciklusa ne­migen haladja meg az egy hetet, ezért valószínűsíthető, hogy a Gabcíkovo/Bős-i Vízerőműnél és az azt követő Alvízcsatornában már a potamobiológiai folyamatok a dominánsak. Tehát mire az üzemvíz visszaérkezik a Du­nába (Szapnál), addigra a "folyóvíz" ugyanúgy potamobi­ológiai jellegű, mint amilyen volt a felvízen, a Tározóba való belépés előtt, Bratislava/Pozsonynál. A másik ágon a "folyóvíz" útját követve a víz a Táro­zóból a Cunovo/Dunacsúnyi Vízlépcsőn keresztül a Du­nakilitiig teijedő, elhagyott Duna-mederbejut. Az 1995. évi Kormányközi Egyezmény szerint e szakaszra 400 m 3/s vízhozam jut, ami 200-600 m 3/s között változhat, a vegetációs időszak és a felülről érkező vízhozam függvé­nyében. Ez a vízhozam megoszlik a Mosoni Duna, a szi­getközi öntözőrendszer és a Duna szigetközi hullámteré­nek ágrendszere, valamint a (Dunakiliti alatti) elhagyott Duna-meder között. E vízhozam a felsorolt rendszerek ellátását biztosítja, sőt a Mosoni Dunában és a szigetközi hullámtéren árvízi szimulációt is lehetővé tesz. Hidrobio­lógiái szempontból a tápvíz a Tározó vize és így hidrobio­lógiái állapotát a potamobiológia és a limnobiológia kö­zötti átmenet jellemzi. Tekintve, hogy a fogadó rendsze­rek "folyóvizű" rendszerek, ezért a potamobiológiai jel­lemzők a víz előrehaladása során erősödnek. A szlovák vizsgálatok még a halfauna vonatkozásában is ezt a válto­zási tendenciát támasztják alá. E rendszerek mindegyike Szapnál, illetőleg Szaptól alvíz felé a Dunába torkollik (a­hol már Szaptól kezdve a potamobiológiai jellemzők do­minálnak), így hidrobiológiái kollízió nem valószínűsíthe­tő, a szlovák tapasztalatok ilyen problémára utaló jelet nem találtak. E rendszerhez szerkezetileg hozzátartozik a Dunakiliti alatti elhagyott Duna-meder bal partján, a szlo­vák oldalon lévő hullámtér és ágrendszerének vízellátása. A Dobrohost'/Doborgaznál lévő vízkivételi mű a potamo­biológiai állapotú üzemvízcsatorna vízéből táplálja a bal­oldali hullámteret és ágrendszerét. A kiépített kaszkád­rendszer és átereszek segítségével az ágrendszereket ki­töltő kisvíztől a hullámteret elöntő árvízig bármilyen víz­állapotot létre lehet hozni. Említésre érdemes a szlovák vizsgálatok azon eredménye, miszerint a halfauna valen­ciáját meghaladó mértékű az a változás, melynek eredmé­nyeképpen a hullámtéri ágrendszerek elszakadtak az elha­gyott Duna-medertől. A hullámtéri ágrendszerek voltak ugyanis a múltban a szaporodás bölcsői és ivadéknevelő terei és ezek elszakadása a főágtól (már a 19/20. századi folyószabályozások nyomán) szembetűnően rontotta a halfauna szaporodását. A szlovák javaslat ismételten visz­szatér a főág és a mellékág rendszerek összekapcsolásá­nak szükségességére anélkül, hogy erre érdembeli javasla­tot megfogalmazna. A Cunovo/Dunacsúny-Gabcíkovo/Bős-i Üzemvízcsa­tornás Vízerőműrendszer a Duna kisalföldi szakaszán ta­lálható. Ez a többszáz méter mélységű, üledékes kőzettel kitöltött mélyedés óriási vízkészletet tárol. A 19. század óta folyó beavatkozások (kezdetben ármentesítő, árvízi folyószabályozás, majd ezt követően középvízi szabályo­zás és a 20. század elején kisvízi szabályozás) a felszíni és a felszínalatti víz kapcsolatát alapvetően befolyásolták. A beavatkozások eredményeképpen a felszínalatti víz szintje (az emberi megítélés nézőpontjából) helyenként túl mély­re került a terepszínt alatt, másutt túlságosan megközelí­tette a terepszintet, s viszonylag szűk területen és csak kedvező időjárású években helyezkedett el az ember szá­mára előnyös terepalatti mélységben. A Vízerőműrend­szer megépítésével egyrészt lehetővé vált a felszínalatti víz intenzívebb táplálása (a Tározóból, a mellékágakból: Kis Duna és Mosoni Duna, a hullámtéri mellékág-rend­szerekből, valamint mind a Csallóközben, mind a Sziget­közben kialakított öntözőrendszerekből), másrészt a szi­várgó csatornák és a lecsapoló csatorna-rendszerek útján a fölösleges víz elvezetése. Az előbbiek szerint a felszína­latti vízkészletet tápláló vizek státusa túlnyomórészt pota­mobiológiai, és ez nem látszik veszélyt jelenteni a felszín­alatti vizek hidrobiológiái minőségére. Veszélyt az jelent­het, ha e vizek medrét olyan üledék borítja be, amely üle­déken való átszivárgás toxikus oldatként (esetleg elegy­ként) jelenik meg a felszínalatti vízbe való beszivárgásnál. Ilyen jellegű veszélyre kizárólag a Tározó esetében lehet számítani, mert az egyéb csatornákban az áramló víz nagy sebessége toxikus üledék felhalmozódását gyakorla-

Next

/
Thumbnails
Contents