Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)
3. szám - Csanády Mihály–Bényi Mária: Magánkutak vizének minősége
158 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2001. 81. ÉVF. 3. SZ.. A mintázással egyidőben kérdőíves felmérés is történt, aminek célja a magánkutak használatára vonatkozó információ-gyűjtés volt szélesebb körben, mint amit a vizsgálati szám lehetővé tett. (A kérdőíves felmérés és az előbb említett bakteriológiai vizsgálatok értékelésére a jelen tanulmány nem tér ki.) A következőkben az 1999 végén és 2000 elején elvégzett vizsgálatok eredményét tekintjük át, hogy az 1686 vízminta kémiai vizsgálatának eredménye milyen képet ad a magánkutak vízének minőségéről, milyen következtetések vonhatók le ebből. (A megyénkénti részletes értékelésről külön kiadványt tervezünk kiadni). A vizsgálatokat a megyei ÁNTSZ intézetek laboratóriumai végezték az érvényes vizsgálati szabványoknak (MSZ és MSZ ISO) megfelelő módszerekkel. A vizsgálati eredmények értékelésénél a ma még érvényben lévő MSZ 450-1:1989 szabvány határértékeit vettük figyelembe, mégpedig a szabvány 4. táblázatának egyedi vízellátó rendszerekre vonatkozó enyhébb határértékeit (7. táblázat). A nitrát esetében elvégeztük az értékelést a vízművekre vonatkozó (csecsemők szempontjából mértékadó) 40 mg/L-es határérték szerint is. A víz védett (nem sérülékeny) voltának elbírálására azt az elvet követtük, hogy a 30 m-nél mélyebb kutak esetében védettnek tekintettük a vizet, ha nitrát gyakorlatilag nem volt jelen benne (szigorúbban bírálva el, mint a szabvány), a vas és mangán jelenléte a vízadó réteg oxigénhiányos voltára utalt. Ilyen esetben az ammóniumot és nitritet az enyhébb határérték szerint értékeltük. 1. táblázat Az egyedi kutak vízminőségének értékelésekor figyelembevett határértékek, mg/L Ásott kutak Védett vizek megfelelő tűrhető megfelelő | tűrhető Nitrát" 20 80 <20 Nitrit 0,1 0,3 0,5 1,0 Ammónium 0,1 0,2 1,0 2,0 Klorid 80 100 250 350 Vas 0,2 1,0 0,2 1,0 Mangán 0,1 0,5 0,1 0,5 Keménység Cao 350 450 350 450 x Külön értékelt a 40 mg/L-es (csecsemőknek is elfogadható) határérték. A 20 mg/l-t meghaladó nitráttartalom nem minősíthető védett vízként. A nitrogénvegyületek, a klorid, a keménység és az oxigénigény (KOIp,) meghatározására a vizsgálat mindig kiteijedt, a vas, mangán meghatározására nem minden esetben A vizsgálatok eredménye A 2. táblázaton mutatjuk be a vizsgált minták száma mellett a vízmintákra kapott eredmények vízminőségi kategóriák szerinti megoszlását. Kifogásoknak tekintettük azt a mintát, amelynél valamely paraméter mért értéke az említett szabvány "tűrhető" határértékét is meghaladta. Külön oszlopban szerepeltetjük a 40 mg/L-t meghaladó nitrát-tartalmú minták arányát. A százalékos megoszlásra. vonatkozó számokat (a 10 fölötti értékeknél) egész számra kerekítettük. A megyék nevét az egyszerűség kedvéért a későbbiekben ott is csak egy névvel - esetleg rövidítéssel - jelöltük, ahol a hivatalos elnevezésben hármas név szerepel (Borsod-Abaúj-Zemplén, Győr-Moson-Sopron, Szabolcs- Szatmár-Bereg). A vizsgált kémiai paraméterek közül az oxigénigény, a nitrit és a mangán tartalom értékelésére nem térünk ki. Ilyen szempontból a minták kis hányada volt kifogásolható. A mangán mérését nem mindegyik megye végezte el. A vas értékelését ott adjuk meg, ahol a mérést gyakorlatilag minden mintából elvégezték, és ez értékelhető eredményt adott. 2. táblázat Egyedi kutak kémiai vízminőségének jellemzése, százalékos megoszlá s Megye Minták száma Megfelelő Tűrhető Kifogásolt Megye Minták száma Megfelelő Tűrhető nitrát miatt vas miatt bármely okból Megye Minták száma Megfelelő Tűrhető >80 mg/L > 40 mg/L vas miatt bármely okból Baranya 140 4,3 27 64 88 68 Borsod-A.-Z. 227 4,4 24 65 84 11 71 Győr-M.-S. 111 8,1 30 42 59 62 Nógrád 418 6,7 19 71 83 75 Pest 100 6,0 27 52 63 14 67 Szabolcs-Sz.-B 231 0,9 14 10 11 75 85 Vas 170 17 38 39 66 2 45 Veszprém 163 4,2 28 63 82 0,6 68 Zala 126 5,6 44 42 74 50 Együtt 1686 52 66 68 Az eredmények értékelése A táblázatból látható, hogy a vizsgált magánkutak vízének minőségére az egyes megyékben nagyon eltérő eredményeket kaptak. A legjobbak a Vas megyei eredmények: 17 % megfelelő (a következő legjobb érték csak 8,1 %), és a „bármely okból kifogásolt" hányad csak 45 % volt. Nagyon jók a Zala megyei adatok is: csak 50 % a kifogásoltság. A legkedvezőtlenebb adatokat a nitrát esetében Nógrádban, majd - csaknem egyforma számokkal Baranya és Veszprém megyében kapták: 71, illetve 64-63 % volt a nitrát miatt, 75, illetve 68-68 % volt a „bármely okból" való kifogásoltság. Különleges Szabolcs megye helyzete. A „bármely okból kifogásolt" minták hányada itt a legnagyobb (85 %), de ezt nem a nitrát, hanem a vas-tartalom okozta. A nitrátra vonatkozó eredmények nagyon jók: mindössze 10 % a kifogásoltság. Ebből is látszik (de a kutak „ásott" „fürt" jelzése is mutatta), hogy Szabolcsban a vizsgált magánkutak zöme nem a talajvízre, hanem általában a második vízadó rétegre települt fürt kút. Az ezek által szolgáltatott vasas víz kellemetlen ugyan, de egészségkárosodást nem okoz, így Szabolcs megye vizsgált településein egészségügyi szempontból a helyzet kedvező. Szabolcs kivételével a nitrát miatt kifogásolt a minták jelentős része. Pest és Borsod megyében is volt sok olyan fürt magánkút, amelyek vízében a vas-tartalmat kellett kifogásolni. Vas megyében (a megye nevétől eltérően) a vas miatti kifogásoltság kicsi volt, Veszprém megyében pedig jelentéktelen. A többi megyében a „bármely okból kifogásolt" nagyobb értékét a nitrát mellett a klorid, a keménység és - jóval kisebb arányban - az ammónium és nitrit okozta. A nitrát 40 és 80 mg/L közötti értékét a „bármely okból kifogásolt" százalék számításánál nem vettük figyelembe, mivel az értékelő szabvány ezt megengedi, csak azt köti ki, hogy az ilyen vizet csecsemők ételének, tápszerének stb. készítéséhez nem szabad használni. A táblázat külön oszlopában feltüntettük azt is, hogy a minták milyen százalékában fordult elő 40 mg/L-t meghaladó érték. Látszik, hogy a megyék nagyobb részében jóval több mintát érint ez a szigorúbb értékelés, vagyis a csecsemők esetében is használható kutak száma (Szabolcs megyét nem számítva) jóval kisebb, (12-41 %), mint amit egyébként megfelelően és tűrhetőnek (azaz nem kifogásoknak) lehetett minősíteni (25-55 %).