Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

2. szám - Dombay Gábor: Az ivóvíz bakteriális minőségének változása a vízelosztó hálózatban

92 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2000. 80.. ÉVF. 2. SZ. Az 1. és 3. kísérlet alacsony, 0,25 mgf 1 BDOC értékre vonatkozik, mely a korszerű ivóvíztechnológiával jelen­leg előállítható érték közelében van. A 3. ábrát megfi­gyelve látható, hogy a tápanyag-fogyás mértéke rendkívül alacsony mindkét esetben, alacsony hőmérséklet (1. kísér­let) esetén gyakorlatilag nem is számítható. Azonban az a csekély különbség, ami a két kísérlet tápanyaggörbéje kö­zött létezik, igen jelentős, mintegy 4 nagyságrendi eltérést okoz a csőfalon kialakuló aktív biofilm mennyiségében (2. ábra). Megfigyelhető tehát, hogy míg magas tápa­nyag-tartalom mellett a hőmérsékleti különbség csak kis­mértékű eltérést okoz az aktív biofilm mennyiségében (2. és 4. kísérlet), addig alacsony BDOC-koncentrációk mel­lett ez az eltérés szignifikáns lehet. Vizsgáljuk meg a szuszpendált aktív baktériumszám a­lakulását a 4. ábra segítségével. Magas BDOC-koncent­ráció esetén jelentős mennyiségű aktív baktérium válik le a biofilmből és jelenik meg a víztestben (2. és 4. kísérlet). Megfigyelhető, hogy a hőmérsékleti különbség gyakorla­1E+8 tilag nem okoz különbséget a szuszpendált aktív baktéri­umszámokban. A kezdeti szakaszban, alacsony tartózko­dási idő értékeknél magasabb hőmérséklet esetén (4. kí­sérlet) ugyan gyorsabban növekszik az aktív baktérium­szám a víztérben, azonban a kezdeti különbség kiegyenlí­tődik a tartózkodási idő függvényében. Számottevő különbség figyelhető meg azonban 1. és 3. kísérletek esetében. Alacsony BDOC-koncentráció ala­csony hőmérséklet mellett nem okozott növekedést a szuszpendált aktív baktériumszámban (1. kísérlet). Vagyis az 1. kísérletben alkalmazott vízminőségi paraméterekkel az ivóvíz biológiailag stabil. (Fontos azonban utalni arra, hogy ebben az alsó paraméter-tartományban a modell al­kalmazhatósági tartományának alsó határán funkcionál, vagyis elképzelhető, hogy a gyakorlatban ugyanezek a paraméter-értékek valamivel jelentősebb bakteriális aktivi­tást okoznak.) A 3. kísérlet esetében már megfigyelhető 2 nagyságrendi szuszpendált aktív baktériumszám-növe­kedés. tartózkodási idő, nap 1E+7 1E+6 2 1 o x" 5. ábra. A csőfalon rögzül t összes baktériumszám (1-4. kísérlet) 1E+4 i 1E+3 —+— 00 •q­CM f­CNJ o to tartózkodási idő, nap 6 ábra Szuszpendált összes baktériumszám (1-4. kísérlet) Az 5. ábra a csőfalon rögzült összes baktériumszám a­lakulását mutatja. A görbék többé-kevésbé hasonlóan ala­kulnak, mint az aktív biofilm görbék. Nagyságrendi elté­rések vannak azonban az összes és aktív baktériumszá­mok között. Másrészt a csőfalon rögzült összes baktéri­umszám bizonyos tartózkodási idő után stabilizálódik. Ebből következik, hogy a biofilm össz-baktériumszáma szintén jelentős mértékben függ a proliferációtól, de a szuszpendált összes baktériumszám hatása is számottevő. A szuszpendált összes baktériumszám alakulása (6. ábra) az eddigi ábrákkal és megállapításokkal össz­hangban értelmezhető. Az 1. kísérletben alkalmazott ala­csony BDOC-koncentráció és hőmérséklet hatására a re­aktor bakteriális aktivitása elhanyagolható, így növekedés a szuszpendált összes baktériumszám tekintetében sem következik be.

Next

/
Thumbnails
Contents