Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)
2. szám - Deák Antal András: A Tisza-szabályozás és pénzügyi háttere
DEÁK A. A : A Tisza-szabályozás pénzügyi há tt ere 69 zes" 3 9 Azért pedig, hogy "rögtöni végrehajtás" alapjául szolgálhasson az előzetes szerződés, szolgabíró előtt kellett azt megkötni. A törlesztési határidőt is úgy szabták meg, hogy "elegendő idő maradjon a fizetés-mulasztókon az illető törlesztési mennyiséget beszedni s kellő időre a középponti pénztárba beküldeni". A vidéki társulatok a beszedett pénzt tehát a Tiszavölgyi Társulat pénztárába - a középponti pénztárba - fizették be, mivel ez vállalt közvetlen kezességet a bankok felé a törlesztés pontosságára. Egy kemény szankciót is beépített Kovács Lajos a tervezetbe, miszerint azon birtokost, akin másodízben kell a törlesztési részletet bíróilag behajtani, kötelezzék az egész hátralevő tőke kamatostul való befizetésére. A fizetni vonakodókon tartozásukat az erre a célra felállított Nádon Bíróság vasalná be. A hitelezők megnyugtatására ezen felül pedig a kormány is garanciát vállalna 4 0 Kovács Lajos ezeket a gondolatokat a "Jelenkor" 1846. március 26-i számában fejtette ki. Itt már példákat és modelleket fogalmazva meg - ugyanazon összegekkel példálózik, mmt amit pár hónappal később a császár és a kormány meg is adott - fölvázolta a kölcsön szétosztására vonatkozó elképzeléseket: "A kormány teljes biztosíték s a törlesztési fizetés tüstént i megkezdése mellett kölcsön-pénztárt (Anleihefond) alapít, a pénznyerésre kedvező föltételeket eszközöl, s a pénzt a középponti választmány utalványozására készen tartja". 3.3. A gyűlöletes garancia Előre nem lehetett sejteni, hogy majd éppen a garancia kérdése lesz a legvitatottabb, és a társulatok számára a legelfogadhatatlanabb. Ennek oka az volt, hogy a törvényt, miszerint "a szabályozási költségek az érdekelt birtokosok által birtok, s a nyerendő haszon arányában fizettessenek", nagyon eltérően értelmezték. Mivel pedig egy új törvény megalkotása még távol volt, nem maradt más kigázolás, mint a kérdést elodázni, és azt mondani, hogy majd bírósági úton elrendezik. Akadt is dolga bőven az ezeket az ügyeket tárgyaló Nádori Bíróságnak. Nem volt a Tisza mentén olyan gyűlés, amelyen e körül a téma körül nem lángoltak volna fel a szenvedélyek. Példaként álljon itt a bodrogköziek 1846. szeptember 6-án tartott társulati ülése, ők a garancia eszméjét "önkénynek" és az "ügy akadályának" tartották. Volt, aki csak akkor mutatkozott hajlandónak azt elfogadni, ha előbb látja a tervet, a költségvetést, a birtokok felértékelését, és a megállapított fizetési "kulcsot" 4 1. Bár elvileg igaza volt, gyakorlatilag teljesíthetetlen feltételeket szabott... Az ülésben a garanciát egy ember kivételével "senki sem pártolván, arra szólhattam fel - panaszolja Szentiványi Vince 4 2 -, hogy a Társulatnak még 8-10 napi időt en3 9 Jelenkor, 1846. március 26. 24.sz. Kovács Lajos: Javaslatok a tiszaszabályozási ügy belrendezése körül. 4 0 A Tisza-szabályozás időtartamára a sóalapból biztosított évi 100 000 pft-nak szánták ezt a funkciót. 4 1 Az ármentesített terület minden holdjára egységesen 1 pft-ot vetettek ki minden differenciálás nélkül, amit azonban később bíróság útján igazítani lehetett. 4 2 Helytartótanácsi tanácsos, aki Széchenyit elkísérte a Tisza mentére. gednék e fontos kérdés meg bírálására, s az alatt Paleocapa véleményét szintén vélek közölném..." 4 3. A garanciát illetően viták voltak a Zempléni Társulat ülésén is 4 4, az Ungj Társulat pedig nem szavazta meg: "... a Társulatot a garantia ellenzőinek találván, ezekkel semmire sem mehettem, minthogy a társulat elnöke Gr. Bakóczy János sem helyeselte e garantia eszméjét" 4 5. Szentiványi szívós kitartásának köszönhetően "képzelhetetlen sok küzdelmek, s pártoskodások után a Bodrogköz is megadta magát" 4 6. Ellenállásukat is csak a kényszer törte meg, mivel a szatmáriak a maguk oldalán már elkezdték építeni a töltést. így ha nem lépnek, rájuk terelődik a Tisza áija. Nekik egyébként nem tetszett Paleocapa terve, mert több átvágást szerettek volna 4 7 Szentiványi, Széchenyi megbízottja, keményen megküzdött a sikerért: "Magam is három éjszakát nem töltvén már az ágyban, annyira elerőtlenedtem, hogy a nyugalom után vágyakozom... 1,4 8. Miért volt ilyen nagy a birtokosok ellenállása a garancia aláírásával szemben? A válasz tulajdonképpen nagyon egyszerű: azért, mert nem hagyott semmiféle kibúvót. Az, aki kölcsönt vett fel, vagy akinek a földjét a töltés-építéssel ármentesítették, annak fizetnie kellett, mégpedig szigorúan a megszabott rend szerint. 3.4. Kölcsön-szerződvény A pénzt a vidéki társulatok a Pesten székelő központi szervezettől, a Tiszavölgyi Társulattól igényelték. Ha az összeget a központtól jóváhagyott munkálatokra kérték, azt a központi pénztár a társulat által megnevezett vidéki fiókpénztárba utalta. Az átutalás feltételeit az ezekre az esetekre szerkesztett "Kölcsönt biztosító szerzödvény" szövegéből ismeijük: - A társulat elnöke és igazgatója köteles volt megjelölni, hogy milyen részletekben, hol és mikor akaija az öszszeget felvenni. - A kölcsönvevő társulat a kifizetett pénz után évenként járó 5 %-os kamatot a Tiszavölgyi Társulat Központi Pénztárába félévi részletekben fizette be. Megengedték azonban, hogy az első félévi kamatrészlet a felvett kölcsönből fizettessék. - A felvett tőkét 8 évi egyenlő részletekben kellett a központi pénztárba befizetni. A nyolc évet az első részlet felvételétől számították, és mind a tőkét, mind pedig a kamatot egyidejűleg kellett befizetni. - Nemfizetés esetén teljes szabadságot adtak a Központi választmánynak, hogy a tartozásokat az 1830. 20., és 1840. 11 .törvénycikkek felhatalmazásával rövid úton, akár a hitel-felvevő javainak lefoglalásával is, behajthassa. 4 3 MOL N 22. 100. Cs. No. CXXXII Szentiványi Vince levele a nádorhoz. Sátoraljaújhely, 1846. szept. 6. 4 4 MOL N 22. 100. Cs. No. CXXXI. Szentiványi levele a nádorhoz. Sátoraljaújhely, 1846. szept. 4. 4 5 MOL N. 22. 100. Cs. No. CXXXIV. Szentiványi levele a nádorhoz. Fényes Litke, 1846. szept. 10. * MOL N 22. 100. Cs. No. CXXXVIII. Szentiványi levele a nádorhoz Sátoraljaújhely, 1846. szept. 18. 4 7 MOL N 22. 100. Cs No. CXXXVI. Szentiványi levele a nádorhoz. Garany, 1846. szept. 12. 4 8 MOL N. 22. 100. Cs. No. CXXXVIII. Szentiványi levele a nádorhoz. Sátoraljaújhely, 1846. szept. 18.
