Hidrológiai Közlöny 2000 (80. évfolyam)

3. szám - Vasvári Vilmos: A tárolási tényező meghatározása nyomásszint és légnyomás ingadozási adatokból

170 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2000. 80. ÉVF. 3. SZ. dp a n (10 ) da K n • p alakra, majd a (10) egyenlet (6)-ba helyettesítésével a lég­nyomás hatékonyság az alábbi formában adódik: BE =­-1 1 + a iTß (11) A (11) egyenletben a negatív előjel abból adódik, hogy növekvő légnyomás esetén a víztükör a kútban süllyed, és fordítva. Mivel a továbbiakban a légnyomásnak a nyomás­szinttel ellentétes előjelű lefutását feltételezzük, ezért a lég­nyomás hatékonyságot, mint az irodalomban is szokásos, abszolút értékkel vesszük figyelembe. Nagyobb mélységben fekvő, hasonló geológiai körülmények között keletkezett ré­tegek magasabb konszolidáltságot, és ezzel együtt lényege­sen kisebb térfogatváltozási tényezőt mutatnak. Ebből adó­dik a légnyomás hatékonyság mélységtől való függése. Itt jegyezzük meg, hogy a légnyomás ingadozásokhoz hasonlóan az ár-apály tevékenység is kifejti hatását a nyo­másszintre (Stober, 1992). Hasonló, de nem penodikus ha­tást fejtenek ki a földrengések, és többek között pl. a kút kö­zelében elhaladó nagyobb vasúti szerelvények is. Ezek alapján a légnyomás hatékonyság analógiájára az ú.n. ár-apály hatékonyság (tidal efficiency, TE) is definiálha­tó (Langguth & Voigt, 1980). TE nyomássz int ingadozás dh külső terhelés ingadozása dH A fenti levezetéshez hasonlóan: TE = • a iTß i + a ÍTfj (12) (13) Könnyen belátható (11) és (13) egyenletek alapján, hogy a két tényező összege egyet ad. BE + TE = 1 (14) 3.) objektív statisztikai módszerek, amelyek hosszabb megfigyelési időszakok (pl. egy év) pontos statisztikai feldol­gozása alapján számítják a légnyomás hatékonyságot. Schenk (1973) a szubjektív és a statisztikai módszerek kö­zötti átmeneti ú.n. hárompontos számítási módszert javasolt. Egy konstans utánpótlódási periódusban, amikor a rétegből természetes úton kifolyó mennyiség, ill a vízkivétel ugyan­csak konstans, három egymást követő időpontban meghatá­rozzuk a nyomásszintet, valamint az egyenértékű vízoszlop­ra átszámított légnyomás értékeket, amelyek konstans időin­tervallumokban követik egymást. A három egyenletből álló egyenletrendszer megoldása a fenti értékpárok alapján a kö­vetkező összefüggést adja a légnyomás hatékonyságra BE = hV,l ~ 2 hV,2 + hV,3 1 L,1 •2h L 2 +h L 3 (15) Mivel azonban az ár-apály tevékenységből származó ter­helés lényegesen kisebb a légnyomásból eredő terhelésnél, e­zért hatása gyakorlatilag elhanyagolható. Ezek után felvetődik a kérdés, hogyan lehet a légnyomás hatékonyságot számítani. A légnyomás hatékonyság meghatározásának módszerei A légnyomás hatékonyság meghatározását szolgáló mód­szereket alapvetően három csoportba sorolhatjuk (Überwim­mer, 1992): 1.) szubjektív módszerek, amelyek során az idősorból egy nagyobb monoton lefutású légnyomás változást választunk ki, és összehasonlítjuk a bekövetkezett nyomásszint változás­sal, majd ennek arányából számítjuk a légnyomás hatékony­ságot; 2.) iteratív módszer, amelynek alkalmazásakor a légnyo­más hatékonyság különböző értékeit vesszük fel, melyekkel a nyomásszint idősort korrigáljuk. A légnyomás hatékonyság keresett helyes értékét akkor találtuk meg, ha a korrigált nyomásszint idősor és a légnyomás idősor sem azonos, sem ellentétes értelmű hasonlóságot nem mutat, h Vj = nyomásszint az i-edik időpontban (m) h u= légnyomás az i-edik időpontban egyenértékű vízosz lopban kifejezve (m). Amint arra maga Schenk is utal, különös nehézséget okoz a megfelelő időszak kiválasztása, továbbá az, hogy egy-egy érték kisebb mérési hibái is jelentősen befolyásolják az ered­ményt. Objektív, statisztikai, számítógépre is jól alkalmazható el­járást Clark (1967) dolgozott ki a légnyomás hatékonyság kiszámítására, amellyel egyértelműen és nagy pontossággal meghatározható a keresett érték. Az eljárás az alábbi feltéte­lezéseken alapul: - a vízvezető réteg nyomás alatti; - a vízvezető réteg rugalmas, míg a fekü és a fedü össze­nyomhatatlanok; - a vízvezető réteg homogén és végtelen kiteijedésű, vas­tagsága konstans; - a kútban tárolt víz mennyisége elhanyagolható; - a vízszint a kútban késleltetés nélkül reagál a légnyomás változására; - a vízszint és a légnyomás-változás közötti kapcsolat li­neáris; - a légnyomás hatékonyság konstans a vizsgált időszak­ban. Feltételezzük továbbá, hogy a pozitív és negatív légnyo­más változások száma statisztikailag egyensúlyban van. Az eljárás egy kettős, módosított összeggörbe előállításán alapul. Derékszögű koordinátarendszerben az abszcisszán a légnyomás-változások (egyenértékű vízoszlopra átszámított) összegét, az ordinátán pedig a nyomásszint változások ösz­szegét rakjuk fel. Amennyiben a nyomásszint változások ki­zárólag a légnyomás ingadozásától fuggenének, úgy egy, az origón átmenő egyenes adódna, melynek meredeksége a légnyomás hatékonyságnak felel meg: B E_ P g Sdh y ^ Idhy Idp L £dh L (16) Mivel azonban a nyomásszint idősorok különböző hatá­sokat is tartalmaznak, mint pl. egy korábbi vízkivétel követ­keztében létrejövő trend, vagy csapadékból ill. felszíni vízfo­lyásból származó átmeneti betáplálás nedves időszakokban, a nyomásszint változások értelmezésénél előjelszabályt kell fi­gyelembe venni:

Next

/
Thumbnails
Contents