Hidrológiai Közlöny 1999 (79. évfolyam)

1. szám - Stegaroiu, Paul: Vízilétesítmények hatása folyók vízjárására

STEGÁROIU^^VizilétesiüTicn^^ 21 valamennyi, több éves kiegyenlítésü hegyvidéki tározóval megvalósult vízerő-hasznosító rendszert úgy méretezték, hogy ugyanazokat az alapelveket vették figyelembe üze­melési rendjük kidolgozásakor. A gyakorlatban azonban ezeket a tervezés során elfogadott az üzemviteli elveket csupán általános irányelvként vették tekintetbe. A csúcse­rőmüvek mindennapos tényleges üzemeltetését az ener­getikai rendszerben jelentkező mindennapos villamos á­ram iránti igények határozzák meg, ezek viszont bizonyos esetekben nem felelnek meg a tervezés során elfogadott feltételezéseknek Nyilvánvaló, hogy a vízerő-hasznosítási rendszerben üzemelő, több éves kiegyenlítésü tározók léte és működé­se lehetővé teszi a kritikus téli hónapokban (főleg decem­bertől februárig) a kisvízi lefolyási viszonyok számottevő javítását, valamint a naptári éven belül a nyári kisvízhoza­mok növelését. Egyidejűleg ezek a tározók részben kie­gyenlíthetik a száraz és a nedves évek közötti különbsé­geket is, a kritikusan aszályos években növelhetik a legki­sebb vízhozamokat. Azzal, hogy a vízerőmüvek, a több éves kiegyenlítésü nagy tározóikkal az alattuk lévő folyószakaszon növelik a legkisebb vízhozamokat, lehetővé teszik az ivóvízzel és az ipari vízzel való ellátás feltételeinek javítását is. Ebben az értelemben Romániában több kedvező példa is akad, ami a nagy vízerő-hasznosító rendszerek és a városok vízellátása közötti jó vízgazdálkodási együttműködésre u­tal Ezek a példák Kolozsvár és Rámnicu-Válcea esetében jelentősek. Ezek a városok jó minőségű ivóvízhez jutnak a Meleg Szamoson illetve a Lotrun üzemelő vízerőmű­vekkel szabályozottan lefolyó vízkészletekből Azzal, hogy a vízerőmű kiegyenlítő tározója alatti fo­lyószakasz lefolyási viszonyait megfelelően sikerül javíta­ni, elkerülhető a rendkívüli kisvizek időszakának kialaku­lása a folyómederben. Amennyiben üzemelésével a víz­erőmű üzemelésével megoldja ezt a problémát, úgy a me­derben továbbra is fenntarthatóak a vízi életközösségek, a növény- és az állatvilág életfeltételei. Ehhez azonban az kell, hogy a vízerőműnek legyen alapjáraton üzemelő kie­gyenlítő tározója, ami lehetővé teszi, hogy a nap folya­mán minél egyöntetűbb legyen a kifolyó vízhozam 2. A nagyvízi lefolyás módosítása Romániában, a folyók árterületén lévő ipari létesítmé­nyek, települések és mezőgazdasági művelésű területek árvízvédelme érdekében, kifejezetten árapasztási célú tá­rozókat is létesítettek a töltés építések és folyószabályozá­sok mellett. Ezeknek a vízi-létesítményeknek a megvaló­sulása nyomán az ország több jelentős vízgyűjtőjében a nagyvízi lefolyás alakulása - a vízmércéken mért adatok alapján - már nem tükrözi a természetes viszonyokat. A vízmércéknél közvetlenül mért árvízi adatok - ilyen eset­ben - a felvízi szakaszon megvalósított vízilétesítménye­ken (tározókon és töltések között) átfolyt, módosított ár­hullámok jellegét mutatják Egy árhullám, miközben átfolyik egy tározón vagy tá­rozó-sorozaton - értelemszerűen lelassul, csúcsvízhozama bizonyos mértékben lecsökken. Ennek a lelassulásnak és árapasztásnak a mértéke a befolyásoló vízilétesítmények jellegétől és az árhullámok kialakulásának természeti kö­rülményeitől függő. Romániában - akárcsak más országokban is - a síkvi­déki árvízvédelmi töltések kiépítése során alkalmazott gyakorlat vésztározók kialakítását is figyelembe vette E­zekkel a művekkel a vésztározók ellenőrzés alatt tölthe­tők fel az árhullámok vizével és így csökkenthető az illető folyószakaszon a védelmi rendszerekre kifejtett nyomás. Az árvízvédelmi vésztározók üzembeléptetésével elért legkedvezőbb hatás közvetlenül az illető létesítmény alatt mutatkozik meg. Az ezt követő szakaszon már - külön­böző távolságokra - egyre kevésbé érezteti hatását. Ez fíigg az alsó szakaszon betorkolló mellékfolyók vízszállí­tásától, és a természetes meder vízszállító-képességétől is. A vízfolyások árvízvédelmi töltésezése az esetek zö­mében az árhullámok levonulásának felgyorsításához ve­zet, amivel együtt jár az alsó szakaszokon a vízhozamok megnövekedése. Talán paradoxnak tűnik, de a nagy fo­lyók síkvidéki, alsó szakaszain, ahol az esések igen cseké­lyek, az árvédelmi töltésekkel szegélyezett szakaszokon, ­amennyiben ezek megfelelő távolságra vannak egymástól, és jelentős területet határolnak le - szintén kialakul egy bi­zonyos mértékű víztározódás, ami a még alsóbb folyósza­kaszokon csökkenti a csúcsvízhozamokat Igen jól mutatja ezt a helyzetet a Jalomica folyó alsó, töltésezett szakasza és a Maros, valamint a Szamos síkvi­déki folyószakaszainak helyzete. Ezeken a folyószakaszo­kon a töltések elég távol húzódnak egymástól és a meder­től, az esések meglehetősen csekélyek, így lehetőség nyí­lik jelentős víztömegek betározódására. Ennek megfelelő­en az alsó szakaszokon a csúcsvízhozamok csökkennek Néhány példa erre a jelenségre: a Maros 1970. évi ár­vizének levonulásakor, amikor Aradnál a tetőző vízho­zam becsült értéke 2320 m 3/s volt, az alatta 65 km-rel el­helyezkedő Nagylakon, a román-magyar országhatárnál már csak 2230 m 3/s volt, és ez a folyamat fennmaradt e­gészen Makóig, sőt a tiszai torkolatig is. A csúcsvízho­zam csökkenése, annak ellenére, hogy valós jelenség, nem nyilvánul meg minden esetben hasonló intenzitással. Ezen az alvízi folyószakaszon például különösen az 1970. évi árvíz levonulásakor, a tetőző vízállásokat és az árhullám levonulását közvetlenül befolyásolta a befogadó Tisza vízszintje is, amit a szegedi vízmérce adataiból lehet ismerni (Vágás, 1982). Érdekes eset alakult ki akkor, amikor a tározó árapasz­tó térfogatának hatását és az alsó folyószakaszon épült ár­védelmi töltések hatását együttesen vizsgáljuk A Prut fo­lyón az árvédelmi fejlesztések nyomán valósították meg a tározót és a töltésrendszert, olyan folyón, amely 716 km­en keresztül országhatár A Prut folyó vízgyűjtője 28 400 km 2, három országra - Ukrajna, Moldova és Románia ­teijed ki, éves átlagos vízkészlete mintegy 3,4 milliárd m\ Az említett árvízvédelmi fejlesztési program keretében, még a 60-as években elsősorban a folyó mindkét partján fekvő közel 1,2 millió hektár mezőgazdasági művelésű terület árvízvédelmét tűzték ki célul, továbbá 140 ezer há öntözővízzel való ellátását is. Másodlagosan az ipari vízi­gények kielégítésének feltételeit is meg kellett teremteni A Prut vízgyűjtő komplex fejlesztési programjának megvalósítása során, a dunai torkolatig terjedő mintegy

Next

/
Thumbnails
Contents