Hidrológiai Közlöny 1998 (78. évfolyam)

4. szám - Fülöp István Antal–Józsa János: A neruális hálózatok világa

340 A növényállomány kezelését megalapozó vizsgálatok eredményei a Kis-Balatonon Szeglet Péter Dömötörfy Zsolt Pomogyi Piroska Pannon Agrártudományi Egyetem, Sziriusz Stúdió Kft., Nyugat-Dunántúli Vízügyi Keszthely Pilisborosjenő igazgatóság, Szombathely Kivonat: A KBVR területén 1996-ban kísérletes vizsgálatokat kezdtünk a magasabbrendű növényzet kezelési eljárásainak kidolgo­zása céljából. A vegetáció-típusokat a vegetáció-térképek eredményei alapján különítettük el. Térképeket készítettünk a nádaratás számos szempontjának figyelembe vételével. Nádaratási módszerekre dolgoztunk ki javaslatokat ökológiai és ökonómiai szempontok alapján. A learatott növénytömeg gazdasági hasznosítására is végeztünk vizsgálatokat Ismert mód­szerek adaptációjával komplex nádas-rehabilitációs eljárásokat dolgoztunk ki a KBVR területére. A fenti vizsgálatok ered­ményeinek alkalmazásával megkíséreljük a KBVR nádas állományait optimális kondícióban tartani. Kulcsszavak: Kis-Balaton Védőrendszer; makrovegetáció, kezelés, nádas-rehabilitáció, hasznosítás Bevezetés A világ fejlett országaiban az utóbbi években nagy figyelmet szentel­nek a mocsaras területek növényállományának a víz tisztításában betöl­tött szerepére. A Balaton, hazánk természetvédelmileg és turisztikailag legjelentősebb szabad felszíni vízkészlete, melynél a víz minőségének ja­vítása és megőrzése fontos feladat. A Balaton vízminőségének javítására számos egyéb intézkedés mellett a Kis-Balaton Védőrendszer került kia­lakításra, melynek szakszerű üzemeltetésére irányuló környezetvédelmi intézkedések új feladatokat jelölnek ki a tudományos kutatás és vizsgá­latok számára. A KBVR II. ütem víztisztításának lényege a következőkben foglalha­tó össze: a vizes élőhely (nádas, magas-sásos, stb.) életközösségei képe­sek "testükbe" beépíteni a vízben lévő tápanyagokat. Ha egy szakszerű kezelés szerint a vízi és mocsári növényfajok meghatározott részeit eltá­volítjuk (pl. nádaratással), ezzel együtt a testükbe épített biogén elemek egy részét is "kiemeltük" a rendszerből. Ezen túlmenően a vízből ki­emelkedő mocsári növények vízzel borított szárán kialakuló élőbevonat ­mely télen is aktív - valamint az üledékben folyó mikrobiológiai folya­matok anvag-átsajátítása szintén fékezi az. eutrofizálódást. A le nem aratott, ki nem termelt mocsári növénytömegben lévő bio­lógiai elemek a vegetációs periódus után dekompozíciójuk révén felsza­badulnak és terhelik a környezetet. Ebből következik, hogy a mocsári növények a biológiai víztisztítás funkcióját csak abban az esetben képe­sek ellátni, ha ezeket évente letakarítjuk. Kutatási munkánk célja, hogy a ökológiailag és ökonómiailag mega­lapozott növényállomány letakarítási technológiák kidolgozásával előse­gítsük az élővizekbe kerülő, terhelésként jelentkező és feltöltődést okozó anyagok eltávolítását, egyidejűleg a növényállomány szakszerű kezelését, valamint letakaritása után ezek hasznosítását. Szükséges-e a nádaratás a növény szempontjából? A rendszeres nádaratás a nádas minősége, ipari feldol­gozása szempontjából nemcsak előnyös, hanem kívánatos is. Ugyancsak előnyös a tározó szempontjából, mert a feltöltő szukcesszót lassítja (Tóth L., in Kovács és mtsai. 1986). Aratás, ill. égetés hatására a nádkártevők száma csökken (Guntli. in Kovács és mtsai.\993, Toorn et al. 1983), valószínűsíthető továbbá, hogy a nád kóroko­zókkal való fertőzöttsége is csökken a fertőzött kévék el­szállítása miatt. A rendszeresen aratott (és az égetett) ná­dasban a hajtásszám és a produkció kissé megnőtt (Dinka és mtsai. 1994) - ami a "standing litter" árnyékoló hatásá­nak megszűnésével magyarázható - de a hajtások kissé megvékonyodtak. Ugyanakkor kérdésként merül fel: ha­tással van-e az üledékből hiányzó litter és detritusz a nád további fejlődésére (Ostendorp 1995). Az aratás hatással lehet a beltartalmi értékek megváltozására is: pl. é­getett nádasban csökkent a szár lignintartalma (Guntli). A nem égetett állományokban a nád-hajtások stabilabbak, ellenállóbbak A gépi nádaratás térhódításával számos probléma ke­rült felszínre, amelyek a szár és a rizómarendszer aratási időszak alatti sérüléseível kapcsolatosak. A nád túlélése szempontjából rendkívül fontos, hogy rizóma rendszerét a vegetációs perióduson kívül is ellássa levegővel-oxigén­nel. A téli időszakban ez amúgy is nehezebb, mert csak diffúzióval és (szél esetén) a "Venturi effektus" segít­ségével jut légköri oxigén a rizómákhoz, gyökerekhez (Brix 1989). Oxigén hiányában a növény energiaszükség­letét nem a légzésből, hanem az erjedési folyamatokból fedezi, ami sokkal kisebb hatásfokú. Tartós oxigénhiány esetén a tartaléktápanyagok jelentős csökkenése miatt késleltetett és csökkent intenzitású lesz a hajtásfejlödés, szélsőséges esetben a nád nem hajt ki, és a rizóma­rendszer nagy része elpusztul. A nádra nézve legkedvezőbb a kézi-kaszás aratás és a kévék kézi (szánkós) kihordása. A közepes (15-35 cm-es) tarlómagasság miatt a tavaszi olvadás után megemel­kedett vízszint sem zárja el a nádszálakat a levegőtől, ezért a rizóma-rendszer "átszellőztetése" továbbra is biz­tosított. Előnye, hogy kíméletes, hátránya, hogy munka­igényes, kevésbé gazdaságos kisüzemi módszer. Nagy te­rületek kezelésére ma már nem alkalmas. Hasonlóan előnyös a könnyű (max.200-300 kg) kisgé­pes aratás, ahol gépi fűkaszákkal, v. speciális kévekötővel ellátott aratógéppel jégről vágják le a nádat, de a kihordás továbbra is kézi müvelet (ami részben gépesíthető). Ma­gas (15-25 cm-es) tarlóval ez is kíméletes aratásnak te­kinthető, annak ellenére, hogy a nádszárak a ke­réknyomban eltörnek, s a megemelkedett vízszint a törött nádszálakban elzárja a levegő útját. Nagygépes (SEIGA, stb.) nádaratás esetén már a jég­ről való aratás sem tekinthető optimálisnak, ugyanis a faj­lagos nyomás csökkentése miatt szélesre készített járó­kerekek a nyomtáv csaknem teljes szélességében megtö­rik a nádat. Súlyosabb a helyzet, ha az aratógép alatt a vékonyabb jég beszakad, ill., ha az olvadás után tavasszal tovább folytatódik az aratás. Ebben az esetben a nád­rizómák mechanikailag sérülnek, a fejlődő hajtás-kez­demények pedig a kerekek teljes szélességében letörnek. Következmény, növényzet nélküli nyíltvizes foltok a nád­ban, ahol a sekély-vizű helyeken felválthatja a nádat a széleslevelű-, ill. a keskenylevelű gyékény (Typha la­tifolia et angustifolia); későbbi hajtásfejlődés, vékonyabb hajtások, kiritkult nádas. A fent ismertetett károk kizárására, ill. minimalizálásá­ra törekszünk a növényzetet kímélő aratási-kezelési tech­nológiák kidolgozásával, ajánlásával a KBVR II. terü­letén.

Next

/
Thumbnails
Contents