Hidrológiai Közlöny 1998 (78. évfolyam)

3. szám - Hankó Zoltán: A folyó-gazdálkodás fejlesztése a Duna Budapesttől délre eső, magyarországi szakaszán

HANKÓ Z.: Ht józható vízfolyások kisvízi szabályozá si ról 177 6. És, ami elérhető A célok kielégíthetőségének - folyószabályozási mód­szerekkel történő - vizsgálatára egy, a hordalék és a viz mozgását egyaránt figyelembe vevő számítógépes mo­dellt használtak. Ennek segítségével először megvizs­gálták a környezeti célok kielégítésének lehetőségeit és feltételeit, figyelmen kívül hagyva a hajózási, a jéglee­resztési, stb. szempontokat. A vizsgálatok nyomán meg­állapították, hogy e stratégia esetén a vízi út mértékadó szélessége 100 m-re lecsökken, és a csúcsgázló is csak 1,4 m. Ugyanakkor a jelen állapothoz és a tervezett fej­lesztésekhez viszonyított beruházási költség-többlet 23,5 M USD és a fenntartási költségtöbblet 0,5 M USD/év. A hajózási célok kielégíthetőségének vizsgálata során (el­hanyagolva a környezeti szempontokat) megállapították, hogy a mellékágak elmocsarasodása megállíthatatlan, u­gyanakkor a 100-180 m széles, 2,2-3,2 m gázló-mélysé­gű vízi út kialakítható. A beruházási többlet költség 1,4­51,6 M USD, míg a fenntartási költség-többlet 1,2-14,3 M USD/év között változik a gázlómélység és a vízi út szélességétől függően. Mindkét szélsőséges cél vizsgála­tának közös jellemzője, hogy a meder degradálódása-e­róziója, a kisvizek szintjének csökkenése megállíthatat­lan, ennek minden káros következményeivel együtt, még akkor is, ha a folyószabályozás helyett (vagy mellett) a kotrással és a kotrott anyag visszahelyezésével kapcsola­tos, újabban (kísérleti jelleggel bevezetett) az iffezheimi vízlépcsőnél a Rajnán alkalmazott megoldást választot­ták. Bár ez a német nagyminta kísérlet bíztatónak tűnik, mégis, úgy látszik, hogy a Budapest alatti szakaszon a hordalék-mozgató képesség meghaladja a rendelkezésre álló hordalék mennyiségét (még a kotrott anyag visszaü­rítése esetén is), s ezért a vízszín-süllyedés legfeljebb mérsékelhető, de meg nem állítható. A vizsgálatok során úgy tűnt, hogy a hajózási célokat szolgáló stratégia átalakítható úgy, hogy a környezeti célok is kielégíthetőek legyenek. A számítógépes modell ismételt alkalmazásával kialakítható volt egy olyan megoldás, amely a hajózási célokat nem mélyebb, mint 2,7 m-es gázló-mélységig kielégítve, a mellékágak reha­bilitációjához-revitalizációjához szükséges feltételeket is meg tudta teremteni. Ezt a kombinált változatot ajánlot­ták figyelembe venni a tervezési munka alapjaként, né­hány kiegészítéssel. Ezek közül a legfontosabb, hogy Paks-Százhalombatta környéki vízszín-süllyedés további mérséklésére a Paks alatti Duna-szakaszon a középvízi meder oldal-irányú szabályozása mellett a meder stabili­zálását is meg kell oldani, (fenéksarkantyú, fenékküszöb vagy a fenék erózió elleni védelme, burkolása pl. geo­textilia vagy kőszórás segítségével). A környezeti fej­lesztés érdekében szisztematikus tervezés alapján min­den évben a mellékágak egy részét (egy harmadát, egy ötödét) kikotrással fel kell újítani. így egyazon mellék­ágra 3-5 évenként kerül sor, s egyidejűleg különböző é­rettségű mellékágak "üzemelnek", ami a vízi életközös­ség mindenféle faja-fajtája és különböző életkorú egye­dei számára biztosítja a legmegfelelőbb életfeltételeket. Mindezek mellett alapvető szükséglet a vízminőség javí­tása pl. Budapest szennyvizeinek tisztítás utáni beveze­tése. Ez a kombinált stratégia az alábbiakkal jellemezhe­tő: a vízi út szélessége 180 m (kivételesen 100 m), a gázló-mélység 2,2-2,7 m, a beruházási költségtöbblet (a jelenlegi helyzethez viszonyítva) 27,5-49,2 M USD, a fenntartási költségtöbblet 1,7-7,7 M USD/év a vízi út szélességétől és a gázlómélységtől függően. összefoglalóan a tanulmány megállapítja, hogy a környezeti feltételek javítását és a Wc. hajóosztály igé­nyeit kielégítő vízi út paraméterei ideiglenesen biztosít­hatók 30-50 M USD beruházási többlet ráfordítás és 2-8 M USD/év fenntartási költség-többlet biztosítása esetén. E többlet a jelenleg érvényes folyószabályozási koncep­ció szerinti költségeken felül jelentkezik (tehát ahhoz hozzá adandó). De e megoldás is ideiglenes, mert a víz­szín-süllyedés nem állítható meg, s a környezet javulá­sának-fejlesztésének alapfeltétele a vízminőség javulása (szennyvíztisztítás). 7. Átmeneti, kompromisszumos megoldási javaslat Az előbbieket is figyelembe véve - végezetül - két ja­vaslat ajánlható megfontolásra: - Egy mérsékeltebb igényű környezeti és hajózási fej­lesztési koncepció kidolgozása (pl. Wb., 120 m széles, 2,7 m mély és min. 1000 m görbületi sugár). Jóváha­gyása után gyors tervezés és gyors megvalósítás, s ezzel együtt a szennyvíztisztítás gyors ütemű fejlesztése az e­gész vízgyűjtőn, de különösen a nagy városokban Győr­től-Budapestig-Bajáig. E folyószabályozás realizálásá­hoz kb. 75-80 M USD beruházási előirányzatra lenne szükség, míg a fenntartási költség elérné a kb. 12-14 M USD/év értéket is (mert a folyamatban lévő fejlesztés legalább annyiba kerül, mint a tanulmányban előirány­zott többlet). A Duna-vízgyűjtő további fejlesztése (pl. csatornázás-szennyvíztisztítás) több 100 M USD elői­rányzatot igényel - Az OMFB-MTA 1984. évi elemző tanulmánya ja­vaslatainak aktualizálása a Duna komplex, távlati hasz­nosítását illetően, mert - úgy tűnik - a különböző szem­pontok azonos irányba hatnak: a szlovák-magyar és a magyar Duna-szakasz csatornázása (vízlépcsők építése) az egyetlen, távlatban is megoldást jelentő változat (a hágai Nemzetközi Bíróság ítélete is ezt sugallja). A kézirat beérkezett: 1998. április 2. Development of Integrated River Management Along the Danube Stretch Southward from Budapest in Hungary Hankó, Z. Abstract: Development stages of integrated river management (in generál and in the Carpathian Basin along the Danube river). Modification of the unfavourable processes by introducing the next stage of development. An attempt to solve the problems by river training methods insted of canalization of the river stretch (Dutch-Hungarian feasibility study). Keywords: Integrated River Management; River Canalization, River Improvement HANKÓ ZOLTÁN dr. techn., oki. mérnök, a VITUKI ny. tud. tanácsadója, a Magyar Hidrológiai Társaság tiszteleti tagja.

Next

/
Thumbnails
Contents