Hidrológiai Közlöny 1998 (78. évfolyam)
2. szám - Tóth István: Esettanulmány egy SENTAB csőtörés javításáról
TÓTH I.: Esettanulmány egy SLiNTAB csőtörés j avításáról 127 nya van az ilyen technológiának, ami a gumigyűrű visszahelyezésén és a kinyomódás elleni cementhabarcs típusú megtámasztáson alapul. A továbbfejlesztés célja a gumizárás tökéletesítése és olyan megtámasztás biztosítása, ami elviseli a csuklós mozgást. Gyártmány-ismertetökben találhatók erre jó műszaki megoldások, a megfelelő korrózió-álló anyagúak igen költségesek. A gazdaságossági számításnál igen fontos a megoldás várható élettartama. Az olcsó megoldás is azonnal drágává válik, ha javítani kell A csőszáI tönkremenetele és a javítás technológiái A tönkremenetel lehetséges okai: => anyaghiba, korrózió, => fektetési hiba, => rongálás, => tervezési hiba. A tönkremenetel megjelenési formái: => a tok szétrobbanása a feszitöhuzal beton takarásának elégtelenné válása miatti korróziója miatt, => a cső lyukadása anyaghiba miatt, => kereszttörés egyenlőtlen ágyazás következtében, => túlterhelés. A szerelés előkészítési munkái a már ismertetett lépésekben mindegyik módszernél azonosak, hálózat zárás, ürítés, forgalom-terelés, burkolat-bontás, földkiemelés, dúcolás, víztelenítés, a sérült cső bontása, a feszítő-huzalok vágása, a bontott csődarabok kiemelése. A javítás lehetséges módszerei és jellemzőik: 4. ábra. Védő vasbeton gyűrű. => I.) A gyártói ajánlás szerinti SBX+UX+SX jelű csereidom készlettel (4. ábra), az UX áttoló-idom a rövid cső felől a szokásos gumigyűrűs, a sima vég felől ólomtokos (kenderkötél és ólomkiöntés) kapcsolattal (5. ábra) 2.) A kitört csődarab pótlása acél csatlakozó idomok be- vagy ráhúzásával. A megmaradó SENTAB tokba, csapos csővégre, közéjük sima acél csődarab hegesztése (6. ábra). => 3.) A kitört csődarab pótlása a megmaradó SENTAB tokba, csapos csővégre acél csatlakozó idomok bevagy ráhúzásával, közéjük sima acél csődarab beemelése és Gibault rendszerű kötéssel való rögzítése (6. ábra). => 4.) Az ME 107-75 említést tesz a sérült csőszál épen maradt darabjainak a bontás utáni felhasználásáról, szintén Gibault kötéssel való rögzítéssel => 5.) Az idomokra karima hegesztése, be- illetve ráhúzás a megmaradó SENTAB tokba illetve csapos csővégre, közéjük FF jellegű idom szerelése acélból vagy gömbgrafitos öntöttvasból (F idom + tokos csődarab + EU idom) 2 db peremes kötéssel. =í> 6.) Az előzőnek megfelelő, de a kétkatimás csatlakozó idom gömbgrafitos öntöttvasból van rendelés szerint gyártva. 5. ábra. Ólomkiöntéses csereidőm részlet. Az első módszer nehézkes, folyamatosan igényli a javító-készletek raktározását. Az ólömtokos kapcsolat korszerűtlen, körülményesen kivitelezhető. A Fővárosi Vízművek Rt. nem alkalmazza. A második módszer a Fővárosi Vízmüvek Rt.-nél használatos. Hátránya, hogy a hegesztés szakképzett munkaerő", idő-, és gépigénnyel jár, valamint talajvíznél és áteresztésnél veszélyes és nehezen kivitelezhető, utólagos szigetelés szükséges. Előnye a begyakoroltság, viszonylag alacsony költség, a homogén és teherviselő csere csődarab. A harmadik módszer jelenleg nem használatos. Megfontolandó a Gibault rendszerű kötés legyártatása illetve beszerzése. Bár anyagárban nyilvánvalóan drágább a második módszernél, a hegesztés hátrányait kiküszöböli, összességében versenyképes lehet. Gazdaságosság szempontjából döntő a kötőidom beszerezhetősége és ára. A negyedik módszer nem terjedt el. A darabolt cső csatlakozási felületének megfelelő kialakítása, a feszítőhuzalok szakszerű eldolgozása és korrózióvédelme a munkaterületen rendkívül bonyolult, szinte kivitelezhetetlen. A betoncsőre megfelelő Gibault rendszerű kötés nincs forgalomban, gyártatása valószínűleg igen költséges lenne. Összességében a műszaki és a gazdasági igényeknek nem felel meg. Az ötödik módszer nem terjedt el. Előnye a munkagödörben való hegesztés elkerülése, így a második módszer hátrányainak kiküszöbölése, de hátránya a magasabb anyagköltség és az inhomogenitás. (SENTAB-gumigyűrüs kötés, acél-peremes kötés, gömbgrafitos öntöttvas F idom, gumigyűrűs kötés, gömbgrafitos öntöttvas tokos csődarab, gumigyűrűs kötés, gömbgrafitos öntöttvas EU idom, peremes kötés, acél-gumigyűrűs kötés, SENTAB). A hatodik módszer csak annyiban különbözik az ötödiktől, hogy az acél idomokat a homogenitás érdekében tartósabb és drágább gömbgrafitos öntöttvasból gyártják.
