Hidrológiai Közlöny 1998 (78. évfolyam)

2. szám - Nagy Abonyi Attila–Bodor Dezső–Maróti Tibor: Vízveszteség elemzés a Szegedi Vízmű Kft. vízellátó rendszerében

100 I HDRO HX jIAI KÖZLÖNY 1998. 78. ÉVF. 2. SZ. - pontos eredményt kapunk minden egyes ágra. Hátránya: - nem követhető állandóan a teljes körzet össz átfo­lyás-nyomás viszonya, így az esetleges fogyasztáscsökke­nés-növekedés zavarólag hathat, - lassú eljárás Természetesen, a fenti osztályozás szubjektív, minden szakembernek megvannak a kedvenc műszerei, eljárásai, amelyek a helyi komlményeknek legjobban megfelelnek, és célravezetőbbek. A szivárgásvizsgálat helyzete Szegeden A csoport megalakulásakor beszereztünk egy Renault Trafic típusú gépkocsit, melybe a Seba Dynatronic gyár végezte a belső kiépítést. Ez a gépkocsi volt a legkisebb, amelybe még be lehetett építeni a szükséges műszerpar­kot. Műszereink: A gépjárműbe beépítve: - Pulsmag V indukciós átfolyásmérő 50 mm átmérőjű diaíragmával, 0-60 m 3/h méréshatárral,. - nyomásmérő 0-15 bar méréshatárral, - CDL DA digitális-analóg adatgyűjtő, amely másod­percenként 3 mérési eredményt képes tárolni. Kapacitásá­ra jellemző, hogy a fenti mérés gyakorisággal 48 óra folya­matos mérés eredményeit képes tárolni. - SEBA DK 1000 korrelátor mágneses mikrofonnal és hidrofonnal, ami a saját technikai szintjén kiválóan ü­zemel, de nem mindig képes eleget tenni elvárásainknak. Külső műszerek: - Sewerin akusztikus hibahely kereső (talajmikrofo­nokkal, piezo érzékelővel), - Radiodetection nyomvonal-kutató fémes anyagú csö­vekhez Csoportunk 3 főből áll. - A csoportvezető feladata a mérések előkészítése az 1:4000 alapszelvények aktualizálásától kezdve, a mérési körzetek kialakítása, a mérések levezetése, az eredmé­nyek értékelése. Eves, havi heti, napi munkatervek készí­tése, a munkák folyamatos nyomon követése. - A gépkocsivezető (korrelátor szakember) feladata a gépkocsi karbantartása, vezetése, a műszerek szakszerű kezelése, folyamatos készenlétben tartása. - A szerelvénykezelő feladata a hálózati szerelvények állapotának méréseket megelőző ellenőrzése, a tolózárak, tűzcsapok kezelése, a hibahelyek behatárolása. A csoport létszáma nem kielégítő, mert a szelvények folyamatos ellenőrzéséhez még egy gépkocsira és még két före lenne szükség. A legnagyobb problémánk, hogy mindegyik módszer alapvetően feltételezi a hálózat tökéletes, és alapos isme­retét, tehát: - a vezeték nyomvonalát. - átmérőjét, - anyagát, - fektetési mélységét, - a tolózárak és aknák helyzetét és állapotát - a speciális idomok (szűkítők, ívek, könyök-idomok) alkalmazási helyét, mivel ezek ugyanolyan zajt adnak, mint a szivárgás. A fenti adatok ritkán állnak rendelkezésünkre, ezért csoportunknak kell feltárnia azokat. Jelenleg a túlnyomá­sos hálózat 1:4000 térképén dolgozunk, s ez az előké­szítő munka tölti ki az időnk 90 %-át. Előfordult olyan e­set, hogy a tolózár aknát kiépítése óta senki sem találta meg, mert jó félméteres földdel volt befedve. Máskor meg olyan csomópontot találtunk, ahol a négy tolózár közül egyet sem lehetett megmozdítani. A számunkra elengedhetetlenül fontos tűzcsapok kö­zül sok nincs feltüntetve a szelvényeken, s ha mégis, ak­kor rossz. A gerincvezetékeken, különösen a túlnyomásúakon nagyon nagy a tűzcsapok közti távolság, olykor akár 1-2 km is, amit fizikai lehetetlenség áthidalni, ugyanis közben legalább 3-4 kereszteződésen kellene átvezetni a tömlőt, óriási közlekedési dugókat okozva. Térképeink, sajnos régiek, elavultak, az átalakításokat, felújításokat, kiváltásokat senki sem követte. Igyekszünk minden tolózárat megkeresni, azok állapotát feltárni, és azt rendszeresen követni. Már ezzel is sok folyást fedez­tünk fel. A tolózárak hibáinak kijavításával, meg­könnyítjük a hibaelhárító csoport munkáját is. Tömbházak 24 órás átfolyás-mérésével arra a megálla­pításra jutottunk, hogy a vízórák túlméretezettek, ezért érzéketlenek. Ezt követően egy nagyszabású vízóra csere program indult, amiről külön cikkben adunk tájékozta­tást. Eddig Szeged kb. 40 %-ról készítettünk 1:4000 mé­retarányú térképeket és kb. 20 %-án végeztünk átfolyás­mérést. A vízveszteség megtakarítása jelenleg átlagban havi 30.000-50.000 m 3/hónap. Igazán látványos eredményt csak akkor tudunk felmu­tatni, ha már nem a terepfelmérés és térképrajzolás tölti ki munkaidőnket, hanem a vízveszteség-elemző módszer minden napos alkalmazása. Irodalom Nagy Abonyi Attila: A szivárgásvizsgáló csoport megalakulása Szege­den (kézirat 1995) Somos Andrásné. A vízveszteség-elemzés helyzete Budapesten ( Hid­rológiai közlöny 1992, 2-3 szám) Solti Dezső: Gondolatok az értékesítési veszteségről ( Vízmű panoráma 1994. 4.szám) Máttyus Sándor: Vízellátás II. kötet ( A FŐVÁROSI VÍZMŰVEK bel­ső tananyaga 1989) Műszerek gyári használati utasításai, ismertetői NAGY ABONYI ATTILA Okleveles vízépítő mérnök. 1995 óta vezeti a szivárgásvizsgáló csoport munkáját. Főbb munkaterülete: 1:4000 alaptérképek aktualizálása, hálózati veszteségek, rejtett vízelfolyások felderítése, műszeres hálózatvizsgálatok, víz­eltblyások kialakulásában közrejátszó okok vizsgálata MARÓTI TIBOR Okleveles automatizálási üzemmérnök. A Szegedi Vízmű Kft. hálózaü üzemvezetője BODOR DEZSŐ Okleveles vízépítő mérnök, szakmérnök. 1979. óta vezető tervező. 1987-1996 PMMF Vízgazdálkodási Tagozatán főiskolai adjunktus. Jelenleg a Szegedi Vízmű Kft., műszaki igazgatója.

Next

/
Thumbnails
Contents