Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

96 A Börzsöny-hegység Bernecei-patakjának trichoptera lárva-együttesei Sciuuera Dcncs (egyetemi hallgató) Kiss Ottó Janus ramiuiiius Tudományegyetem, Esztcrházy Károly Tanárképző Főiskola, Pécs, Állattani Tanszék, Eger Bevezetés A természetvédelem egyik feladata vizeink élő és é­lettelen elemeinek, ökológiai rendszereinek lóként ant­ropogén eredetű szennyeződésektől való védelme, tulaj­donképpen a vízi természeti környezet megóvása, vala­mint fenntartása. Ez utóbbi megvalósításához elenged­hetetlen követelmény a vízminőség meghatározása. A feladat elvégzésé íz különösen alkalmasak a vízi élővilág táplálékláncában oly fontos Trichoptcrák. E bentikus, helyhez kötött életmódú állatok indikálorhalá­sa - a vízkémiai mérésekkel ellentétben - nem csupán a pillanatnyi vízminőséget, hanem életciklusukból a be­gyűjtés előtti időszakot is jellemezhetjük. Anyag cs módszer A vizsgált terület a Kemence-patak és az Ipoly völgye állal közrezárt Északi-Börzsöny. Az itt kelet-nyugati i­rányban lefutó Nagy völgyben találjuk a Bernccci-pata­kot (/. ábra). A terülclről a szakirodalom csupán 10 faj 44 egyedét mulatja be (Nógrádi, U. S. - Uherkovich A. 1988; Uherkovich, Á. - Nógrádi, S. 199-1.) A vizsgált terüld (ül, 132, 113, 134, 115 gyűjtőhelyek) A csermely Trichoptera lárváinak megismerésére 5 gyűjtőhelyei jelöltünk ki. A begyűjtést 1994. június 04­lől 1994. október 22-ig (06.04., 07.05., 07.26., 08.29., 10.01,, 10.21.) végeztük a következők szerint: A vizsgált patakszakaszon a különböző szubszlrál-mozaikok figye­lembevételével (Macan 1859, Kamler cs Riedel 1960) 8 helyen helyeztük el 0.25 ni 2 területű kvadrálunkat, melynek végérc hálót szereltünk az esetlegesen elsodró­dó példányok begyűjtésére. Eredmények cs megvitatásuk Az eredményeket az 1. táblázat mulatja. 1. táblázat A Trichoptera lárvák egyedszáma a különböző gyűjtőhelyeken Gyűjtőhelyek a B B B B £ UliyacojililUdae 1. Khyncophila fasciata Hagen 1X59 2 1 2 5 llydropsyclilüae 2. 1 lydropsyclic saxonica Mc Lachlan 1884 4 10 4 7 25 3. Hydropsychc instabilis Curtis 1834 1 3 3 4 11 4. Hydropsychc pcllucidula Curtis 1834 1 2 2 5 5. Hydropsychc bu\b\fcr» Mc Laclitan 1884 4 4 6. 1 lydropsyclic conluhcmalis Mc Lachlan 1865 7 7 7. Hydropsychc fluviccps Curtis 1834 1 1 l'ulycenlropodldae 8. Plcctrocneinia conspcrsa Curlis 1834 1 1 9. Cymus triniaculalus Curtis 1834 3 1 1 5 Umncpliilidae 10. Halesus digilalus Schrank 1781 16 54 43 32 2 14 11. Halesus tessclatus Kamhur 1842 9 36 27 22 4 98 12. Potiunophylax nigricornis l'iciet 1834 32 21 14 39 5 11 13. Chacloplcryx fusca Braucr 1857 1 1 14. Annbolia lurcatn llrauer 1857 4 4 15. Microplcrna uyclcrobia Mc/,acMa>i 1875 2 2 Goeildae 16. Goera pilosa Fabricius 1775 2 2 17. Silopallipcs Fabricius 1781 1 3 1 5 A Trichoptera fauna legdominánsabb képviselője a Halesus digilalus Schrank 1781. A faj ökológiai igényé­re jellemző, hogy mcglalálja életfeltételeit mind a gyor­san áramló palakokban, mind a folyókban vagy akár az állóvizekben is. A begyűjtött Trichoptera lárvák kvalitatív és kvantita­tív előfordulási viszonyaiból metarithron régiót állapít­hatunk meg, a lárvacsoporlok alapján a palak felsőbb szakaszokon (Bl) tiszta, lejjebb (B2, B3, B4) enyhén, a faluban (B5) azonban erősen szennyezeti. Tehát az ani­ropogén hatás (falu közelsége, erőteljes túrizmus) kimu­tatható. A lárvák begyűjtése során figyelemmel kísértük az el­térő aljzat típusokat: 1. Nagyobb köveken, azok oldalán talált fajok: Rhya­cophila fasciala Hagen 1858, Hydropsychc saxonica Mc Lachlan 1884, Hydropsychc instabilis Curtis 1834, Hyd­ropsychc bulbifcra Mc Lachlan 1884, Hydropsychc flu­viccps Curtis 1834, Plcclrocncmia conspcrsa Curtis 1834, Halesus digitalus Schrank 1781, Polamophylax nigricornis Pictet 1834, Microplcrna nyeterobia Mc

Next

/
Thumbnails
Contents