Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

39 kább. Ennek megfelelően az itt előkerült fajok is na­gyon sokfélék és más-más igényűek, jellemzően az élőhelyükre. Ahhoz, hogy teljes cs átfogó képet kap­hassunk az egész tó környékéről, újabb cs újabb hc-^ lyckrc szükséges kiterjeszteni a vizsgálódást. A befolyók ugróvillás- cs pókfaunája valamivel szegényesebb, mint egy természetes állapotában meg­őrzött parti része. A diverzitás azokon a területeken a legmagasabb, amelyeknél több egymástól eltérő é­lőhcly is megtalálható. Az emberi beavatkozás, ha az, egy természetes állapotokhoz közeli helyzetet hoz létre (például a patak felduzzasztásával kialakított tavas-nádas terület /1. terület/) nem csökkenti a di­verzitás a vizsgált állatcsoport tekintetében. A pata­kok kikövezésc cs a vegetáció szegényesebbé válása (például a 4. sz. terület) azonban jelentősen csökkenti mind a faj, mind az egyedszámot Fontosnak tartjuk megjegyezni, hogy a rovarpor­szívó használata gyors és eredményes módszer, de hatásfoka, elsősorban az állatok méretétől függően, i~ gen cltcrő lehet a különböző pók- cs kisebb mérték­ben az ugróvillás rovarcsoportokban. A jelen kutatás tehát újabb érdekes eredmények­kel bővítette tudásunkat a Balaton és környékének faunájáról és további érdekességeket hozhat a jövő­ben is, újabb vizsgálati területek bevonása esetén. Kutatásainkat a Balatoni Kutatási Alap támogatása tette lehetővé, amelyet ezúton is köszönünk.^ I. táblázat Domináns fajok összehasonlítása a különböző vizsgálati területeken 1 2 3 4 5 6 7 I'oduridac ['odúra ac|uatica Linnc A A ­­A + ­llypogastniridae Pseudachorutes corticicola (Schaff.) + ­­­A + ­Hypogastrura armata Nicolet * + + + + + ­Friesea tnirabilis (Tullberg) + + * ­+ ­+ Onychiuridac •nyehiurus armatus (Tullberg) A ­­­+ ­­Isotomidac Folsomia nana Gisin A A + + * • ­Folsomia candida (Willcm) A + + ­­+ ­Isotomunis palustris (MüllcrJ + A ­­+ + ­Entomobryidac Orchesella flavescens (Bourlct) + A ­­A + ­Lcpidocyrtus curvicollis Bourlet A A + + A A + Lepidocyrtus lanuginosus (Gmelin) A A + + A A ­Tomoccridac Tomocerus longicornis (Müller) A A + ­A + + Tomocerus vulgáris (Tullberg) A + + ­+ A + Srainthurídac SmmÜiuridcs aquaticus (Bourlet) + ­­­+ + ­Smintliurides pumilis (Krausbaucr) + A ­­+ ­­Sminthurus viridis Linné ­+ + + ­­­Dicyrtoma fusca (Lucas) ­+ A ­­­­Jelölések: (-); az élőhelyen nem él a faj (+); nem tömeges faj (*); tömeges, domináns faj (1-7); élőhelyek; Abstract 1. Lovasi-Séd, nádas tó 2. Lovasi-Séd befolyás 3. Örvényes, malom fölötti rész •1. Malom-patak, vasút melleli rét 5. Malom-patak befolyás 6. Ha latonendréd, forrás 7. Balatonandréd, csatorna The Collembola and Aranca fauna were investigated in the region of I^ake Balaton, in the difTerent distanccs from the shore, along the bank of the streams, canals and runncls. The main question was if is there any difTcrcnces in the Collembola and Aranea fauna of the shorcline and the fauna of the farer wet sites or not We investigated four large areas. Each ofthem was divided intő smaller habilats (altogether 8) which difler from each other in vegetation. We have at least onc data set per each season from all research sites. In most cases active collecting methods were used: most frequenlly a D-Vac vaquum­sampler and singling, sweeping, the pealing oíTthe barks . Altogether 17 Collembola and 27 spider speices were identificd in the arca. Collembola fauna of streams was similar to the fauna of the shoreline ofI.ake Balaton but not as divers. There were 7 spider species collccted, which had not been found before from the shorcline of Laké Balaton. The most interesting species is a rarc Mcditenancan species, the Mysmena jobi KRAUS. the member of the family Mysmcnidae. The summarízed rcsults, that the Collembola and Aranea fauna of the investigated areas were poorer tiian the fauna of the natural reedy habilats of tlic shoreline. But we found higher species diversity on the restrected sites with natural microhabitats. The lowcst diversity was found where the streams and canals flow through narrow natural placcs.

Next

/
Thumbnails
Contents