Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

6. szám - Hírek - Beszámoló a Magyar Hidrológiai Társaság 1997. november 25-i, évi rendes közgyűléséről - A Magyar Hidrológiai Társaság 1997. november 25-i közgyűlésén átadott kitüntetések

llirek 353 legsikeresebb rendezvényeket. A Szakosztályok és Terü­leti Szervezetek rendezvényeit a magas színvonal és a sokszínűség jellemezte 1997-ben. Nemzetközi kapcsola­taink új megállapodásokkal bővültek. A gazdálkodásról szólva elmondta, hogy a független könyvvizsgáló megál­lapításai alapján a jelen vezetés tisztán látja a Társaság anyagi helyzetét. A Társaság pénzügyi likviditását az egész év folyamán sikerült megőrizni. Kéri a Közgyűlés­től a beszámoló elfogadását. Dr. Szlávik Lajos felkéri Geszler Ödönné ügyvezető igazgatót, hogy az írásban előre kiküldött, a Társaság gazdálkodásáról szóló beszámolóját egészítse ki. Geszler Ödönné ügyvezető igazgató kifejti, hogy az egyéni tagdíjak befizetését célzó lépések ez 1997. év má­sodik felében csak fél eredményt hoztak, azaz 700 ezer Ft-ról 368 ezer Ft-ra sikerült csökkenteni a tagdíj-elma­radást. A tagdíj mértékéről az Elnökség októberi ülése döntött. Az egyéni tagok tagdíja 1500 Ft lesz 1998-ban. Nyugdíjasok és ifjúsági tagok ennek az összegnek a felét fizetik. A jogi tagdíj minimumaként a 15.000 Ft-ot jelöl­te meg az. Elnökség. A személyi jövedelemadó 1 %-ából a Társaságot 537 ezer Ft illeti meg. Az adakozóknak kö­szönetet mondtunk a havi programfüzetben. A jövőben a személyi jövedelemadó egy százalékából származó ösz­szeg terhére, amennyiben ez fedezetet nyújt rá, az. elő­adóterem felújítását kívánja elvégeztetni és a felszerelé­sét modernizálni Társaságunk. A beszámolóban közzé­tett táblázat költség-oldalát tovább növeli, hogy a sok­szorosító gép váratlanul használhatatlan lett, és vásá­rolni kellett egy újat. A Társaság gazdálkodását a könyvvizsgálói jelentésben megfogalmazottak szerint, Gazdasági Bizottság iránymutatása mellett, a Felügyelő Bizottság ajánlásait figyelembe véve az általános taka­rékosság jellemezte. Erre az is bizonyíték, hogy amíg 1996-ban 32 millió Ft volt működés végeredménye, ad­dig 1997-ben ez az összeg nem haladja meg a 22 millió Ft-ot. Az ügyvezető igazgató is kéri az írásos beszámoló és a kiegészítés elfogadását a Közgyűléstől. A Felügyelő Bizottság jelentésének kiegészítésére a Közgyűlés elnöke Fehér Ferencet a Felügyelő Bizott­ság elnökét kéri fel. Fehér Ferenc bizottsági elnök rámutatott, hogy a tagság nevében a Felügyelő Bizottság ellenőrzi a Társa­ság alapszabályszerű működését és gazdálkodását. A fő feladat 1997-ben a Társaság gazdálkodásának stabilizá­lása, a likviditás megőrzése, és a kiegyenlített gazdálko­dás megvalósítása volt. A Bizottság észrevételeit a Tár­saság vezetősége megfontolta, és részben az új Alapsza­bály tervezetébe beépítette, részben pedig a működésé­ben, illetve gazdálkodásában megvalósította. A működés költségének meghatározását befolyásolja, hogy mit te­kint a Társaság a tagságnak nyújtott alapszolgáltatás­nak. Az alapszolgáltatási költséget kell a bevételeknek megteremtenie. A működés érdekében a belső szabályo­zás az Alapszabály mielőbbi elfogadása szükséges, mely alapján az Ügyrend is átdolgozásra kerülhet, amelyben a stabilizációs folyamat végig vihető. A vezetőség már át­vette az új munkastílust és operativitás is megvalósult. Az eredmények máris meglátszanak a társasági munká­ban. Az állandó bizottságok feladatkörének meghatáro­zása is jövőbeli feladat. Át kell tekinteni az alapítványok helyzetét is. A Felügyelő Bizottság nevében egyértelmű­en kinyilváníthatja, hogy a Társaság a beszámolási idő­szak alatt minden ügyében szabályai szerint járt el. Dr. Szlávik Lajos alelnök - megköszönve az el­hangzottakat - megnyitja a vitát a beszámolók felett. Hozzászólások: Dr. Wisnovszky Iván, beszámol a Lászlóffy Wolde­már Diplomamunka Pályázat Bíráló Bizottsága ez évi pályázatokról szóló döntéséről. Bejelenti, hogy 5 egye­temről és 3 főiskoláról érkeztek be pályázatok. Egyetemi kategóriában a Miskolci Egyetem hallgatója nyerte cl az első díjat, főiskolai kategóriában pedig a JPTE Pollack Mihály Műszaki Főiskola hallgatója lett az első helye­zett. A díjak átadásra ünnepélyes keretek között decem­berben, az Ybl Miklós Főiskolán kerül sor. Gábri Mihály tiszteleti tag felolvasta a "Hidrológus Induló" című költeményét. Dr. Szinay Miklós három kérést teíjcszt elő: Kéri. hogy a Víztükör c. folyóiratot szélesebb körben megkap­hassák az MHT tagjai is. Kéri, hogy a Hydrologia Hun­garica Alapítvány befizetőinek névsorát a Hidrológiai Közlönyben tegye közzé a Társaság. Kéri a vezetőséget, hogy a havi programfüzet is emlékezzék meg az elhunyt tagtársakról. Dr. Szlávik Lajos válasza: A Víztükör példányszá­mát nem nagyon tudják növelni, az előfizetési díj sem magas, de bizonyára ki tudják majd elégíteni a kérést. Török Imre György, a Szegedi Területi Szervezet elnöke örömmel hallgatta a beszámolókat arról, hogy a Társaság vezetősége a beszámolási időszak alatt megva­lósította mindazt, amit a vezetőségválasztó közgyűlés előkészítése során a tagság igényként megfogalmazott. A Társaság és az ágazat együttműködése, a vezetőség és a tagság összhangja megteremtődött. Javasolja a beszá­molók elfogadását. SzöIIősi Zoltán: Megköszöni Török Imre György szavait is ígéri, hogy tolmácsolja a távollévő elnöknek is. Dr. Szinay Miklósnak válaszolja: a Hydrologia Hun­garica Alapítvány befizetőinek névsorát a Társaság ko­rábban ugyan közzé tette, de ebben az évben befizetés még nem érkezett, így, sajnos, nincs miről beszámolni. A Sajó Elemér Alapítvány működését felül keli vizsgál­ni, mert a működésében formai hibát fedezett fel az új vezetőség. A felülvizsgálattal a Társaság vezetése a fő­titkárt bízta meg. A havi program az Elnökség döntése értelmében a jövőben sokkal több információt fog tar­talmazni, színesebb, tartalmasabb és olcsóbb lesz. Dr. Szlávik Lajos kiegészíti a választ azzal, hogy a havi programot a jövőben hírlevél jellegű lesz. Szer­kesztő Bizottság szerkeszti, és a szakmai programon túl, híreket, információkat, eseményekről szóló beszámoló­kat fog tartalmazni. Ebbe az elhangzott javaslat is be­leillik. A Sajó Elemér Alapítvány kis összeg felett ren­delkezik, de, mint alapítvány köteles az alapítványok

Next

/
Thumbnails
Contents