Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

6. szám - Közös állásfoglalás a Bős–Nagymaros vízlépcsőrendszer építéséről

318 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1997. 77. ÉVF. 6. SZ. Közös állásfoglalás a Bős-Nagymaros vízlépcsőrendszer építéséről A Magyar Hidrológiai Társaság és az MTA Vízgazdálkodástudományi Bizottsága a magyar­csehszlovák államközi szerződés 1977. évi megkötése óta támogatta és figyelemmel kísérte a liös­Nagymaros Vízlépcsőrendszer tervezését, építését, és a létesítésével kapcsolatos társadalmi vitá­kat. Amikor a mindenkori kormányzat lehetőséget adott, szervezeteik és munkabizottságaik javas­lataival egészítették ki az épülő mű környezetvédelmi, árvízmentesítési, folyószabályozási kérdései­vel foglalkozó tervezési tanulmányokat. Javaslataikban rámutattak többek között az energiafejlesz­tés csúcsüzemének, a szennyvíztisztítás megoldásának, továbbá az élővilág megóvásának fontossá­gára és műszaki lehetőségeire. A közös vízlépcsőrendszer építése 1988-ra és 1989-re már annyira előre haladt, hogy a megépí­tés akkori ellenzőinek véleményével szemben szervezeteink a mű teljes befejezését ajánlották. Til­takoztak az építések szüneteltetése, majd leállítása, végül az államszerződés magyar részről történt felbontása ellen, mert ezek következményeként nemcsak a magyar fél energia igényeinek, árvízvé­delmi és hajózási érdekeinek sérelmét látták, hanem a környezeti állapot kizárólag emiatt beálló romlásának veszélyeit is érzékelték. A viták során szervezeteink tanulmányozták az építés ellenzőinek érveit is, de megállapításuk szerint az építés elhagyásáról csak az államszerződés érvénybe lépése előtt lehetett volna szó. A lé­tesítmény szlovák oldali elkészülte után a szerződés egyoldalú magyar felmondása már csak célta­lan kiadásainkat növelhette, a várható hasznaink elmaradása, és a szigetközi vízpótlás megoldat­lansága miatti súlyos káraink mellett. Akik a vízlépcsőrendszer megépítését meg akarták akadá­lyozni, azok már 1988-tól kezdve lényegében saját céljaik ellen dolgoztak, amikor nem használták ki az államszerződés által egyébként is adott vízmegoszlási lehetőségeket. Amikor pedig a dunakili­ti elzárás, így a víz felvízcsatornába terelésének meghiúsításával tulajdonképpen a bősi áramterme­lést igyekeztek lehetetleníteni, rákényszerítetlék a szlovák felet a dunacsúnyi, "C-változat" megépí­tésére. Ezzel hazánk visszavonhatatlanul eljátszotta a dunai vízmegosztás feletti rendelkezés lehető­ségét, szigetközi területének okozva ezzel további károkat. A Hágai Nemzetközi Bíróság 1997. szeptemberében hozott ítélete az 1977. évi államközi szer­ződés érvényességét kimondva az attól esetleg indokolttá váló későbbi eltéréseket a két fél mege­gyezésétől tette függővé. Szervezeteink - eddigi állásfoglalásaikhoz híven - továbbra is szükséges­nek tartják a teljes vízlépcsőrendszer, a nagymarosi vízlépcső eredeti tervek szerinti megépítését, továbbá a dunacsúnyi "C-változat" és a meglévő dunakiliti zsilip körzetében mindkét fél vízügyi és környezetvédelmi igényeit a legkedvezőbben kielégítő, a meglévő adottságokhoz a legelőnyöseb­ben alkalmazkodó műszaki megoldás kidolgozását. A két szervezet köszönetet mond mérnöki szakmájukhoz hü egységeinek és tagjainak, és azok­nak, akik eddigi állásfoglalásait magukévá téve támogatták az utóbb a Hágai Nemzetközi Bíróság által is érvényre juttatott igazságot, olyan időkben is, amikor némelyek az ország közvéleményét és kormányzatát felelőtlenül próbálták a józan gondolkodás ellenére félrevezetni. Budapest, 1997. november 10-én Dr. Starosolszky Ödön Dr. Vágás István a Magyar Hidrológiai Társaság elnöke az MTA Vízgazdálkodástudományi Bizottság elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents