Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

104 nítványai közül Horváth Péter (1931-1932,1935) a Szili szék és Tápéi-ér csillósait vizsgálta. Kutatásai során egy új csillós fajt írt le. A Peritrichák tanulmányozása Stiller Jolán nevéhez fűződik, aki Szeged környéki vizsgálatai során (1937, 1939, 1941, 1963) részletes elemzést ad a szikesek helytülő csillós faunájáról. E vizek tanulmá­nyozása során egy új genuszt és tizennégy új fajt talált. A Hortobágy szikes talajainak mikrofaunáját a proto­zoológusok közül Varga Lajos vizsgálta. (A szikesek a­lacsony biológiai aktivitását bizonyítják Szabó I. és Mar­ton (1957, 1958) Streptomyceszeken végzett vizsgála­tai). A szikesek fásítása kedvezően hatott a szikesek mikrofaunájának mennyiségi és minőségi alakulására (Varga 1956, 1960, 1961). Az utóbbi években Szabó (1981, 1982, 1983, 1984, 1986, 1986, 1990, 1991, 1992), Szabó és Nősek 1990; Szabó és Wilbert (1987, 1995), vizsgálatain keresztül ismerhetjük meg a Horto­bágy (HNP) élőhelyeinek Protozoon faunáját. A HNP különböző területein kialakult asztatikus és szemisztati­kus kisvizeiből Szabó vizsgálatai során 163 Ciliata faj, a talajokból 38 csillós faj került elő. (A kisvizekben 16, a talajokban 6 faj és egy nemzetség volt új a magyar fau­nában!) A Ciliata állományok faji összetétele, struktúrá­ja alapján bebizonyosodott, hogy a HNP esetében a szi­kes jelző egyértelműen csak a HNP vizsgált talajaira használható maradéktalanul, hiszen a területen kialaku­ló kisvizek az év folyamán tartósan híg (B-á oligohalo­bikus, Na-HC0 3 iondominanciájú) szikes jellegűnek te­kinthetők, melyek csak a töményedés, kiszáradás idősza­kában válnak igazán (oligo-B mczohalobikus) szikessé. A Velencei tó és a Fertő tó Protozoonjairól semmit sem tudunk! A rövid (természetesen a teljesség igénye nélkül) átte­kintésből látszik, hogy a szikes biotópok kutatása mind faunisztikai, mind ökológiai szempontból már eddig is sok új és érdekes eredményt produkált. A kutatások kro­nológiáját áttekintve szembetűnik, hogy a hidrobiológiái vizsgálatok a (tipikus) szikes területeken (pl. a Szeged­Kecskemét környéki székekben) már 20-30 éve megsza­kadtak. A Velencei-tó és a Fertő-tó kutatása sem rend­szeres, nem kielégítő (egyik élőlény csoport vonatkozá­sában sem!) A Hortobágyon (itt HNP) a Természettudományi Mú­zeum munkatársai által végzett korábbi átfogó vizsgála­tok is már több, mint tíz évesek. Annak a néhány ambi­ciózus kutatónak (pl. Andrikovits S., Bartalis É., Bérezik A., Dévai Gy., Dinka M., Felfoldy L., Forró L., Gulyás P., Lakatos Gy., Padisák J., Szabó A. stb.) a tevékenysé­ge sem csökkenti azt az elmaradást, amely ezen a terüle­ten (minden élőlénycsoport vonatkozásában) egyre in­kább felgyűlik. Sajnos, az elmúlt évtized csapadékhiá­nyos időjárása miatt a szikes kisvizek, vagy akár a na­gyobb víz gyűlemek (székek) vízforgalma is jelentősen megváltozott, így ezek kialakulása és fennmaradása ve­szélybe került. Ezért ezeket az eltűnő szikes biotópokat egy átfogó, a szakemberek széles körét érintő program keretében - természetesen az MTA, az OTKA, a KTM, az OMFB hathatós anyagi támogatásával - feltétlenül szükséges és elengedhetetlen kutatni. Tudjuk jól, hogy a magyar szikes biotópok biológiái-hidrobiológiái kutatása a magyar biológus cs hidrobiológus társadalomra vár. A mi kötelességünk ezeknek a kutatásoknak a mielőbbi elvégzése. Irodalom: Arany S. (1956): A szikes talaj és javitása. Mg. Kiadó Budapest Bérezik A. (1993): About the thermic conditions in sediment-water zonc of shallow lakes in Hungary. Opusc.Zool.Bp. 26: 53-60. Dvihally Zs. (1957): Szikes tóvizek kémiai összetételének évszakos vál­tozása. Hidrol Közi.4: 316-323. Getei J. (1950): Die Marynidae der Sodagewásser in der Nahe von Sze­ged. Hidrol.Közl. 30:107-118. Kiss I. (1959): Adatok a Szeghalom környéki szikes vizek mikrovegetáci­ójához. Szegedi Ped. Főisk. Évk. 5: 39-66. Megyeri J. (1963): Vergleichende hydrofaunistische Untersuchungen an zwei Natrongewlssern. Acta Biol. Szeged. 9: 207-218. Ponyi J. (1956): Die Diaptomus-Arten der NatrongewSsser aul der Gro­Bcn Ungarischen Tiefebene. Zool. Anz. 156: 257-271. Stiller J. (1963): Zur Limnologic der Natrongewisser Ungars. I. Der Natronsee Nagyszék und seine Peritrichcn Fauna. InL Rev. ges. Hyd­robiol. 48:603-612. Szabó A. (1995): A Hortobágyi Nemzeti Park (HNP) szikes biotópjainak mikrofaunisztikai (Protozoa, Ciliata) kutatása. I. Szikes talajok proto­zoológiai vizsgálata. DATE. Tud. Közi. 31: 13-22. Uherkovich G. (1970): Bcitrtge zur Kenntnis der Algenvegetalion der Nátron-(szik)-Gew4sser Ungars. II Kieselalgen aus dem Teich Ósze­szjék. Acta Biol. Szegcd.16: 99-108. Varga L (1960): Egy hortobágyi degradált (szologyosodott) szolonyec ta­laj mikrofaunájáról. Agrokémia és Talajtan. 9: 211-225. Rcview and future tasks of the rcscarch of salinc biotopes in Hungary András Szabó Department of Pedology and Microbiology, Agriculíural University of Debrecen The largest, continuous salinc areas of Europe can 6e found in Hungary. The scientific studies of these extreme biotopes (water, soil) resulted in a series of new and interesting taxonomical, ecological and hydrobiological results. In the last decades the research of these areas has fallen into the background or was completely missing, hence detai­led, systematic and comparativc studies on saline biotopes should be one of the most important tasks of the ncar fu­ture. The importance of this is alsó emphasized by the fact that as a consequence of the meteorological conditions of late years the water regime of the characteristic small water bodies of these areas has completely changcd, so they a­re in danger. Hence the majority of these areas can be found in the National Parks or other protected areas, the re­start of this research is of national interest. This work should be implcmented by the community of the Hungárián biologists-hydrobiologists (oceasionally in cooperation with foreign experts) with the financial support ofthe respon­sible governmental bodies (Ministry of Environment, National Committce for Technical Dcvelopment), scientific or­ganizations (Hungárián Academy of Sciences), funds (National Scientific Research Fund) and others, including Hungárián and foreign sourccs.

Next

/
Thumbnails
Contents