Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

103 A hazai szikes élőhelyek kutatásának áttekintése és a jövő feladatai Szabó András DATE. Talajtani és Mikrobiológiai Tanszék, Debrecen Nagy sótartalmú talajokkal, köztük a szikesekkel a Föld legkülönbözőbb pontjain (E-D Amerika, Afrika, Ausztrália, Ázsia, Európa) találkozhatunk. Európában, elsősorban Franciaországban, Spanyolországban, vala­mint Németországban (Elzász) fordulnak elő kisebb-na­gyobb foltokban ezek a talajok. A volt Szovjetunióban (európai és ázsiai részén) és Magyarországon viszont i­gen nagy területet foglalnak el a szikesek. Ezek nagysá­ga hazánkban 1.000.000 hektárra tehető. Valószínűleg a fenti adatok ismeretében hangsúlyozta egykor Naumann (1932), hogy elsősorban Magyarország és Szovjetunió kutatóinak feladata az itt található sajátos és jellegzetes élőhelyek kutatása. Hazánkban Treitz (1924), Sajó és Trummer (1934); Szabolcs (1954), Arany (1956) írt összefoglaló műveket ebben a témában. Magyarországon Tessedik Sámuel (1804) volt az első, aki a külföldi kutatókat is megelőzve a sziket (szikeseket) jellemezte és osztályozta. Mint írja: "a székes más fóldncmektől az ő fehér színe, kemény kerge által különbözik, sok sórészt foglal magába, me­lyet köznyelven Natrum-nak neveznek", (cit.: Treitz 1924. p.3 ). Smaroglay (1939) hidrogeológiai jellegű munkájában a Bugac környéki szikes tavak kialakulásá­ról ír. Az alkalikus vizek kémiai analízise csak az 1940-cs évektől vált rendszeressé. (Dvihally Zs. és Ponyi 1957­ben írt közleményükben Straub János 1934-ben végzett szikes víz vizsgálatait már megemlítik). IVoynarovich (1941) a szikes tavakat már kémiai sajátságaik alapján osztályozta. Az 1950-es években a fellendült szikes kuta­tás eredményeként Donászy (1953), Nógrádi (1956) és Dvihally(\951, 1960) igen értékes tanulmányokat írt a szikes vizek (tavak) kémiai természetéről és szelektív fény adszorpciójáról. Donászy (1956,1959,1962) a Szelidi és a Velencei ta­von végzett vizsgálatain keresztül a felszíni vizek kémiai dinamizmusának néhány érdekes sajátosságát mutatja be. Szépfalusi (1969) a Szeged környéki szikes vizek ké­miai analíziseinek eredményeit, tapasztalatait összegzi dolgozatában, míg Ruttkay (1964) kifejezetten a szikes tavak iondinamizmusáról ír. Hazai szikesek biológiai kutatása (botanikai, fito­és zooplankton vizsgálatok) Hazánkban a szikesek botanikai, zoológiai tanulmá­nyozásának kezdete az 1800-as évek végére, illetve azf 1900 évek elejére tehető (pl. Soó, 1933). Ettől fogva a vízi szervezetek elterjedésére vonatkozó tanulmányok, könyvek gyakran térnek ki a szikes vizek élővilágára. Algológiai vonatkozásban Korén, Borbás, Istvánffi, Kitaibel, Francé (ő talajban is) közölnek szikes vizekre vonatkozó adatokat, (cit.: Ponyi 1961). Nagyjelentőségű e témakörben Kol Erzsébet (1930) munkája, aki vizsgá­lataival új korszakot nyitott a szikes vizek fitoplankton­jának kutatásában. Később tanítványaival együtt rend­szeres vizsgálatokba kezd a Szeged környéki (Cserepes­sori) szikes vizek biológiájának felderítése érdekében (Kiss 1939, 1959, 1960, 1970; Uherkovich 1969,1970). A Szelidi tó planktonikus alga vegetációjának kutatását Hortobágyi (1954) végezte. A zoológusok közül Daday (1893, 1897) közöl zoo­plankton eredményeket erről a területről. Később Me­gyeri (1950, 1958, 1959, 1963), Nógrádi (1956), Ker­tész (1955), Ponyi (1956, 1961), Dvihally és Ponyi (1957), Ponyi és Dvihally (1954), Ponyi és Kertész (1967) kutatásaiból ismerhető meg a Szeged környéki szikes vizek Crustacea és Rotatoria planktonja. A fenti szerzők véleménye megegyezett abban, hogy a szikes vizeknek sajátos, jellegzetes állatvilága van, a­melynck kialakulása elsősorban a Na-HC0 3, Na-C0 3 je­lenlétére vezethető vissza. Vizsgálataik során több új fajt is leírtak, melyek élete a szikes vizekhez kötött. A Hortobágyi Nemzeti Park fito- és zooplanktonját Csányi és mtsai (1988), Forró (1981), Kertész (1984), Mahunka cd. (1981, 1983), Szujkóné-Lacza ed. (1982) által közreadott dolgozatokból ismerhetjük meg. A Velencei tavon az utóbbi évtizedben Balogh, Bér­ezik, Gorzó, Gulyás, Felföldy, Lakatos, Padisák végzett figyelemre méltó vizsgálatokat (Gulyás óta azonban sen­ki sem végzett rendszeres zoológiai kutatásokat a ta­von!) (A Velencei tó kutatási problémáiról, a tervezett kutatásokról az 1995-ös Velence-tavi Ankéton volt rész­letesen szó.) A Fertő tó életébe Ambrus, Andrikovits, Bánkuti, Bar­tha, Bérezik, Dinka, Forró, Kárpáti, Kovács, Lakatos, Padisák, Varga kutatásainak eredményeként tudtunk be­pillantani. Rendszeres és szervezett kutatások azonban itt is csak egyes területeken (pl. nádasok) folynak! Protozoológiai vizsgálatok A nagy sótartalmú vizek protozoológiai vizsgálatának megindítása hazánkban idősebb Entz Géza nevéhez fű­ződik. Vizsgálatai során (1875,1878,1901,1904) részle­tesen tanulmányozta a tordai és szamosfalvi (Na-Cl tar­talmú) sóstavak "ázalag" faunáját. Ezekből a vizekből két új genuszt és nyolc új fajt írt le A Szeged környéki szikes vizek véglényeinek kutatá­sa Gelei József Kolozsvárról Szegedre települése után kezdődött meg. Vizsgálatai során (1929, 1932, 1933, 1935, 1936, 1938, 1939, 1950) három, a tudomány szá­mára is új genuszt és tizenhárom új fajt írt le, és szinte minden munkájában hangsúlyozta a szikesek egyedülál­lóan érdekes faunája megismerésének fontosságát. Ta-

Next

/
Thumbnails
Contents