Hidrológiai Közlöny 1996 (76. évfolyam)

1. szám - Hírek - Beszámoló a Magyar Hidrológiai Társaság 1995. október 19-i évi rendes közgyűléséről - A Magyar Geotermális Egyesület megalakulása

Hírek 59 vántartást vezetni, mert a mostani nem jó. A területükön viszont nincs nyilvántartás. Ha a nyilvántartás pontos, akkor ők is tudnak hatni a tagokra, hogy fizessenek. A magasra szabott tagdij csak látszólagos finanszírozást fog jelenteni, mert nem fognak fizetni a tagok. Javasolja, hogy a főtitkári beszámolóból az 1200 Ft-os tagdíjat töröljük, mert ha az benne marad, akkor az hivatkozási alap. Dr. Juhász József elnök: Ez konkrét javaslat volt, tehát akkor a főtitkári beszámolóból, - miután az Elnökség dönt ebben az ügyben - az a mondat, amely az 1200 Ft-os tagdíjat jelenti, maradjon ki, és majd az Elnökség dönt a tagdíjról. Szöllősi Zoltán: Információként annyit, hogy az egyéni tagdíj a Társaság költségvetésében 1995-ben 5%os súllyal szerepel. Dr. Juhász József kiegészítése: Értékében ez 1 millió Ft, ez a Hidrológiai Tájékoztató teljes költségét jelenti évente, tehát nem közömbös. Szavazást rendel cl: A jövő évi tagdíj mértékét az Elnökség dönti cl. A közgyűlés elfogadta 2 tartózkodással. Pintér Ágnes: Amiről eddig beszéltünk, arról az látszik, hogy igazából nem tudjuk, miről is vitatkozunk, czért javasolja, hogy a főtitkári beszámoló egészüljön ki a kiadási oldal részletes áttekintésével. A jogi tagok számát emelni lehetne, hiszen a vízügyi intézményrendszer szétbomlása miatt most több cég létezik a korábbiaknál. Dr. Kaliczka László: A főtitkári beszámolót ki kellene egészíteni a jogi tagokra vonatkozó adatokkal. A beszámolóban úgy szerepel, hogy a jogi tagok száma nem, vagy alig változott. Ez számszerűen igaz, de nem tükrözi azt, hogy a jogi tag vállalatok megszűnése, átalakulása miatt, ez egy egészen más cégekből álló tagság, mint három évvel ezelőtt. A Veszprém megyei Területi Szervezet rengeteget tett annak érdekében, hogy a jogi tagok számát megőrizzék, növeljék, és a befizetéseik összegét emeltessék. Dr. Juhász József válasza: a beszámolóban szerepel, a jogi tagok létszáma, de az is, hogy a jogi tagdíj mértéke az 1992. évi 3,3 millió Ft-ról, 5 millió Ft-ra emelkedett. Ezek a tételek elegendők a beszámolóban. A Gazdasági Bizottság beszámolója valóban hiányzik, de mérleg akkor sem lett volna, hiszen azt az Elnökség már elfogadta. Dr. Kováts Gábor: Javasolja a közgyűlésnek, hagyjuk ezt a vitát abba, mert úgy látszik, hogy nem kellő körültekintéssel és nem kellően áttekinthető főtitkári beszámoló készült, ezt nem tudjuk elfogadni. Majd készül valamikor egy új beszámoló erről az évről, a teljes évről, amit mindenki meg tud vitatni, és nem kell ezt a vitát folytatni. Dr. Juhász József: a közgyűlés módosításokkal fogadhatja el a főtitkári beszámolót. Dr. Szántó Imre: A főtitkári beszámolónak is voltak, illetve vannak olyan részei, amik az elmúlt időszakot tárgyszerűen elemzik, így elégséges lenne, ha a beszámolónak a harmadik pontját, ami a gazdasági helyzettel foglalkozik törölnénk a beszámolóból és ezzel az észrevétellel fogadnánk el a beszámolót. Dr. Juhász József elnök: Dr. Szántó Imre javaslatát, a főtitkári beszámolót a 3. pont nélkül teszi fel szavazásra. A közgyűlés elfogadta a főtitkári beszámoló 1. cs 2. pontjait 3 ellenszavazattal és 4 tartózkodással. Raum László: Az előző vitából is kitűnt, hogy a Társaság tevékenységét ellenőrző szervezetek munkáját meg kellene erősíteni. A Felügyelő Bizottság elnökének korábbi javaslatával egyetértve, a Felügyelő Bizottság tagjainak létszámát egy fővel javasolja emelni. Holl Lajos kaposvári tagtársunknak a Felügyelő Bizottság tagjává való választását javaslja a Közgyűlésnek. Dr. Juhász József: A bizottság elnöke jelezte, hogy Takács Lajos a bizottság tagja kérte felmentését, így megüresedett a hely. Holl Lajosnak a Társaság Felügyelő Bizottságába való kooptálását egyhangúan elfogadta a Közgyűlés. Az elnök bejelenti, hogy dr. Hajós Béla helyettes államtitkár megérkezett és szólni kíván a Közgyűléshez. Dr. Hajós Béla: Tisztelt Elnök Úr, Kedves Hölgyeim és Uraim! Elnézést kérek, hogy nem a közgyűlés megkezdésének időpontjában tudtam itt lenni, de hát a parlamenti munka kiszámíthatatlan. Köszönöm a Minisztérium és a Szolgálat vezetése nevében azt az együttműködési készséget, amit úgy a Társaság vezetése, mint a területi szervezetei részéről tapasztaltunk, és kérjük azt, hogy a jövőben is engedjék meg, hogy a tevékenységükre támaszkodjunk. A vita alapján, mint tag, kötelességem felhívni a figyelmet arra, hogy a Társaságnak bizonyos szempontból megújulásra van szüksége munkamódszereiben. Megújulásra van szükség a munkaprogram vonatkozásában, megújulásra van szükség az egyes területi szervezetek és a központi vezetőség kapcsolatrendszerében, a területi szervezetek cs a hivatalok, valamint a központ vezetőségre vonatkozó, kormányzati és középirányító szervek vonatkozásában. Nem utolsó sorban azok a gazdasági kérdések, amik begyűrűznek, azok valóban felülvizsgálandók átgondolandók, át kell gondolni, hogyan kell és lehet a Társaság munkáját vonzóvá tenni a tagság cs a jogi tagok számára. Ezt valószínűleg színvonalas rendezvényekkel, rövid, olcsó előadássorozatokkal, és az ezek alapján elkészült ajánlásokkal, illetve azoknak a visszaellenőrzésével lehet és kell megtenni. Mindezek után engedjék meg még egyszer, hogy megköszönjem a meghívást, és kívánjak ezekben a késői percekben további jó munkát a közgyűlésnek. Dr. Juhász József: Megköszöni az értő szavakat, és ígéri, hogy az erőfeszítéseket, amit a társasági munka javítása céljából eddig tett, most még tovább fokozza. Felkéri dr. Szigyártó Zoltánt, a Kitüntetések Bizottságának elnökét, hogy ismertesse az ez évi kitüntetéseket. Dr. Szigyártó Zoltán: Felolvassa az Elnökség döntését és a kitüntetettek tevékenységének méltatását, amcllyel az 1995. évi kitüntetéseket odaítélték. {Ezt a közgyűlési beszámolót kővetően közöljük). Az elnök átadja a kitüntetésékét, díjakat. Raum László főtitkár pedig méltatja dr. Szigyártó Zoltán tevékenységét, aki ez évben az Intéző Bizottság javaslatára, az Elnökség jóváhagyásával a tiszteleti tagok sorába lépett. Dr. Károlyi Csaba, a Sajó Elemér pályázat Bíráló Bizottságának elnöke ismertette a pályázat eredményét. Dr. Szigyártó Zoltán tiszteleti tag, a Vitális Sándor