Hidrológiai Közlöny 1996 (76. évfolyam)

6. szám - Hollósy Miklós–Fekete Jenő–Horváth Kornélia–Ratkai Tünde–Morovján György: Olajszennyezés eredetének meghatározása kombinált módszerekkel a Ráckevei Duna-ágon

370 HIDROLÓGIAI KÖ ZI .Ó N Y 1996. 76. ÉVF. 5. SZ. Ásványi olaj feldolgozási termékek meghatározása talajból és vízből 1. Az olaj meghatározási módszerek irodalmi ösz­szcfoglalója Az ásványi olaj termékek elnevezés alalt itt a szén­hidrogén molor-hajtóanyagokat, és/vagy tüzelésre hasz­nált lepárlási termékeket értünk. Ezek a termékek ka­pilláris gázkromatográfiával vizsgálhatók. Az ásványo­laj termékek meghatározására az US EPA Mcthod 413.í ? gravimetriás, US EPA Method 413.2 spektrofotometriás módszert ad meg, s hasonló előírás található a víz-anali­tikai módszereket összefoglaló Standard Methods-ban is. A különböző nemzetközi szabványok is az EPA mód­szerhez hasonló előírásokat tartalmaznak. Az ASTM D 3921 frconnal történő cxtrakciót, majd infravörös spektroszkópiás (IR) mérést ad meg, míg a holland előírás (NEN 6675) a 2958, 2925 és 3030 cm" 1 frekvencián történő IR mérést ad meg, elsődlegesen víz­ből történő olaj meghatározására. A talajban és kisebb mennyiségben a vízben előfordu­ló poláris anyagok okozta mérési hiba kiküszöbölése az extraktum megfelelő aktivitású szilikagéllel történő ke­zelésével végezhető cl az extrakt szárítása után (a víz a szilikagélt dezaküválja). Nem, vagy csak kis mértékben kötődnek a szilikagélen azok a komponensek, amelyek polaritása hasonló a meghatározandó alifás szénhidrogé­nekhez, pl. az éter kötést tartalmazók, a klórozott szén­hidrogének, stb. További problémát jelent az IR (vagy FT-IR) készülék kalibrálása, ugyanis sok esetben nem ismert azoknak az olajoknak a minősége és eredete, a­melyek a szennyezést okozzák. A kalibráláshoz 37,5 % izooktánból, 37,5 % hexánból és 25 % benzolból (Standard Methods) álló, mások szerint 50/50 térfogat­rész hexadekánt és izooktánt tartalmazó elegy használ­ható (ASTMD 3921). Az EPA 413.2 előírása szerinti kalibráló elegy a szénhidrogének mellett klórbenzolt is tartalmaz. A DIN 38409H18 szabvány szerint a kalibrá­lást squalannal kell elvégezni. A holland előírás (NEN 6675) ugyanerre a célra hexadekánt ír elő. A magyar szabvány szerinti meghatározást - amely UV fotometriás mérést ír elő - csak akkor lehet elvé­gezni, ha meghatározandó olaj eredete pontosan ismert. A mérés alapja az olaj aromástartalma. Mivel az eltérő helyről származó olajok aromástartalma különböző, kis aromástartalmú olajjal végzett kalibráció után a valósá­gosnál nagyobb, nagyobb aromástartalmú olajjal történt kalibrálásnál a valóságosnál kisebb eredményt kapunk. ^ A fluoreszcencia alapján történő mérésnél szintén a nem megfelelő kalibráló olaj okozhat hibát. Amennyi­ben ismeretlen eredetű olajjal van dolgunk, akkor ismét a referencia olaj poliaromás tartalma dönti cl azt ú.n. látszólagos olajtartalmat. A spektrofotometriás módszerek alkalmazásakor (IR, FT-IR, UV, fluoreszcencia) az aromás és poliaromás komponensek jelenléte ós a megfelelő kalibráló oldat alkalmazása a döntő. Az IR, FT-IR használatakor ­amennyiben a poláris komponenseket eltávolítottuk - a valódi érték körüli eredményeket kapunk. A megfelelő minta-előkészítés ós kalibráló oldat al­kalmazásával az IR spektrofotometriás mérés jó ered­ményeket ad, de kevés információt nyújt az olaj összeté­teléről. Az olaj összetételének ismerete viszont alapvető a szennyező-forrás felderítésére. Az olaj meghatározások másik íö csoportját az elvá­lasztással egybekötött módszerek jelentik. Gázkromatog­ráfiás módszerrel ma már 60-70 szénatomszámú szén­hidrogének is megliatározhatók. A hazai gyakorlatban is széles körben alkalmazzák a gázkromatográfiás ujjle­nyomat technikát a kőolaj származékok összetételének, és ezen keresztül eredetének meghatározására (Endrédy, Pásztó és Nagy). A folyadékkromatográfiát frakcioná­lásra használják elsődlegesen (Suatani et al., Gaizzle és Thomson, Aklag). Mariin és munkatársai összehasonlí­tást végeztek a petróleummal szennyezett talajok olaj- és zsírszerű anyagainak koncentrációja és az ásványolaj szennyezés között. 2. A meghatározási módszer alapja A kőolaj talajban történő vándorlása során mikrobio­lógiai és kémiai lebomláson megy keresztül, amelynek során megváltozik az összetétele. Az alifás szénhidrogé­neknél az átalakulásra jellemző új kromatográfiás csú­csok jelennek meg. Az aromás szénhidrogének közül feltehetően a hctcrociklusok mennyisége jelentősen csökken, és az EPA által elsődleges szennyezők közé so­rolt poliaromás szénlüdrogcnck koncentrációja viszony­lagosan megnő. Több száz minta elemzésekor azt figyel­tük meg, hogy az olajjal szennyezett anyag fluoreszcens ujjlenyomata jelentősen eltér az ú.n. friss szennyezett­ségnél kapott víz vagy talaj extraktum ujjlenyomatától Friss olajszennyezés fluoreszcens ujjlenyomata . A jelenség megértésére két kromatogrammot muta­tunk bc. Az l. ábrán a friss szennyezésre jellemző, a 2. ábrán egy régi szennyezésre utaló, fluoreszcens detektá­lással készült kromatogrammot adtunk incg. Ha a friss szennyezésnél a folyadékkromatográfiás ujjlenyomatot összevetjük a lehetséges szennyezőkből vett minták fel­használásával készített ujjlenyomatokkal, akkor kivá­laszthatjuk a lehetséges szennyezőt. Gázkromatográfiá­sán is elvégezve a meghatározást, megkapjuk a gázkro­matográfiás ujjlenyomatot, amelynek összevetésével a

Next

/
Thumbnails
Contents